第一，这是一个过时的信息。中国是否想放弃朝鲜？1980年代胡耀邦出任总书记时有这个想法，那是因为朝鲜无赖，中国也穷，朝鲜当时的表现，就像刚刚被否定的中国文化大革命。当时中朝关系跌至冰点，然而六四屠杀以后中国外交孤立，所以再度拉拢朝鲜。金日成去世后，金正日更加无赖，但是中朝之间的矛盾，要服从反对美国的大局，尤其今年天安号爆炸事件与美国插手南海争议，使中国与朝鲜关系更加紧密，金正日两次访问中国，得到中国对金正日继承权力的承认，就不是“放弃”的问题了。

     第二，相信中共党内对中朝关系也有争论。鹰派的军方与张牙舞爪的金正日当然惺惺相惜，而胡锦涛保守的意识形态自然也把朝鲜当作知己，甚至是老师。这种党内的分歧意见也会传到国外，把党内一部分人对朝鲜的不满当作整个中国要放弃朝鲜，就是以偏概全了。 (博讯 boxun.com)

    第三，朝鲜在世界上扮演反对美国的急先锋角色，背后有中国的支持，否则中国完全可以以减少援助或停止援助来威胁朝鲜，迫使它听话。中国支持朝鲜反美，又在美国面前表示可以管好朝鲜，以交换美国提供的政治、经济利益。可是朝鲜“屡教不改”，中国为了欺骗美国，就散播中国与朝鲜有矛盾，甚至考虑放弃朝鲜的信息，以推卸责任，欺骗美国。

    实际上，中国基于反对西方的普世价值观而必须与朝鲜站在一起之外，中国也不想看到朝鲜半岛的统一。这是因为朝鲜民族的民族主义非常强烈，不论南北，对历史问题与中国都有矛盾，他们认为中国东北一些地区自古以来就是朝鲜的一部分，一旦朝鲜统一，民族主义会更加强烈，很容易与中国发生领土纠纷，甚至在延边朝鲜族自治州会爆发“朝独”，给中国许多困扰。当年中国支持南北越统一，没有几年就发动“惩罚越南”的战争。因此，现在又岂会支持朝鲜统一，来增加对中国国家安全的威胁呢？

    现在金家王朝贼喊捉贼，明明自己出来挑衅，却赖给韩国，这个做法，与60年前的韩战完全一样。而中国扮演“贼阿爸”角色，明明知道是自己儿子干的好事，却假装公正，各大五十大板，要双方“克制”，天下最虚伪之事莫过于此。中国外交部还声称中国如何“坚定不移”的实现朝鲜半岛“无核化”等等，问题是在中国“坚定不移”之后，朝鲜更加“坚定不移”发展核武器，而经费与许多核原料也是中国提供的。既然中国的“坚定不移”是一句谎话，那就不如把朝鲜的无核化问题交给美国，不必浪费由中国主导的六方会谈了。

    那么美国应该怎样解决这个问题呢？原先美国克制的没有将航空母舰开进黄海，被中国与朝鲜视作软弱，于是美国终于把航母开进去开展美韩军事演习，朝鲜就乖乖不敢出声了，中国也闭了嘴，中国外交部是在演习结束后，才出来表示反对，充分显示了欺软怕硬的痞子本性。

    因此如果朝鲜再度挑衅，美国应该学以色列那样，一举摧毁朝鲜的核基地，真正实现朝鲜半岛的无核化。为了显示美国的决心，而且只是针对朝鲜而非中国，美国可以事先照会中国准备这样做，为了表示不是针对中国，也没有任何领土要求，还可以表示，在摧毁朝鲜的核实施以后，就把朝鲜交给中国去处理，反正朝鲜自古以来也是中国的一部分。如果中国为了表示自己并不是殖民主义者而无意占领朝鲜，那就把朝鲜交给韩国去统一。如果美国有这样的诚意，中国还能反对吗？

    胡锦涛马上就要访问美国来增添自己的光环，美国应该借胡锦涛有求于美国的时刻，显示自己对朝鲜的强硬态度，逼迫胡锦涛在美国与朝鲜之间做一个选择，并且诉诸国际社会，不给他投机与连篇说谎的机会。

    （以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论 2010.12.8） _(博讯记者：凌锋) (博讯 boxun.com)