[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

蜱虫中毒死人事件应该拷问谁?/晋山
(博讯北京时间2010年9月11日 转载)
    
    据新华社9月8日电,河南省卫生厅新闻办公室8日晚对外通报,河南省自2007年5月信阳市报告了首例疑似无形体病例以来,通过全省进一步排查和监测,有关该事件的最新统计数据是:截至2010年9月8日,河南省共监测发现此类综合征病例557例,死亡18例,重点集中在信阳市商城县、浉河区、光山县和平桥区。
     (博讯 boxun.com)

    3年,一个小小的蜱虫竟然使557人中毒,18人死亡,这绝非是地震、台风、泥石流等自然灾害,有的属突发,有的属难以预测,有的属不可抗灾害,蜱虫中毒事件究竟应该拷问谁?
    
    蜱虫,也叫壁虱,俗称草扒子、草别子、牛虱、草蜱虫,形体很小。据报道,蜱虫叮咬的无形体病属于传染病,人对此病普遍易感,与危重患者有密切接触、直接接触病人血液等体液的医务人员或其陪护者,如不注意防护,也有感染的可能。河南此次发现的发热伴血小板减少综合征,虽然专家称尚不能确定与蜱虫有关,但从现阶段来看绝对与蜱虫叮咬难脱干系。既然如此,病人也不是发病一天、两天,而是3年,难道我们相关部门就没有责任吗?
    
    那么究竟应该拷问谁呢?依我看,拷问的地方很多,但一,应该拷问我们的政府。多人患病,并且患同样的病,这无疑是这个地方什么出了问题。比如水的问题、生物的问题、环境的问题、土壤的问题等等,政府都应该及时给予检测、化验。这是政府的责任,如果等疾病成灾了才重视,这无疑是失职。
    
    二拷问我们的卫生防疫和防控部门。一个地方出现不明病例,迅速作出反应,并立即查明原因,这是卫生防疫和疾病防控部门的首要责任。3年时间,500多病例,当地的卫生防控部门究竟做了些什么,不得而知。但肯定没有及时作出反应,大力宣传,教育群众远离蜱虫;或者上报上级部门,组织专家会商、确诊。这种失误实际上是严重的渎职,应该严加惩处。
    
    三,拷问我们的医疗部门和机构。医疗部门和机构,包括卫生厅(局)、医院、防疫部门。病案发生后重视了没有?如果重视了为什么3年多了才公开?这里暂且不说有无瞒报或隐报,起码没有及时上报,积极组织医疗、卫控部门防控。要不怎么能死那么多人?
    
    四,拷问我们的科研制度和科研机构。这么大的事,如此多的人患病死亡,到如今了还没有弄清发病原因,我们的医疗、卫生、生物、医药、传染病等科研机构干什么去了?是制度有问题,还是机制出了问题?不得而知。但我们目前的卫生防控部门的制度、体制是否还有效,值得怀疑。我们的科研机构哪里去了,值得怀疑。最少说明我们的科研部门没有跟上,起码没有及时跟上,还远远落后于实际要求。
    
    总而言之,一个小小的蜱虫中毒事件,正拷问着我们的政府、医疗、卫生、疾控、科研等部门,也说明我们的各种防控体系不健全,科研制度和机制严重失效。如此怎么能保证人们的生命健康和安全呢? _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 蜱虫来袭,公众有权“不稳定”
  • 河南一村庄几乎全部被蜱虫咬 村民曝恐慌经历
  • 山东通报蜱虫致病情况:发现182例死亡13例
  • 专家称蜱虫需要寄生体 狗更容易感染
  • 可致命的蜱虫已杀到广东 工人十分惊慌(图)
  • 河南蜱虫病已报告557例死亡18例
  • 12省份至少33人因蜱虫致死 无形体病通过血液传播
  • 河南商城18人被蜱虫咬死 首例死亡3年后官方才通报
  • 山东蓬莱一医院接收蜱虫叮咬致死患者达11例(图)
  • 专家称北京也有蜱虫活动 主要在怀柔(图)
  • 蜱虫疫情恐蔓延 山东湖北疑现致死病例
  • 河南蜱虫中毒事件共造成18例死亡 (图)
  • 河南商城多人被蜱虫咬死 当地为维稳未公布疫情(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。