[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

官员们的维稳冲动/五岳散人
(博讯北京时间2010年9月04日 来稿)
    
      接连出事儿的食品问题给我们这样的时政评论者提供了不少题材,就这一周当中,关于食品问题我已经写了两篇专栏,而再写一篇居然还能有话说。这次我们来说说“金浩茶油”致癌物超标的前因后果。
       据说算是知名品牌的“金浩茶油”在8月中旬被曝出致癌物超标,然后生产者金浩公司发表声明辟谣,措辞一如所有辟谣者那么严厉与斩钉截铁。没出半个月,辟谣声明就成了一张废纸,金浩公司在其网站发表致歉信,承认一些批次产品存在超标问题。此前曾召回两次,但至少还有九吨的不合格产品没有来得及召回,有可能已经流入了市场与大家的肠胃。 (博讯 boxun.com)

       不幸的是,几乎与每次食品问题相似,这次又是一次“合谋”之下的危机。但据报道,湖南省质监局内部人士透露,产品问题早在年初就已发现,该局还责令企业整改并对相关产品召回,但始终没有向公众发布,于是才有了金浩公司那份理直气壮的辟谣声明。不知道是明白了纸包不住火的道理,还是其他什么内幕,这次唯一与其他食品安全事件不同的是,该公司居然主动承认了自己的过失。
       而相关机构对自己行为的解释也是具有鲜明的中国特色,他们觉得这不是一个食品安全的问题,而是一个事关维稳大局的问题,出于对大局的考虑,他们不向公众公布是理所应当的。说不定因为这种大局观的主观能动性,此事就不会深究他们的失职之责了。
       有意思的是,这些官员们到底是做什么的?按照正常的思维,质监局原本的职责并非是维稳,而是维护产品质量、保证民众健康,怎么到应该他们发挥其最大作用的时候,他们忽然就转向变成维稳了呢?
       如果我没有理解错的话,大概其中的逻辑是这样的:如果发布了这样的消息,就可能引起社会上对于食用油的恐慌,说不定就会导致其他的恐慌,然后社会就不够稳定了。当然,比这个逻辑更为接近真实的情况可能是一旦公布了真实情况,公众的怒火就会集中在质监部门身上。于是,维稳这件事就成为最好的借口,这个大帽子一扣上,在领导那里是很能交代得过去的。
       但为什么一出事儿公众就会把怒火集中在监管部门的身上?任何一个明白事理的人都应该知道,谁也不是全知全能的神仙,出点儿事总是免不了的,就说有一部分人不谅解,也远远不会到威胁社会稳定的程度嘛。要是某些机构在原本该他们主管的问题上出了状况就会这么担心,这只能是他们心里发虚的结果,因为他们知道,经过这些年的信用丧失,即使与他们无关的事情,最终也会成为公众怒火的集散地。这就是他们必须从一个技术部门,华丽转身为一个维稳部门的原因。
       实际上这导致了一个很古怪的现象。原本可以脱手的烫手山芋,现在都要主动的进行遮盖,甚至根本与自己无关、只要作为一个裁判者进行管理的事儿,都要把这个烫手的山芋揣在怀里呵护着。也就是说,最终他们会为所有混账倒灶的事儿买单,不管这件事与自己有没有关系,这也真是让人大开眼界。
     [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 残暴维稳符合中国国情/王孔瑞
  • 紫金矿业污染表明:官商“维稳”反人民/黄羊滩
  • 冉云飞:变态维稳是社会不稳定的根源
  • 季风:校园屠童案后维稳,治标还需治本
  • 刚性维稳已经断裂/刘亚伟
  • 大笔投资新疆,北京全力维稳/叶宣
  • 世博上海:维稳“美好”难结果,儿童二日未见尸!
  • 倒丁字型社会结构,维稳,维什么?/吕乃基
  • 党忙于维稳 自己关心不顺人
  • 越维稳越不稳:制度容纳力的断裂
  • “维稳怪圈” 的背后是一些官员过度心虚
  • 维稳关键在于改进干群关系
  • 维稳与维权/王利平
  • 杨耕身:维权就是维稳,维权才能维稳
  • 清华大学:政府维稳陷“越维越不稳”怪圈
  • 让维稳压力转化为维护公民尊严的动力
  • 维稳的办法越来越简单:平息舆论(图)
  • 王光良:维稳政治下的基督教家庭教会
  • 当“维稳”碰上“反腐”
  • 维稳体系全国联网 公民黑箱分级曝光
  • 重庆市委维稳办蒋处长:维权就是反对改革、反对政府
  • 国务院重视菜价 六措施力促蔬菜价格维稳
  • 上海访民集体到审计署要求查“维稳费”发放情况(视频)(图)
  • 青岛官员涉黑遭网络举报,当地部门维稳封杀网帖(图)
  • 上海东北10多名访民到财政部查维稳费下拨情况(视频)
  • 擦亮你的眼睛,天价“维稳费”原来是这样的 (图)
  • 广东佛山新任市长李贻伟谈维稳:善待上访群众不要打压(图)
  • 广东佛山新任市长谈维稳 善待上访群众不要打压(图)
  • “天价维稳”不是长久之计/《社会科学报》关武君
  • 何清涟,中国政府“维稳”思维的逻辑盲点
  • 社会矛盾激化的缩影 内蒙古每月维稳费5千万
  • 南通政府花巨资维稳,迫害维权人士张华一家
  • 维稳第一,目前不是推出金融、财政等重大宏调措施的最佳时机
  • 富士康员工自杀、罢工说明:“维稳必先维权”
  • 高层就上访等维稳问题频发强音地方落实不积极
  • 西藏一线指挥部督查拉萨维稳
  • 大笔投资新疆北京全力维稳
  •   全国综治维稳工作电视电话会议3日上午召开,王乐泉任中央政法委副书记,
  • 全国上访族注意!2009年上拨5140亿元维稳费哪里去了?
  • 维稳成本的上限在哪里?
  • 上海用拘留访民的方法维稳--庆祝建国60大庆
  • 不能以“维稳”的名义一竿子打翻一船人


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。