[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

刘逸明:李银河为什么没有处女情结?
(博讯北京时间2010年8月26日 转载)
    刘逸明更多文章请看刘逸明专栏
    不久前,一篇关于中国大学生“处女率”的调查文章在网上风传,这篇文章署名为著名学者李银河,在这篇文章中,对中国诸多知名大学女生进行了调查,调查称大学毕业女生处女率主要集中在10%至30%,个别院校比如北京电影学院甚至为0.(8月26日《北京晨报》)
     (博讯 boxun.com)

    李银河在后来接受媒体记者采访时证实该调查并非她完成,而且质疑调查结果的真实性。近几年,有关处女方面的话题在互联网论坛上可谓是经久不衰,不管你所发的主贴是在乎处女还是不在乎处女,都会引来相对的两个阵营的口水战。李银河是性学专家,很多时候,媒体在做有关报道时,都会请李银河评头论足。
    
    此次的这份调查结果我也看过,虽然不会完全相信,但是认为基本上是靠谱的,即使数据和实际情况有差距,但仍然具有很高的参考价值,各大院校的处女率基本符合很多人的估计。这份调查显示,传媒大学和北京电影学院的处女率为零,而北京舞蹈学院和北京音乐学院的处女率不足1%.这种结果也许很让人悲哀,难以让李银河这样的人置信,但是,事实很可能就是这样。
    
    很多谈过几个女朋友的男人都会感慨:“处女太少了”,倘若你还未婚,你要是向其他人表露自己一定要娶个处女的想法,估计别人会建议你到幼儿园去找。事实上,处女率虽然很低,但是还不至于低到天下乌鸦一般黑的境地。当然,每个城市和每个圈子的处女率都不尽相同,在有些城市,处女率确实是低得可怜。
    
    城市女孩和农村女孩相比,肯定城市女孩的处女率要低很多,而大学生和高中生相比,肯定是大学生的处女率要低很多。而要比较不同地区的处女率的话,沿海开放城市的处女率肯定要比内地城市的处女率低。不过,如果让时光倒流到上个世纪70、80年代,我相信,不管是在什么地方,处女率都是非常高的。
    
    我为什么说这份处女率调查结果基本上是靠谱的呢,因为传媒、音乐、舞蹈、电影这类院校的美女率是比较高的。熟话说:“爱美之心,人皆有之”,所以,这些院校的女生被人追求得最多,自然而然,能拥有童真的就是凤毛麟角。倘若要做个二奶率调查,我看,这些院校的二奶率肯定也能名列前茅。
    
    我看书和看新闻和一般人有些不同,并不只是去看作者或者评论者的观点,很多时候,得揣摩他们那样写或那样说的心理和人生背景。譬如说在很多年前,我曾看过作家余杰的文集,里面有一篇文章是说文人斗酒万盅大都是自吹自擂,当时,我便断言余杰不胜酒力,否则不会持此观点,果不其然,后来我的这种猜测被证实。
    
    李银河为什么没有处女情结?我推测,她在嫁给作家王晓波的时候也已经不是处女之身了。天妒英才,如今,王晓波已经英年早逝,李银河肯定耐不住长期形单影只的寂寥,即使她在这期间红杏出墙也并不奇怪。李银河为非处女辩护,为换偶教授辩护,其实是在为自己的性开放寻找合法与合理性。
    
    凤凰网今天在有关处女率的报道下面附加了民意调查,调查结果显示,有处女情结的人占到了85%以上。可以想象的是,男人当中有处女情结的人比例比女人当中有处女情结的人比例更大。实际上,我认为在中国的传统文化影响下,几乎每个人都有处女情结,但是,为何还有少部分人现在表现得没有了呢?无疑是因为很多女人在和结伴终身的丈夫结婚以前已经失去了处女之身,让她们投票,肯定是不赞同有处女情结的。
    
    有处女情结是一件很正常的事情,就如同你到餐馆去吃饭,如果一双原本该密封的一次性筷子是已经开封了的,你心理上就会觉得不卫生,于是要服务员更换,而实际上这双筷子和那些密封的一样没有任何问题。处女情结就和这筷子情结是一样的,那些自称没有处女情结的人,你能说你真的就不在乎?
    
    几乎每一个中国男人都不希望娶到非处女,这是现实,现在是这样,以后也会是这样。可能有人会问我:“那非处女就不能嫁人了,找不到处女就不能娶老婆了?”当然,因为“男大当婚、女大当嫁”的这种传统习俗,非处女和有处女情结的男人肯定也会找到和自己结伴终身的人。不过,如果娶了非处女,相信那个男人的心里肯定一辈子都会有个疙瘩,虽然不一定说出来。
    
    2010年8月26日
    
    
    
    新世纪新闻网(www.newcenturynews.com) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 处女房与处女车/张思远
  • 温家宝,你娘有难快回家撑腰/处女访民被强奸案
  • 昆明处女卖淫案的另一面
  • 小学生处女卖淫案的证据像霸天虎/五岳散人
  • 处女卖淫案:抓你全家,看你敢不招供!/杨支柱
  • 昆明零证据铁案“处女卖淫案”的毒树之怖/李大苗
  • 当处女膜成为司法人权的底线
  • 一起处女卖淫案中的幸或不幸/梁剑芳
  • 不是处女就是妓女这是什么混蛋逻辑/毕文章
  • 关于小学女生“处女卖淫案件”的法律追问/刘洪明
  • 当公民的清白用处女膜才能证明/五岳散人
  • 离奇的处女卖淫案必有不离奇的真相/周东飞
  • 刘逸明:处女“卖淫”羞辱了谁?
  • 岂能依靠处女膜来捍卫孩子的尊严/李妍
  • 槟郎:处女也避孕
  • 婊子要修补处女膜,开始骗人啦!/任华
  • 邓正来:江青同志会是处女吗?
  • 处女膜呢?瓮安李树芬案之最大疑点
  • 初夜.元紅.处女膜/孔捷生
  • 少女惨遭强奸医院鉴定是处女 怀孕后嫌犯才被捕
  • 黑监狱看守强奸处女访民案今日已宣判(图)
  • 处女访民被强奸案周五宣判
  • 安徽处女访民李蕊蕊被强奸案11月4日开庭
  • 高额嫖资招募处女 谁为官员亢进开药方
  • 目击证人亲写证词曝处女访民李蕊蕊被强奸过程
  • 官方:处女访民被强奸案告破,为嫌犯从轻处罚打伏笔
  • 美联社(纽约时报)报道处女访民被强奸案子
  • 处女访民被强奸续:家人疑被控制
  • 处女访民被强奸案进展:李蕊蕊要被送精神病院
  • 处女访民被强奸案进展:警方没交待、家人势讨公道
  • 昆明处女“卖淫”案当事女孩的父亲被逮捕(图)
  • 小学女生卖淫案反水?处女膜鉴定造假,有一人非处女
  • 处女卖淫案"一两天内"出结果 女生欲公布照片
  • 小学生被指卖淫续:当事人被要求再做处女鉴定(图)
  • 中国小学生被指卖淫要求再做处女鉴定
  • 荒唐处女卖淫案:小女孩脱下裤子自证清白
  • 处女嫖娼案再起:警察殴打小学“卖淫”女生 (图)
  • 胡涛、张宏伟把自己打扮成老处女高喊贼喊捉贼
  • 被翻来翻去的处女膜
  • “处女卖淫案”:不是处女 拿什么证明自己清白?
  • 谈恋爱被定为“卖淫” 没处女膜拿什么证清白
  • 河南郸城“处女卖淫案”宣判 4名民警被判处徒刑
  • 史达:不断涌现的处女“卖淫” 案
  • “处女卖淫案”:警察要求强奸 幸好没得逞
  • "处女卖淫案"再现 媒体指"非处女"拿何证明清白
  • 处女之身被诬卖淫 无辜女青年被非法拘禁40小时
  • 年轻姑娘遭刑讯逼供 谁是“处女嫖娼案”幕后凶手
  • 河北曝出处女卖淫案续:清白“嫖客”东躲西藏大逃亡
  • 河北也曝“处女嫖娼案” 少女惨遭警方折磨(图)
  • 一丝不挂的清白不是人的清白, 评河南“处女卖淫案”
  • 处女卖淫案一审判决 公安局赔3万5
  • 河南曝第六起"处女卖淫案"
  • 处女能卖淫?麻旦旦悲剧何以重演?
  • 刑讯逼供屈打成招 江苏惊曝“处女卖淫案”
  • “荒唐处女嫖娼案”大结局:麻旦旦就业上海
  • 从人造处女膜到假文凭 我们需要净化些什么
  • 山东东营“严查”被逼处女招认卖淫事件 4名协警被辞退
  • “麻旦旦处女卖淫”事件山东重演 暴打下处女被逼招认卖淫
  • "处女嫖娼案"二审判决 原告获赔9135元
  • 假如她不是处女
  • “处女嫖娼案”未完 湖北随州重审“处女卖淫案”
  • 让人笑不出来的国家赔偿--"处女嫖娼案"再思考
  • "处女嫖娼案"牵动国人心 麻旦旦为讨清白身心俱碎(如果不是处女?)
  • 处女嫖娼案续闻:麻旦旦家人无力承担其治疗费
  • "处女嫖娼案"二审目击:麻旦旦失声痛哭瘫倒法庭
  • 法学博士评:坚决索赔500万元 处女嫖娼案将是一场“连环战”
  • 坚决索赔500万元 处女嫖娼案将是一场“连环战”
  • “处女嫖娼案”的疑惑:法律不食人间烟火?
  • 众口评说“处女嫖娼案” 怎么会只赔74.66元?
  • 评论:处女被诬嫖娼 仅获赔74.66元令人备感屈辱
  • “处女嫖娼案”续:良家少女尊严只值74元?
  • 关注"处女嫖娼案" 专家称公安颠倒黑白构成犯罪
  • “处女嫖娼案”一审判决:受害者获赔74元
  • 陕西泾阳县“荒唐处女嫖娼案”风波再起:姑娘没精神病就不算有损失
  • “处女嫖娼案”:法院将对少女作精神鉴定
  • “处女嫖娼案”七大焦点:恶警察的逼供记录竟作“证据”
  • 恶警察为所欲为:陕西泾阳县荒唐“处女卖淫案”开庭
  • 世界日报:为求摊派罚款 公安将处女当嫖客抓
  • 处女被告嫖娼续:可怜19岁女孩二验处女身,警察逍遥法外
  • 中国又一起处女卖淫案:在警察的淫威下,处女变妓女


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。