[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

经适房缘何只见“供地”不见“供房”
(博讯北京时间2010年7月29日 转载)
      今年上半年,全国31个省(区、市)土地供应总量为17.9万公顷,同比增加65.1%。其中房地产开发用地接近成倍增长,占到了总量的37.4%。报告显示,上半年,保障房用地供应量明显增加,房地产用地出让价款回落。在住宅用地中,保障性住房(包括经济适用住房和廉租住房)用地供应量同比增加99.2%。专家称,房地产土地供应增加,有助于改变房地产市场预期,对遏制过快上涨有积极作用。(《新京报》7月28日)
    
        一方面,差别化信贷等调控政策可以抑制投机投资性需求;一方面,政府大幅增加房地产土地供应从而增加住宅供给。现在的房地产调控确实是“双管齐下”。尤其是土地供应的增加抓住了房价过高及上涨过快的“牛鼻子”,看上去是一个好消息。 (博讯 boxun.com)

    
      但也一定有人疑惑:近年来,政府一直强调增加土地供应尤其是要保证保障房的供应,国土部门公布的保障房供地量也一直在增加,怎么没有感觉到保障房的供应明显增加呢?经适房的申购为什么还是那么难?如果看过这些新闻,你可能会恍然大悟——
    
      在广东的深圳,有两处公务员福利房——侨香村和深云村,共7000多套,总面积达到100万平方米,相当于2010年深圳商品房供给面积的10%。这些房子的售价为4800元/平方米,仅相当于同类商品房售价的10%;在陕西省眉县,首个大规模经济适用房“城市美景”八成以上的房源内定给县直机关干部;在山东省日照,市政府在“绝版”地带新建3500多套经济适用房专供市直机关公务员……这些所谓的“经济适用房”,在各地普遍存在,近年更呈现出泛滥之势,而这些专供公务员的住宅用地当然被算作了经适房的供地,如此一来,经适房的供地岂能不成倍增长?!
    
      说起来,经适房等保障性住房用地增加了很多,名义上的经适房也建成了不少,但根本就没有普通老百姓的份儿!如果保障性住房用地供应量同比增加99.2%意味着专供性经适房的大量增加,不仅不是百姓之福,简直就是在民心的伤口上撒盐。
    
      经济适用房本来是为低收入住房困难家庭设计的。它的申购本来应该是只问“条件”(收入及人均住房面积)而不问“身份”,但现在有很多所谓的“经适房”却成了公务员的专利,实际上,这些房子不过是变相的福利房。
    
      保障性住房的供应量当然应该保证,但更应该保证保障房用地用到真正的保障房上。如果用地名义上供应给了经适房,实际上建设的却是伪经适房,那显然是忽悠大众! (博讯记者:薰衣草) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “经适房”禁租令是一纸空文/王文书
  • 骗购经适房行为应以诈骗罪论罪处罚/夏乾海
  • 官僚垄断导致了“最短命经适房”/窦玉沛
  • 悲惨中国:韩正经适房留人才
  • 中国要解决民生政府与住户共有经适房产权
  • “经适房”既不“经”也不“适”/鲁炜
  • 经适房让官爷从口袋里往外掏/甄少华
  • 经适房:越够格者越买不起
  • 公务员成经适房主要受益人群
  • 经适房是检验政府诚意的“试金石”
  • 利润率17.5%的经适房有辱民生二字/胡安东
  • 刘逸明:摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
  • 练洪洋:55秒的经适房弊案发布会想糊弄谁
  • 经适房究竟适用了谁? 救命稻草变成政府花瓶
  • 武汉不再成片开发经适房 提倡穷人富人混居
  • 重庆“经适房”迟迟不开盘,民众上街抗议无果
  • 重庆“经适房”迟迟不开盘,民众上街抗议
  • “短命”经适房背后是官吏绑架的规划
  • 襄樊经适房:“14连号”没有黑幕?
  • 河南曝出最短命经适房 尚在建设即面临拆迁/图(图)
  • 武汉经适房六连号案新内幕:还有67个号系花钱买中
  • 武汉经适房六连号事件受审官员当庭否认受贿
  • 3000套经适房遭弃购调查
  • 广州经适房申购:评分越高越够格者越担心买不起 (图)
  • 广州低收入群体无力购买经适房 欲求廉租房(图)
  • 山西吕梁开发商以经适房名义骗地建商品房(图)
  • 反映经适房问题怎么就成了闹/前溪
  • 郑州经适房变别墅 王文超文过饰非
  • 武汉市长称经适房六连号事件是政府丑闻
  • 武汉经适房六连号事件所涉小区地段好价格低
  • 官商勾结敛财百万,武汉经适房6连号事件5人被捕
  • 武汉经适房"六连号"系中介与房产部门勾结作案
  • 武汉经适房6连号:新闻通气会仅1分钟


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。