[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

袁腾飞的社会责任感/布丁
(博讯北京时间2010年6月03日 首发 - 支持此文作者/记者)
     不可缺乏的责任伦理
    
     袁腾飞是个教师,所教授的知识必要对学生负责,真正对社会有责任感的人,必定由责任伦理支撑,袁腾飞是个有责任感的教师。 (博讯 boxun.com)

    
     那么,易中天,于丹同样也是教师,被某些媒体捧为学者,太那个了,被他人当枪头使,还得意得很,迎合高层,毫无责任伦理支撑,上讲坛调侃权术谋略,糊弄民众意识,充其量是意图伦理使然。讲一些不三不四的非学术话语,掺和一些乱七八糟的插科打浑趣事,最终纳入不明不白的钱钞,头顶不正不歪的贵冠,然而,可以穿越权贵之门,此时,神圣的学者大门已经关上。
    
     教师呀,可要好好掂量掂量自己,有无责任伦理,区别实在太大了。
    
     从学理上来讲,学者需具有三种知识的结合,若不结合,则无济于事。
    
     1, 根据纯粹理性原则提出的知识,2,部分知识是建立在经验基础上,3,社会所必
    
     须要的知识同时,学者具有多项使命,其中,对真理予以阐明,检验和澄清,论证真理,为真理之献身尤为重。
    
     看看易中天,于丹,离学者这个高贵称谓远着了,讲得客气一点,属于文人,讲得不客气,充其量多看几本书,多写几本书,也只属书籍保管员或书籍整理员。讲坛不是随便可以上的,自鸣得意缺乏责任伦理,上讲坛等于自宫,不自量力,抱着意图伦理上讲坛等于诈骗,诈骗是三大原罪之一,千万自重,好自为之。
    
     看一个人的逻辑思维是否被自己强制破坏,秪要看一下他对事实与虚构,真与伪的认识。袁腾飞与易中天,于丹的区别就在于此中,袁腾飞的社会责任感,彰显也就不奇怪了。
    
     2010.06.02 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 袁腾飞的社会功能(2)/布丁
  • 袁腾飞成名之累/张鸣
  • 王朔谈袁腾飞:我听了都想抽丫一大嘴巴(图)
  • 袁腾飞与沈浩波的官司/杨支柱
  • 袁腾飞与“乌有之乡”/应学俊
  • 袁腾飞的社会效应/布丁
  • 举报袁腾飞犯“思想罪” 是言论自由?/肖雪慧
  • 袁腾飞的公开信:不论是开除、拘禁、、躲猫猫,我都会平静面对
  • 人大网友:抓捕袁腾飞的可能是安全部
  • 袁腾飞,你知错吗?/西风独自凉
  • 袁腾飞被处分,究竟是谁的悲哀?/萧疏
  • 当权派给了袁腾飞言论自由/柳鲲鹏(图)
  • 汪宛夫:袁腾飞和沈浩波谁更无耻
  • 袁腾飞评论毛泽东/陈凯
  • 袁腾飞《两宋风云》序/钱文忠
  • 袁腾飞抄袭与历史虚热/吕绍刚
  • 究竟是谁向政府部门投诉袁腾飞“反动”?(图)
  • 北京警方明确表示:没有抓捕袁腾飞(图)
  • 教育部门调查袁腾飞事件 最牛历史老师被令检查
  • 袁腾飞让政府神经紧张 下令对教师严厉监管
  • 袁腾飞回应“歪曲新中国历史”质疑(图)
  • 最牛历史老师袁腾飞被中共特务机关背铐发声明:“我一切都好”
  • 最牛历史教师袁腾飞敏感话题遭封杀(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。