每一次强制拆迁，都是对公权形象的伤害

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

每一次强制拆迁，都是对公权形象的伤害
(博讯北京时间2010年5月15日转载)

     　　近日，河南开发商文盛公司再次重演了“拆迁部队”非常手段。5月13日早晨，文盛公司在事前未达成拆迁协议的情况下，将开封市中心鼓楼广场郭蔓一家强行架出，推到房屋。事情被公开后，开发商居然称“拆错了”！ (博讯 boxun.com)

    　　当一个母亲在废墟上哭泣，当一个孩子在瓦砾中寻找课本，这是怎样触目惊心的事！

    　　强制拆迁的旧事还有余温，新的事件又接踵而至，惨剧一幕幕上演，政府一次次站在废墟堆上树立为民形象，但到头来按下个葫芦起了个瓢！屡禁不止的强制拆房，拆的不仅是老百姓安身立命的栖身之所，更是一次次拆去政府重建的亲民形象。

    　　为什么民怨越来越多？为什么官员也抱怨老百姓不相信政府？老百姓对政府期望的归零以及麻木，是长期积累的结果，一次次拆迁事故的发生，尽管在媒体关注的舆论压力下政府被推至风尖浪口，作出了令人满意的承诺。当这些媒体关注的热度消退，这些蒙受人为灾祸的百姓，日子过得更苦。

    　　政府履行承诺的迁延和漫长，既是把百姓的希望点燃转而又陷入无期限的等待之中，到最后的等的是绝望是愤怒是无奈。湖南邵阳被人冒名上大学的罗彩霞的维权之路，正是最真实的写照。凤凰网前些时间重新提起冒名上大学事件，披露罗彩霞的诉讼并没有适时处理，现在仍然在不断推迟的庭审等待中，连受害者罗彩霞本人也无奈地表示，后悔按法律程序办。本以为可以很快得到结果，但一年的等待不仅打乱了她正常的生活和工作，现在更是感到无望。司法在保障百姓权益落实的过程遭到质疑，也不是一次两次了；罗彩霞现在的状态正是对这一不争事实的揭露。

    　　司法没有“令行禁止”的效用，政府没有“言必行，行必果”的现实行动，教百姓怎么不生失望，不生感叹！

    　　如果政府真正做到了人民最坚实的后盾，如果司法真正产生了效力，拒绝“跑路者”的诱惑；那么开发商怎么敢对抗政府与司法的权力，怎么敢拿庇护在政府之下的妇孺弱子蹂躏呢！司法如何保证新《拆迁法》的执行力，政府如何预先妥善处置民生问题，这要的不单是事后的雷厉风行的态度，而是需要事前的未雨绸缪，事后的具体落实和执行。

    　　司法和政府形象的重新树立需要一次次小的民生问题妥善处置的积累。一个好的形象的形成可能需要五年，十年；但一个形象的毁灭只要一次甚至只要某个瞬间。

    　　开封市楼鼓区政府在此次事件发生后作出了三点承诺：一是文盛公司要向郭蔓一家赔礼道歉，政府会追究文盛公司的责任；二是由文盛公司安排好郭蔓一家的住宿及其他生活问题，先拿出3000元钱供其生活；三是鼓楼区政府在这件事上一定为郭蔓一家做主。

    　　既然事后区政府能“挺身而出”，不，这应该是一个人民政府应尽的责任。然而，事前政府何在？此刻，我们尚且不追究事前，但愿在期待和关注楼鼓区政府的具体行动中，能看到一个全新的政府与司法形象。不能再纵容不法拆迁者，拆除人民政府的形象。非但“拆错了”的荒唐行为不能再有，不合规定的未达成协议的坚决不能拆！ _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

余同安：呼吁建立“疫苗伤害保障救济机制”倡议书

汉民族对维族兄弟心理上的伤害—在哥伦比亚大学中国论坛七五事件研讨会上的发言

触目惊心：看看“外资崇拜”对中国的伤害

美国教授：中国的伊朗立场伤害自我形象(图)

萧瀚：邓玉娇事件评论之21：故意伤害罪，免除处罚…

无意伤害温家宝，只不满中共政权

问题官员频繁复出的四重伤害/倪明胜