[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

顾海兵:北京市人大常委会不该违法
(博讯北京时间2010年5月06日 转载)
    有些东西不吐不快,看了《新京报》2010年1月31日所刊发的一则新闻即是如此。此则新闻的内容是:马振川当选市人大副主任,按法律规定,随后他将向市人大常委会提交关于辞去市公安局局长职务的请求,市人大常委会将任命新的公安局长,因为依据《中华人民共和国宪法》相关规定,市人大常务委员会的组成人员不得同时担任国家行政机关、审判机关和检察机关的职务。这就不能不让我发出这样的声音:北京市人大,为什么知法而违法?因为既然依据法律,人大常务委员会的组成人员不得同时担任国家行政机关、审判机关和检察机关的职务,为什么在马振川没有辞去行政机关职务的时候就选举他同时担任立法机关的职务?为什么不能在马振川辞去行政机关职务以后再选举他担任立法机关的职务?马振川早几天或早若干天辞去市公安局局长职务有什么不可克服的困难吗?依据同日《新京报》,马振川2009年11月就已经达到60周岁的法定退休年龄,究竟有什么特别的理由不能退职退休呢?北京真的没有合适的替代人选担任市公安局局长吗?北京缺人吗?既然马振川已经当选市人大副主任,马振川向市人大请求辞去公安局局长职务,难道不是自己向自己请求辞职吗?既然已经达到60周岁的退休年龄,为什么还要到人大任职呢?人大是养老院吗?人大究竟需要多少个副主任呢?人大副主任是否应该有个数量上的规定呢?如果没有规定,则一个县、一个区、一个市有20-30个的副区长、副县长、副市长、副秘书长,那就是极其自然的了。
    
     什么是法治社会?就是任何人没有可以违法而不受惩罚的特权。中国所以离法治社会很远,首先不是因为老百姓违法,常常是国家机关及其官员知法而违法,常常是“法不上大夫”、 “法不上省部级”,所谓上梁不正下梁歪。切记:不仅法有规定者任何人必须遵守,而且法无规定者机关人绝不可以为而老百姓可以为。所谓随后的请求辞职并不能否定其同时任职的本质,因此并不能证明其合法性。 (博讯 boxun.com)

    
    顺便说一句,我热爱北京,我与任何人、任何机构没有任何个人恩怨。
    
     _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 没公民权力的发展/顾海兵
  • 顾海兵:中国有真正的大学吗?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。