[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

上海世博仅仅买来一个烫手山芋吗/颜昌海
(博讯北京时间2010年4月25日 转载)
    中日网络上沸沸扬扬了两天的上海世博宣传曲《2010 等你来》涉嫌抄袭的议论,终于以2010年4月18日上海世博会事务协调局宣布暂停使用的决定告一段落。
    
     据日本共同社报道,上海世博会事务协调局表示,重视知识产权问题,正在和冈本谈判签订某种协议。日本网络上传开《2010等你来》涉嫌抄袭日本歌星冈本真夜的歌曲《不变的你就好》的消息,是在4月16日下午。随之日本人熟悉的香港歌星成龙、刘德华登演唱的《2010等你来》就登上日本网络视频YouTube。傍晚时,各民间电视台已把这条消息作新闻,记者们还在中日两国街头征询途人聆听两首曲子后的反应,并采访了日本音乐界和冈本事务所等。 (博讯 boxun.com)

    
    日本记者在东京和上海街头主要对年轻人做调查,不说这两首曲子是什么前后关系,就是单放录音。但东京街头上被访者一听就大概猜到怎么回事,于是一边掩嘴笑,一边用客气的说法表示的确很像。反而是上海街头的被访者反应很直、很严厉,使得日本4月18日在报道上海世博暂停使用《2010等你来》时,相信是因为受到中国民众的严厉指责。因为中国光明网发表“世博歌曲抄袭与思想阉割”的文章说,中国文化精英云集的上海,大街小巷游荡着14年前就在日本唱红的曲调,像是被日本侵略者的阴魂附体一般;日本传媒也纷纷报道中国网民指责《2010等你来》是国耻等谴责。
    
    2008年北京奥运前,日本曾广泛报道过中国仿造外国产品的问题,从汽车外型模仿劳斯莱斯,到北京儿童乐园的卡通仿效日本等,中国抄袭、模仿的问题家喻户晓。上海世博的宣传曲也有这类嫌疑,日本人更加深了中国人缺乏创造性的印象。
    
    据BBC一项民意调查显示,国际社会对中国的印象有负面化的倾向。调查结果显示,认为中国是有负面影响的人,比去年多了7%。从上海世博会被爆主题曲抄袭之后,又有网民指出,世博中国馆和吉祥物“海宝”,都有抄袭的嫌疑。近日有民众向媒体投诉,上海世博中国馆的建筑,以及吉祥物“海宝”,有抄袭日本建筑大师安藤忠雄作品与美国黏土动画人物Gumby的嫌疑。网民发现,上海世博中国馆与日本建筑大师安藤忠雄于1992年西班牙塞维尔世博会的日本馆作品,与日本建筑师高松伸于2006年所发表的木构架建筑的概念图片极为相似。
    
    根据日本多家媒体报道,上海世博会倒数计时30天阶段性推广歌曲“2010等你来”,竟然是剽窃日本女歌手冈本真夜13年前唱红的歌曲“不变的你就好”。日本电视台甚至播出香港影星成龙、刘德华等人唱的「2010等你来」和冈本的歌曲,让观众自己做比较,结果两首曲子几乎一模一样。
    
    “2010等你来”一曲是上海世博会主办单位请上海知名作曲家缪森作的,剽窃出事之后,各大媒体希望缪森不要躲起来,赶快出面说明。有网民说,中国真是丢脸丢到全世界,另一位网民则表示,女歌手冈本应该向中国政府建议,把这首歌重新取名叫“2010等你(中国)来说明”。
    
    据悉,日本歌星冈本真夜的事务所2010年4月19日晚向日本各传媒发送了有冈本签名的传真,表示同意上海世博会申请使用冈本旧曲作为世博曲《2010等你来》的曲调。传真引述冈本的感想说:“能够有机会为世界瞩目的上海世博盛典协力,真是非常好的事,感到光荣。”冈本事务所说,他们与上海世博会将继续讨论版权费。这一消息成为日本各民间电视台闲谈节目的一大话题,大家众口一辞称赞冈本气量大、选择互惠收拾局面、证明她的智慧等等。富士电视台甚至说,事实上冈本如果不这么做,搞不好还会发展到两国外交纠纷。
    
    《2010等你来》从4月1日起,作为上海世博会开幕倒计时30天隆重推出的主题曲音乐片在中国各地电视台播出。播出后几天中国网络上开始流传该曲是盗用冈本真夜的《不变的你就好》,4月16日消息首次传到日本,成为日本各民间电视台和社会茶余饭后的笑谈。
    
    36岁的流行歌星冈本真夜1990年代在日本以一首自作词曲的《Tomorrow》走红一时,现在这首歌仍是日本内外不少人耳熟能详的曲调。日本歌星兼作曲的非常普遍,冈本真夜是其中一人。她最经典的歌曲是《明天》,1997年推出、在中国被翻译为《不变的你就好》并不是她的经典作品,不过她的粉丝们和年轻人很多知道。但她的《不变的你就好》,日语叫作《そのままの君でいて》在日本并非广为人知,这次因为《2010等你来》涉嫌盗用,才让很多日本人认识了她和这首歌。冈本可能不仅因《2010等你来》名利双收,还因此在中国被更多人认识,也许还生出了今后进入中国市场的契机,真是柳暗花明的结局。
    
    日本茶余饭后连日议论的结果归纳起来,一是加深了中国广泛盗用外国智慧成果的认识,二是诧异日本歌曲可能比日本人还深入中国民间,三是自豪日本人的文化创造力远超大国。《产经新闻》的社论标题是“上海世博曲的问题是中国盗用常态化”。文章说,《2010等你来》是中国侵犯知识产权常态化的一个故事,与去年美国微软推出“Windows7”以后,中国市场上立刻就有5元人民币的盗版贩卖问题一样,都说明中国是盗版天堂。TBS(东京广播系统)电视台的闲谈节目中,出示2007年日本产品在海外被盗版的受害总额为476亿日元(超过5亿美元),中国约占53%,为247亿日元(约两亿七千美元)。但出席的嘉宾们倒是纷纷说,没想到日本产品在海外那么受青睐,作为日本人还真窃窃私喜。现在日本关注《2010等你来》得到了作者使用许可,那么中国如果继续播放的后果如何。《产经新闻》说,上海世博会从暂停播放到向冈本事务所申请版权,便是承认了《2010等你来》的盗版性质。
    
    因此有评论道,这个估计动用了一千万人民币制作费的世博曲,现在看来成了上海世博会的烫手山芋。
    
    然而,估计将成上海世博会烫手山芋的,不仅仅是盗版性质的《2010等你来》。
    
    《华盛顿邮报》4月19日报道说,上海正在紧锣密鼓地准备历史上最昂贵的博览会之际,中共官员显然认为,与奢侈的北京奥运一样,下月开始并将持续到今年10月的世界博览会是又一个向全球观众展示中国的崛起和繁荣的机会。为此,上海正在极力为世博会进行大量的基建计划,包括兴建一个地铁线和一个新的机场大楼。但是,北京奥运才刚结束一年半,专为奥运兴建的大多数经典场地已经陷入空置,甚至遗弃状态。以开模式主场的“鸟巢”体育场为例,自奥运豪华开模式以来,2009年仅举办过三场音乐会和2次B级体育赛事,今年没得到任何的使用。同样,在美国游泳选手菲尔普斯取得奥运史辉煌奇迹的“水立方”,自奥运以来从没被使用过,2009年10月,北京官方已决定将此封闭整修成一个娱乐中心。总得说来,那些场地一度用来供中国旅客参观,成为当局让人们重温曾经辉煌和接受“爱国主义”教育的场所,而门票收入可用来支付部分的庞大维修费用。但是中共官员承认,人们日益失去了参观的兴趣。
    
    对于世博会的成本,据《中国经济日报》的报道,包括基建、铁路和机场大楼的建设费用,真正的成本可能超过4,000亿人民币,或580亿美元。这还不包括17,000民众的搬迁费用。而世博会总干事洪浩却表示,“我们从未停止过学习北京奥运会。”
    
    但是著名博客作家和赛车手韩寒在2009年11月应邀世博论坛时,在批评说上海的快速城市化将“让生活变得更糟糕”后,他的现场直播迅速被切断,最后他的讲话在网络上流行起来。随着世博会成为新的爱国情操教育场和当局的严格媒体控制,任何批评声音显得罕见,基本上仅见于互联网上的匿名帖子。在一个颇受欢迎的上海论坛网站,网民质疑在世界博览会上巨额花费是否值得。如网民Cfxianggang表示,“我只是想知道他们为什么把这么多的资源投入到世博会。这会给这个国家带来什么好处呢?”另一网民名叫易涛的网民则回答说:“所有这些都是门面。任何其他国家都不会像中国这样把这么多的资源投入到门面工程中。但是即使这样做,中国仍会将被视为一个发展中国家。”
    
    上海从北京奥运学到的另一招就是安全。在上海地铁,酒店的大堂上都被架设了很多金属探测器。首次在奥运会中得到使用的一个特殊装置,在上海也被广泛用于探测行李中是否有爆炸物和其它违禁物品。风筝和气球被禁止出现在博览会附近。当局也在招募志愿者监控任何可能的麻烦制造者。
    
    世博会还未开幕,从上海卢浦大桥、南浦大桥经过的市民已被美轮美奂、风格迥异的各种展馆所倾倒。然而,除了永久性的“一轴四馆”之外,其余的大部分展馆将无一例外地在会后被清拆一空。这其中,不乏投资数亿人民币、甚至超过十亿元的展馆。上海世博会数十亿的场馆将在会后拆除,引起民众的极大关注。
    
    据说,在这之前甚至还有“拆个精光”的方案。理由有三:一是“就像精彩的奥运会赛事,也没有办法永远比下去。”百年世博都是如此,国际惯例展完就拆;二是建设之前已定为“临时性”建筑,注重建筑的可拆卸性、材料的可降解性,总体是环保的。三是由于世博展览需要庞大的面积,上海世博会场馆占地5.28平方公里,在寸土寸金的市区影响了今后的土地开发。就这样“不乏投资数亿人民币、甚至超过十亿元的展馆”,“每个世博场馆几乎都是一件精美的艺术品”,在10月31号之后将全部拆除。
    
    针对上海方面拆馆的三条理由,有网民质疑:一曰“国际惯例”;156年的世博会历史,几乎贯穿了掠夺资源式的工业发展过程,甚至是“每个毛孔里都滴着血和肮脏的东西”,那时的“惯例”可曾识得“低碳”二字?与今天世界潮流格格不入的“惯例”还必须当做“祖宗家法”吗?二曰“临时建筑”;相信一百多年来的世博会一定会有真正的“临时建筑”,比如搭个棚子钉个台子之类的展馆,展完一拆了事;而今天的“临时建筑”可是数十亿的家当!尽可能减少损毁拆卸迁移“捐助”给贫困地区也算撒点世博恩惠。三曰占地;那就是选址的失策,为什么不把会址选在紧邻上海的郊县?为什么不把会址选在土地广袤的西部?寸土寸金的锦上非得再添一朵大花,大花一现之后还得费力清除,谁家的媳妇能够如此笨拙?!
    
    中国老百姓“过日子”的章法是能够以小见大的。不需要对任何一个勤劳的中国农民去宣传“低碳”,也不需要对一个勤俭持家的中国媳妇去普及“节能”,他们几千年来身体力行的都是低碳经济和节能减排。数十亿的场馆拆除,当权者应问问会过日子的农民该咋办。
    
    再有类似的活动,不应考虑安排在花团锦簇的大都市,统统安排在欠发达的中小城市,甚至有一定交通通讯条件的农村。利用此类活动的天量投入,拉动举办地的城市建设和经济发展。如同,在海南的一个小镇上搞了一个亚洲博鳌论坛,那个名不见经传的博鳌小镇就一举翻身了。细数一下,中国每年举办的国内外各类展会、运动会、论坛都有多少?一次安排在一个县、一个镇、甚至一个村,将保证类似上海世博会的这些展馆一个也不需要拆。
    
    而在都市居住的人们,对这个“拆”字太熟悉了。大红或大黑的粗笔,写上斗大的“拆”字再画个圈,也许是那个字写得多了,笔画之间孔武有力,特别是最后那个点,无一例外地点出了官威霸气。用力透纸背来形容是远远不够的,那叫“力透墙背”,要不了多久写着“拆”的墙就会轰然倒地。当然伴随着轰然,有笑有哭,有赚有赔,有赞有骂,有生有灭……。
    
    此外,近日媒体和上海市民一直在关注的是世博会4000亿元的花费。上海流行世博会的一句公益广告“你知道上海世博会面积是多大吗?答案是6300平方公里。”也就是说世博会面积从注册的5.28平方公里扩大到了6300平方公里。那么相对应的,主体工程花费286亿元,而辅助工程或者说是配套工程的花费近4000亿元。也就是说,配套工程浩大到要花去主体工程十几倍的费用。比如世博会场地位于南浦大桥和卢浦大桥之间,上海市政府迁移了1.8万户家庭和270家工厂,包括有1万名工人的江南造船厂。
    
    4000亿元人民币是个什么概念?2008年中国的军费开支是4182.04亿元。而中国现代最大的人工运河将耗资60亿元。上海领导人提倡“勤俭办博,廉洁办博”,竟花费掉了近一年的军费开支。随便拿一个世博开支的零头就可以开凿一条中国现代最大的人工运河。
    
    那么世博会面积达6300平方公里的配套工程到底是什么?大的配套工程老百姓无法得知,也不能说,但是可以说说大街小巷的面子工程,街面上所有商店的招牌都要拆除,由政府统一安装各种漂亮的立体招牌。不论大马路还是小弄堂,建筑物的围墙和外墙都要重新做过或用涂料刷一遍。如上海6300平方公里的区域都这样搞,确实可以称得上是浩大的工程。
    
    纵观世博会历史,盈利、持平和亏损的世博会各占 1/3。在世博会的收入构成中,50%靠门票收入,因此世博会能否盈利取决于能否吸引足够的人流。德国汉诺威世博会造成巨额亏损的原因就是人流不足,先前预测的4000万参观者只来了1800万。而日本爱知世博会游客则达到2200万人,远远超过预期的1500万人。上海世博会长达六个月,预期客流为 7000万人次。上海世博会现在进入一个月倒计时,目前仍有许多国家的展馆工程进度“严重落后”。台湾中央社引述上海市副市长杨雄3月30号接待媒体参访团时表示,根据他的了解,有意退出上海世博会的国家为10%左右。
    
    因此,2010年4月5日,上海市常务副市长杨雄事先解套:世博会本身并不是一项商业化活动,而是一个文化活动,盈利并不是这次活动的目的。
    
    可是,尽管官方如此事先解套,却仍不停有网民在抗议:烧全国人民的血汗钱!
    
    因此笔者不知道,上海世博会本身,最后对于民心舆情,是不是也会成烫手山芋。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中共腐败吞噬一切的怪兽/颜昌海
  • 颜昌海:中国“两会”,将来会受到全人类的耻笑
  • “五四” 90周年,民主与科学梦未圆/颜昌海
  • 人大代表拍马太迟,政协委员拍马过早/颜昌海
  • 颜昌海:毛泽东最伟大的思想是:“为人民服务”!


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。