[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

大家都误读了广电总局?/张颐武
(博讯北京时间2010年4月17日 转载)
      广电总局开始否认其“屏蔽缩略词”的做法了,说是被大家误读了,其本意是要规范外来词的使用。没有人怀疑他们的出发点,笔者曾经是反对缩略词的,2003年发过一篇东西,白纸黑字,不想抵赖。但是,笔者的反对不像劫法场的李逵,李逵抡着两把板斧前面开路,“不问官军百姓,一概排头砍去”。而广电总局的做法却正如李逵这个莽汉,因为连大家耳熟能详的GDP、WTO之类也在他们的“规范”之列。
    
       大家都误读了吗?权且算是,但如果一个禁令能引起那么多IQ———对不起,先跟你“作对”一回——— 不能算低的人们误读的话,足见这规定本身大有值得检讨之处。印象中,这个禁令是悄悄出台的,央视播音员道及NBA时用了“美国男子篮球职业联赛”,令大家感到莫名其妙,接着对“这是谁的主意”还很是猜想了一番,然后广电总局才出来“认账”。不像别的禁令那么堂而皇之,昂首阔步,想来他们预感不妙,有试探一番的味道。我们想问的是,央视上下一概“改口”,解说体育的主持人明显不习惯而口误频频,甚至韩乔生等都在讨论说漏嘴暂时不会扣钱这样的实质问题了,既成事实如此鲜明地摆在那里,所谓误读之“误”究竟体现在哪里呢? (博讯 boxun.com)

    
      我也记不得自己对广电总局的禁令究竟“数落”过多少回了,人家好赖也是个级别不低的国家部门,如此 “犯上”,实在不好意思。但本人并非存心和他们过不去,鸡蛋里挑骨头,而是“小骂大帮忙”,站的其实还是维护他们的立场。正因为他们这个单位级别不低,自己说话更得慎重,不能出台什么,有点IQ———又来了——— 的人听着就不对劲。广电总局喜欢下禁令是众所周知的,下的禁令之多也是大家有目共睹的,倘若哪位有心人汇集一下,一定蔚为壮观。但还需要有心人比对一下哪些曾经一时生效,哪些出台之后就连他们自家其实也不闻不问,哪些干脆他们就不曾指望过生效,又有哪些如“屏蔽”一类令人哭笑不得。就我的有限观察,电视挂角广告、名人医药广告之类,眼下就仍然大行其道,不曾暂避一时。不刹车,继续这样下去的话,广电总局就该直追先前的中国足协了,每每成为被攻击的靶子。当然,如果他们认为再开垦一块言论充分自由的土地该算他们的一大贡献,那么我们无话可说。
    
      广电总局毕竟是国家的一个级别不低的行政部门, 它的禁令要么不出,要么令行禁止,不该有第三条道路可走。出台个东西,好像就是给人们增添笑料,增加指指点点的素材,它的权威性在哪里?真正该严肃的时候又怎么严肃得起来?时下有个热词叫“审丑疲劳”,应该是从电影《手机》里的“审美疲劳”借用来的吧。昨天早晨的手机报上说,“审丑疲劳”所表达的意思是, 人们对现实社会生活中存在的丑恶现象越来越麻木淡漠。广电总局的禁令可能还谈不上丑,但他们至少应该注意,举手投足不要形同儿戏。毕竟,一旦审他们的禁令疲劳,对国家形象来说肯定不是什么好事。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 刘逸明:“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
  • 王传涛:广电总局老爷爱看没有方言的影视剧吗
  • 鲁直人:广电总局存在的本身就是最大丑闻
  • 广电总局太恶心/冼岩
  • 张力:我们为何起诉广电总局
  • 给国家广电总局上一课/西风独自凉
  • 广电总局,你可以强奸,但不能无耻/老莫
  • 刘晓波:公然作恶的中共广电总局
  • 新闻出版署“封书”,广电总局查剧
  • 广电总局:“中国创造”要干掉“无证美剧”
  • 广电总局怒斥女主持人像演三级片
  • 广电总局要求停播"毛泽东金龙玉玺"等8条广告
  • 广电总局又有大手笔:上亿国民回到雪花时代
  • 广电总局司长恶批《蜗居》被人肉:他有2套豪宅 (图)
  • 广电总局:名人禁做证明式医疗广告
  • 广电总局叫停BT下载 关站传闻引发下载狂潮(图)
  • 广电总局严查视听许可证 三大BT网站遭关停
  • 广电总局叫停港台主持人 吴宗宪告别《舞林》
  • 广电总局关111家网站
  • 广电总局:无证播出3个月以上网站坚决关闭
  • 广电总局重申个人不得使用卫星地面接收设施
  • 广电总局要求禁播丰胸减肥产品购物广告
  • 广电总局剑指互联网电视
  • 广电总局加强管理互联网视听节目
  • 广电总局通报批评张家界电视台播放低俗下流节目
  • 广电总局:神话传奇剧不得随意编纂故事
  • 广电总局限制电视剧使用方言 央视回应
  • 国家广电总局下令关闭思宁广播电台


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。