[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

王进生:建议以“颠覆国家政权罪”起诉人大代表刘庆宁(图)
(博讯北京时间2010年3月24日 转载)
    来源:维权网
    
    建议人:王进生,59岁,山东省临沂市居民电话13563975030
    
    起因:云南信息报2010年3月11日报道:全国人大代表、广西人大法制委员会副主任、民建广西副主委刘庆宁希望修改《刑法》增设“扰乱信访秩序罪”。
    
    “信访是宪法赋予公民的政治权利”,全国人大代表、广西人大法制委员会副主任、民建广西副主委刘庆宁在提交的一份关于信访的议案中第一句就这么写到。不过,他认为到领导办公室和生活地点闹访、不分场所找领导闹访等信访问题很严重,已经“严重影响领导正常生活秩序和正常工作秩序”,所以提交议案,希望修改《刑法》增设“扰乱信访秩序罪”。
    
    他列出了20种应受到刑罚的信访行为,其中包括信访时喊口号、打横幅、散发材料、静坐,未经批准在国家机关办公场所及其周边地区非法聚集、滞留,信访时采取自伤、自残、自杀、跳楼等行为……这些行为如果多次或有严重后果,那么将依其严重程度,处以3年以下、3年到7年、7年到15年有期徒刑。
    
    十年前,温家宝总理在就职演说时引用了这样一句话:“水能载舟也能覆舟”。大家都知道,“水”指的是老百姓,“舟”是指国家政权。
    
    只要“水”能够心情舒畅、安居乐业,就会甘心情愿地载“舟”前进。当“水”形成上访大潮涌向北京,这已经在提醒“舟”:“水”的安居乐业和心情舒畅出现了严重问题。
    
    以我家为例:我们家是解放前曾经出生入死地掩护过GCD的老百姓,没想到在我父母九十高龄的时候,遭遇了残酷的暴力拆迁!
    
    就因为我们家“要求依法拆迁”,竟然遭到了临沂市政府的“抄家、逮捕、逼供、殴打、判刑、强拆、抢劫”等一系列残酷迫害;
    
    临沂市政府对我家实施强拆抢劫时,连九十岁的老人也被警察踹倒拖走…老父亲王金堂在悲愤和绝望中两次上吊自杀被救后,坚持要到北京上访,这是老人在国家信访局留影:
    
    我们依法复议:山东省政府公然枉法裁决、支持临沂市政府暴力拆迁……
    
    我们依法诉讼:临沂市中级人民法院不予立案、山东省高级人民法院裁定“驳回起诉”……
    
    四年来,我几十次到北京上访,信件发出近千封,没有任何结果……
    
    我每天面对年迈父母那期待的眼神,真替如此疯狂违法的临沂市政府感到羞愧!
    
    为了父母的期待和生存的尊严,我还会坚定地继续走上访之路……
    
    刘庆宁在两会上递交“修改《刑法》增设《扰乱信访秩序罪》”的提案,其用心极其恶毒,这要比孙东东“把上访老百姓当作精神病患者关进精神病院”的建议更加祸国殃民!
    
    按照刘庆宁的提案,以下行为皆可定罪:
    
    “喊口号”有罪——难道上访时喊“GCD万岁”也要判刑?
    
    “打横幅”有罪——九十岁老人手持“我只要求依法拆迁”横幅要判几年?
    
    “散发材料”有罪——很多上访者把自己的材料发给别人看也要被起诉?
    
    “静坐”有罪——我们在信访门前“安静的坐着”等候,这也要被逮捕?
    
    “多次…”有罪——几次算“多次”?谁来给记录?
    
    “未经批准在国家机关办公场所…”有罪——未经批准谁能进入“国家机关办公场所”?如今未经批准,老百姓恐怕连居委会也进不去!
    
    “在…及其周边地区”有罪——周边地区的范围如何界定?谁来界定?
    
    “自伤、自残、自杀、跳楼”有罪——老百姓已经连命都不要了,还怕坐牢?连自杀都有罪,恐怕在魔鬼统治的世界里也没有这样的法律!
    
    “依其严重程度…判刑…”——“自伤”判3年?“自残”判5年?“自杀、跳楼”未死的判7年?“自杀、跳楼”已死的判15年?是不是这个意思?
    
    刘庆宁递交这个题案的理由,竟然是因为上访“已经严重影响领导正常生活秩序和正常工作秩序”——老百姓如果不是有天大的冤屈、如果不是因为遭遇暴力拆迁而无家可归,他们吃饱了撑的去上访?
    
    “已经严重影响领导正常生活秩序和正常工作秩序”?——已经严重的到什么程度?如果严重到触犯《治安管理处罚法》自然有公安机关处理,难道“领导”不知道拨打110报警?
    
    刘庆宁所指的“领导”,是否已按照“正常工作秩序”为老百姓解决了问题?刘庆宁难道没听说“杨佳袭警”的故事?
    
    刘庆宁如果是个愚蠢的普通法盲,在一般场合说这种胡话还有情可原,但是刘庆宁的身份是:广西壮族自治区人大常委会委员、法制委员会副主任、全国人民代表大会代表——以这样的身份正式向人代会提这种祸国殃民的提案,其用心何其恶毒!
    
    古人云:治大国如烹小鲜、民为贵;
    
    胡主席说:以人为本、不折腾;
    
    温总理引用前人名言:水能载舟、也能覆舟。
    
    纵观历史,最无道的昏君也没有公然制定刑法对付喊冤的老百姓!军阀混战时期,最混帐的军阀也懂得张贴安民告示抚慰老百姓。刘庆宁递交这样的提案,究竟要陷谁于不义?如果一个“包藏祸心”的提案引起了民怨沸腾,难道不危害国家政权吗?
    
    《中华人民共和国刑法》第十三条规定“一切…颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序…民主权利和其他权利…都是犯罪”。第十四条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生…是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任”。第一百零五条规定“……实施颠覆国家政权……处无期徒刑或者十年以上有期徒刑……或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的,处五年以上有期徒刑”。
    
    刘庆宁,这个身兼数职的显赫人物,在举世瞩目的全国人大的会议上,与胡锦涛主席、温家宝总理大唱反调,公然递交包藏祸心的提案,妄图通过官逼民反使国家陷入混乱——刘庆宁才是真正犯了“颠覆国家政权”罪!
    
    如果按照刘庆宁的提案实施,必将产生祸国殃民和天下大乱的隐患!建议《刑法》增添“企图颠覆国家政权罪”,把隐患消灭在萌芽状态之中!
    
    我愿意恭候:与刘庆宁公开或者私下辩论有关当前的信访问题!
    
    我的手机13563975030博客http://sdlywjs.blog.163.com/
    
    王进生:建议以“颠覆国家政权罪”起诉人大代表刘庆宁
    
    王进生:建议以“颠覆国家政权罪”起诉人大代表刘庆宁

(博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 唐士军:“信访”是罪?建议从刘庆宁始!
  • 访民强烈抗议人大代表刘庆宁两会的提案
  • 广西人大法制委员会副主任刘庆宁:建议判刑上访者
  • 建议:以“颠覆国家政权罪”起诉刘庆宁/临沂王进生(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。