[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

孙文广:普选、直选和竞选写进中国宪法
(博讯北京时间2010年3月05日 转载)
    孙文广更多文章请看孙文广专栏
    来源:自由亚洲
     (博讯 boxun.com)

    山东大学退休教授、原济南市政协委员孙文广最近给即将召开的全国两会写信,呼吁将普选、直选和竞选写进中国宪法。
    
    美国的中国观察网2号刊登了孙文广给全国两会的信。孙教授在信中说,1949年全国政协第一届全体会议通过的共同纲领五次提到普选,但是真正的普选却至今没有实现,更谈不上官员的直选和竞选。孙教授星期三接受本台记者电话采访时,重申了他信中的主要意见。孙教授强调说:中国的人大代表选举,严重歧视农民,长期剥夺部分公民的选举权:
    
     “选举是非常重要的,特别是普选,每个人都是平等地有他的一票来选举国家的官员。你比如农民他这个选举是受到歧视的,那普选是一人一票都应该是平等的。怎么这个农民成了1/8的权力了呢?或者怎么成了1/4的权力了?这是第一;第二的话就在建国初期,它就不准一些阶级,象地主阶级他是没有选举权的。地主他也是公民呐,是吧?你怎么能不给他选举权呢?再一个呢就是直选,那么,现在中国实行的呢主要是间接选举,就是你先选出代表,代表开会再选出省的代表,省的代表再选全国人大代表,全国人大代表到北京开会。那么这种间接选举呢就有很大的弊端。往往在间接选举的过程当中,民意最后就被忽视了。再一个是竞选官员呢应该是竞选那是差额的,而且是多人的都可以来选市长。那么这样呢大家就可以比较了。所以根据这个想法我就说应该强调的是普选、直选还有竞选。”
    
    孙教授回顾说,中共取得政权后,宪法就再也不提“普选” 了:“中国共产党在它取得政权的前几天开了一个全国政协会议,在这个会议上它做出了一个叫共同纲领。在共同纲领里面它强调,它自己取得政权以后,一定会实现普选。在一个纲领里面它曾经五次提到‘普选’这个词儿,但是在几天之后,就是1949年的10月1号,它就取得政权了,那取得政权以后呢,它制定过四次宪法,但是在每一部宪法里面都再也不写‘普选’两个字了。”
    
    孙教授指出,中国的人大代表选举并非直选。他说,所谓举行全国直选就会造成混乱的说法站不住脚:“直选的办法不单是从国际上通例来讲是应该使用直选,而且从中国的过去,就是民国时期,它曾经制定过宪法,就是1946年指定的宪法,那个宪法明确地指出省长县长都应该直选,为什么是六十年之后中国到现在连一个乡镇长都不能直接选举?现在就是政府强调直选就会造成混乱,我觉得这是不会的,因为直接选举就让公民一人一票地来选政府的行政官员。那么这个直选呢实际上也可以从基层坐起,乡镇长可以嘛,县长可以嘛,省长可以嘛。这个都是可以的。这种直接选呢它能够反映民意。能够使得一个国家政治生活能够正常化,能够有监督。这个不会产生混乱的。你象印度早就是直选了,在大概一九四几年,上个世纪,就是1949年就实行直选了,到现在没有什么混乱嘛。所以这个直选应该进行,这早就应该做的。为什么民国政府在1946年的时候它就可以提出省长、县长直选,而我们自认为有优越的社会制度,为什么到了六十年以后,它反而不能够实行直选呢?
    
    在被问到对中国实现民主选举的前景有何预测的时候,孙教授说,民主选举的实现取决于几个因素:“这个时间的话呢要看各种因素了,一方面就是民间的这个要求对表达了是不是强烈?如果现在全国绝大多数的人都有这个强烈的要求的话,那么政府它不改也得改,这是一方面;另外一方面就是共产党内部它有一些松动,或者说它内部有些改革派同意沿着世界潮流来前进,就是要把普选、直选、竞选呢加入到宪法,那么这两个和在一起呢就可能很快地出现这样一个局面,再一个呢就是它现在不搞这些选举它实际上就会出现腐败现象,这个腐败现象最后就使得它无法招架,只有接受多党制。”
    
    孙教授在写给两会的信中将民主选举和国家统一联系起来;他说:“如果不能实行直接普遍的竞争选举,缩小两岸选举制度上的差距,请问北京当局,如何实现他们梦寐以求的两岸的和平统一?” (博讯记者:韩洁) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 孙文广:1958我当农民见证公社化和饥荒
  • 孙文广:该拆中国柏林墙——有感柏林墙倒20年
  • 孙文广:该拆中国柏林墙
  • 孙文广:请最高法枪下留人——六评新疆事件
  • 孙文广:郭泉的伟大母亲
  • 孙文广:声援东明民众反污染争人权
  • 孙文广:获奖感言
  • 鲁扬:殴打孙文广的暴行岂能掩盖历史真相?!
  • 声援孙文广君
  • 牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
  • 杜光:愤怒谴责毒打孙文广教授的暴行
  • 就孙文广遇袭:声讨济南黑帮政府/中国人权论坛
  • 孙文广:清明节该修复集体记忆(图)
  • 抗议劳教维权英雄张金凤/孙文广
  • 孙文广:建议两会讨论直选日程表
  • 孙文广:软禁是不民主的产物
  • 孙文广:重庆之“罢” 甲天下
  • 孙文广:可恶 可恨 抄电脑
  • 孙文广:山东大学的“钉子户”
  • 两会时山东大学孙文广教授被软禁
  • 济南李红卫、孙文广访友被禁,李红卫头破血流(图)
  • 专访孙文广:历史必将审判《零八宪章》的“审判者”(图)
  • 孙文广:山东各界纪念《08宪章》一周年(图)
  • 孙文广等在山东召开《纪念08宪章发布一周年座谈会》
  • 孙文广教授收到“放血”恐吓
  • 孙文广诉山东大学扣发养老金二审今日开庭
  • 孙文广诉公安不作为案今天开庭
  • 车宏年:孙文广教授以书面形式向济南市公安局报案
  • 李昌玉:孙文广被打事件原委
  • 75岁的山东大学退休教授孙文广近况
  • 声援孙文广
  • 孙文广教授被殴打一案
  • 孙文广被殴各界要求当局调查
  • 孙文广披露悼念并赵紫阳时遭人殴打的真相:暴徒开着警车
  • “凯迪猫眼”声援孙文广教授帖子迅速被删
  • 刘路:从孙文广教授遭袭击看共产党沦为黑手党
  • 请济南警方解释孙文广教授清明节被袭事件(图)
  • 关注著名民主人士孙文广先生清明日祭奠已故前中国领导人被殴致重伤事件
  • 孙文广 邀您去英雄山祭奠英烈(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。