[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

草虾:评高铭瑄陈卫东为刘晓波案的背书
(博讯北京时间2010年2月13日 来稿)
    刘晓波更多文章请看刘晓波专栏

中国的野蛮办案,能否粉饰以美国的文明法律?

- 评高铭瑄陈卫东为刘晓波案的背书
    

【作者:草虾】
    
    中国人民大学出身的法学家高铭瑄,陈卫东二位先生,近来为共党政府迫害刘晓波案强词夺理,让人觉得中国这个所谓国家的法律状况还是一片空白,在其建国60年后。高陈二位先生为共党当局的强词夺理,虽然强词夺理,但也颇能唬人,所用的技巧就是说刘的言论即使在美国也构成犯罪。这种拍脑袋的说法,显示其荒谬。为此,我们需要稍微研究一下他们的法学根底从何而来?
    
    北京市第一中级法院的刘晓波案的判决词当中,处处显示刘晓波无罪,而办案的共党的公安,检察,法院三个部门勾结串通起来。例如判决词中披露北京市公安局网监处拘捕了刘晓波之后,非法入侵他的电子邮箱。这个邮箱属于一家美国的网络公司,服务器设在美国本土,那么入侵刘的邮箱,就像入侵美国某家银行的刘晓波租用的保险箱,偷窥其中的机密文件。高先生应该研究一下美国刑法的有关案例,如何惩治银行保险箱的入侵者?
    
    高陈出身的中国人民大学,最早是孙中山先生创建于1913年的国民大学,1917年改称中国大学,1949年被共党的华北人民革命大学劫收,改称中国人民大学。此后,中国大学及其法学院不仅被斩断了36年的校史,还被迫全面俄化。笑话的是,虽然高先生从1949年起就学习刑法学,跟随他的苏俄老师贝斯特洛娃,达玛亨,尼古拉耶夫,柯尔金等人,但是共产党中国在1949年至1979年之间的30年中,就没有一部“刑法”,高先生难道不知道吗?俄化至深的高先生,什么时候自学了美国刑法?是否曾去美国担任刑庭律师?
    
    高先生的诡辩术之一,是拿文明国家美国的法律去比照野蛮的共产党中国,却不知道二者是不可比的。因为美国国民可以自由地持枪颠覆暴政,所以可能接受左棍的煽动。而共产党中国的国民从未经过一次选举,又被禁止持枪,还被严控上网,哪里有煽动的机会,哪里有颠覆的可能?
    
    共产党中国的纸面法律规定:北京的市长与法院院长是平等的,其实是一切权力在于党委,党委之中有个非法机构政法委,市长下属的公安局长兼任同级党委的政法委书记,以此身份指挥法院和检察院,所以北京的法院院长是北京市长的奴才的奴才,警棍外面罩着法袍。高铭瑄先生作为刑法专家,如果看不到这些而说刘晓波涉犯了煽动颠覆,说明他还不懂得:煽动也好颠覆也好,都是宪法层面之上的事情;刑法则是宪法层面之下的事情。
    
    按照共产党的政治规则是“党指挥枪,枪杆子里面出政权”,如果刘晓波向共产党内握有枪杆子的军官或者警官劝说发动兵变政变,那么才是煽动颠覆政权。可是刘晓波的所有行为,就是与友人在虚拟的网路上传播“08宪章”,联署者之中至今未发现任何军官警官的大名,那么煽动颠覆从何而来?以共产党牢牢把握枪杆子的钢铁长城,以及枪杆子对党的誓死效忠,以及据说全国各族人民都拥护稳定,还怕谁来煽动吗?
    
    俄式刑法学家高铭瑄先生应该知道,苏维埃俄国是由苏联红军颠覆,是由戈尔巴乔夫总书记煽动的,所以高铭瑄先生的当务之急应该是去共产党的军队中开展普法教育,告诫军官们不要涉入颠覆,告诫胡锦涛不要煽动,否则都要杀头的。
    
    草于2010年除夕 (博讯记者:蔡楚) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 曹长青:刘晓波的谏言路走得通吗?
  • 鲍彤:从对刘晓波终审中得出的结论
  • 杨宪宏VS王光泽:刘晓波案使《零八宪章》逆风飞扬
  • 吕易:大爱无敌------也谈刘晓波先生在法庭的最后陈述《我没有敌人》
  • 格丘山 :螃蟹倾巢全出动 一齐咬住刘晓波
  • 格丘山 :中共在为中国民主准备领袖---评刘晓波被判重刑(图)
  • 李劼:回忆刘晓波
  • 格丘山: 以坦荡的心胸去理解刘晓波道路(三)
  • 格丘山: 以坦荡的心胸去理解刘晓波道路(二)
  • 格丘山:以坦荡的心胸去理解刘晓波道路(一)
  • 刘路:用生命诠释和平—读刘晓波在法庭上的最后陈述《我没有敌人》
  • 我比刘晓波还疯/何健
  • 余杰:刘晓波将胡锦涛送上了审判席
  • 蒋亶文:我认识的刘晓波先生
  • 自由派刘晓波和权贵法西斯/胡志越
  • 秦晋:中共重判刘晓波将特殊的意义
  • 宪法理想的虚幻与狂悖--因刘晓波事件论宪法/玄野
  • 《七律---颂赞刘晓波》:我的通知/西鹤
  • 陈泱潮、魏京生、刘晓波、郭泉和中共专制(下)/王宁
  • 大陆法学家为以言治罪背书称刘晓波案判决理据充分
  • 二审维持原判,刘晓波庭上只说一句话︰我无罪
  • 中国官媒为重判刘晓波辩护
  • 刘晓波案终审判决后律师及家人谈感想
  • 刘晓波案二审开庭,诗人刘强本到场声援
  • 刘晓波案二审开庭,北京多人被限制自由
  • 刘晓波案二审庭审过程
  • 《零八宪章》论坛强烈抗议对刘晓波的枉法判决
  • 快讯:刘晓波上诉被驳回,二审维持原判
  • 刘晓波二审开庭,王荔蕻被限制自由
  • 刘晓波煽动颠覆案北京高院二审维持原判
  • 高瑜:刘晓波坐牢让中共自陷泥潭
  • 谭作人今判刑 刘晓波周四二审
  • 刘晓波案2月11日二审公开宣判
  • 诺奖得主赫塔·缪勒支持刘晓波获诺贝尔和平奖
  • 斯洛伐克在野党国会领袖等51议员提名刘晓波诺贝尔和平奖
  • 专访李海:刘晓波“没有敌人“的哲学解读
  • 高瑜家门前挂满黄丝带等待刘晓波案二审结果(图)
  • 刘晓波的律师指北京市中级法院滥用公权力/中国人权
  • 刘晓波: 三岁李思怡之死拷问灵魂
  • 刘晓波:为了饭碗和公正--简评大庆辽阳等地的工潮
  • 吕柏林: 农民有福利吗?──为刘晓波的“农民福利说”注脚


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。