[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

曾节明:中共政权为什么不可能长寿?
(博讯北京时间2010年1月13日 转载)
    曾节明更多文章请看曾节明专栏
    
     文章摘要: 由“六四”事件可以看出,中共政权的内斗与社会危机互为因果:社会危机会引发中共激烈内斗,而内斗导致政权失控,反过来助长社会危机。不久的将来,全面的社会危机一定会引发中共高层公开分裂,而中共高层公开分裂,一定会导致中共政权瓦解。 (博讯 boxun.com)

    
    作者 : 曾节明,
    
    發表時間:1/11/2010
    
     一个政权是否长寿,有不同的标准。我所指的“长寿”,是指象许多中国传统王朝一样,存在百年以上。  
    
     因为中共政权的恶毒和狡诈,有人认为中共政权会象满清政权一样延续两百多年,这种观点是站不住脚的,因为满清政权所拥有的、有利于其长期存在的条件,中共政权几乎都不具备:
    
     其一,满清统治者汲取了蒙古征服者的教训,尊奉儒家理学为意识形态正统,大力迎合官本位等中国文化糟粕,因此获取了维持其统治的精神文化力量——即“软力量”,而软力量是维持政权长期存在的主要支撑力。
    
     而中共政权“合法性”所系的共产主义意识形态早已崩溃、邓小平抛出的“特色社会主义”改革开放理论,也随着现行横暴无比的强拆截访,威信扫地、臭不可闻;既没有灵魂、也没有信誉的中共政权,现在完全靠封锁信息和赤裸裸的暴力压制维持其存在。而政治学的规律是:一个单纯靠压制维持的政权是不可能长久的,中国历史上的秦朝和元朝就是典型的例子。
    
     
    
     其二,满清政权虽然厉行种族压迫,但同时它又沿袭了中国王朝的科举制度,这使得底层读书人有机会跻身上层;满清雍正帝又“发明”捐官制度,有钱人能够花钱买官做,这虽然滋生腐败、助长官本位糟粕文化,但却拓宽了社会下层向上层流动的渠道,扩大了政权的基础。这也是清朝特别“擅长”镇压各种农民起义的原因。
    
     1989年前的中共政权,曾经有一套保障社会阶层流动的干部提拔制度,它曾经有效地保障了社会下层向上层流动,稳定了政权的基础;但如今,由于权贵既得利益集团的崛起,中共的干部提拔制度已经名存实亡,各级官职基本上被“太子党”和各级官僚的子女、亲信占据和操控,今天,平民出身的中共党徒,哪怕再聪明肯干,熬到退休之前也很难混得进省厅一级,更遑论“荣入”中南海。在中共治下,社会阶层流动已基本被堵死。
    
     中共政权的这种“血统论”异变,必然导致知识分子和平民精英群体离心离德,统治基础急剧流失。官本位传统根深蒂固且没有贵族传统的中国社会,决不可能容忍一个名不正、言不顺的政权,施行“红色贵族”血统统治。
    
    
    
     其三,虽然同样大搞愚民统治、大兴文字狱,满清长期拥有一个绝佳的“国际环境”。满清入关征服后两百年间,西方世界没有足够的实力影响中国,那时也没有足够的资讯科技,可以让西方的文化影响中国。因此,1840年之前,满清政权可以关起门来愚弄老百姓、杀戮敢言知识分子,并且收到奇效;满清可以用闭关锁国的方式,把欧洲的欧洲的工业产品、连同启蒙思潮同一道,阻挡在国门外。
    
     中共却远没有这样好的国际环境以维持其专制统治。当今世界,普世价值深入人心,专制独裁政权渐趋式微、日暮途穷, “苏东变天”之后,中共流氓政权陷入自由世界的的道义包围当中,维系政权的软力量加速沦丧。现代资讯科技的进步,令信息封锁大打折扣,尤其互联网普及,令专制愚民的“长城”处于全面瓦解的进程中。如今中共抓住即将消褪的经济泡沫繁荣,以为“合法性”的最后稻草,还在大吹特吹,愚民欺世,但是正如“好花不常开,好景不常在”(何况还是幻景和海市蜃楼),中共政权的全面危机,很快就会随着泡沫的破灭而到来。
    
     另一方面,中共又不敢象朝鲜那样不要发展地闭关锁国。因为现代的世界,是一个交流共享的世界,闭关锁国必然导致停滞和衰弱,这同样会造成政权崩溃。毛共闭关锁国十多年,就把共产党折腾至崩溃的边缘;朝鲜穷得没饭吃可以由中共来扶持,中国没饭吃谁来扶?谁能扶得住?而只要不能闭关锁国,中共的愚民政策就难竞长久之功。
    
    
    
     其四,满清政权拥有稳固最高权力交接班制度,即皇权世袭制度。王朝的子承父位,虽然同样是权力私相授受,但它符合中国传统、符合儒家意识形态,因此它在宪政民智未开的中国社会里,有着强大的“合法性”;并且它也有一套成文的规则,如:兄死无子,由弟继之,弟死,由弟之子继之...满清雍正帝还发明了秘密立储制度,它能够更大程度地弥补之前中国王朝嫡长制度缺陷——兄长无能,而弟弟有能,以尽可能地选拔较有才干的继承者。如果满清延续多尔衮时代残酷内斗的局面,必然早已退出关外;自雍正开始,满清稳固且精明的最高权力交接班制度,有效地消解了内斗的折寿因素。
    
     而中共政权至今却未能形成任何成文的、有权威的最高权力交接班制度。原先由一把手指定接班人的做法,早已随着毛泽东、邓小平等政治强人的离世而无法再用,江泽民等“第三代领导人”虽然搞出按年龄划线——“七十岁退休”、“七上八下”等不成文规矩,但这些规矩,因为江泽民带头违反,“退而不休”而权威扫地;如今连江泽民都不如的胡锦涛,也在紧锣密鼓地搞小动作,企图在“十八大”后仿效江泽民“退而不休”、幕后干政的做法,江泽民、胡锦涛等人没有权威,却竭力仿效邓小平“垂帘听政”,导致人心强烈不服、且损害了新统治者的权力、压制了新统治集团的上升空间,这必然引发严重的政治混乱和激烈的内斗。
    
     由“六四”事件可以看出,中共政权的内斗与社会危机互为因果:社会危机会引发中共激烈内斗,而内斗导致政权失控,反过来助长社会危机。不久的将来,全面的社会危机一定会引发中共高层公开分裂,而中共高层公开分裂,一定会导致中共政权瓦解。
    
     曾庆红等有远见的中共权贵,看出无规则的危险性,用心良苦地想为政权建立一套游戏规则,但这不过是枉费心思;因为在党专制的黑箱作业中,既没有信用,也没有底线,政治道德标准是什么?妥协者的利益保障靠什么?制衡和监督的力量在哪里?
    
    
    
     其五,满清江山底定后,并未再大规模实施抢掠私产的暴政;儒家道统所维系的满清社会,基本上是一个尊重私产的社会——私有田产、房屋、产业一般不会受到官府的侵害;在满清社会,只要不问政治,士农工商基本上可以过人格独立的生活。
    
     而中共政权在六十年前大搞“共产”运动,全国性地抢劫私产,从本世纪初开始,在中央的鼓励和刺激下,中共各级政权又发起了一场愈演愈烈的强迫拆迁、强迫征地的抢劫私产运动,这实在是一个将亿万民众逼成敌人的愚蠢暴政,因为强迫拆迁、强迫征地的暴政,已经越过了中国老百姓的容忍底线:
    
     与八十年代末不同,如今的中国民众鲜有人愿为自由民主献身,但为了自身的利益,却可以拼命。以前,中国老百姓只要不问政治,尚可以过安稳的生活,现在不管你问不问政治,都有可能惨遭中共政权(强迫拆迁、强迫征地)的迫害;对中国人来说,这样的暴政实在“是可忍孰不可忍”!
    
     中共政权强迫拆迁、强迫征地的暴政,正把把文弱的人变得勇武、把迷糊的人变得醒悟、把老弱妇女变成勇敢的斗士...他们为了保卫自己的房产和田产,必与中共殊死搏斗、前赴后继、战斗到底。亿万经济上的受害者,他们在求告无门的惨境中终于看清了中共的狞狰面目,成为反共人士;可以说,厉行强迫拆迁、强迫征地的中共官僚及其奸商盟友,其对民众的启蒙作用,远胜过民运和法轮功百倍。
    
     温家宝看出了强拆、强征暴政的危险性,慌忙召集会议,筹备修改《城市拆迁条例》;殊不知,中共中央现在就是靠这一伙厉行强拆、强征既得利益集团在支撑,靠枪杆子绑架全国、强奸十三亿民意中共中央,本身就是最大、罪凶恶的强拆、强征既得利益集团!殊不知,强拆、强征问题根本不是法律制度不健全的问题,而是整个体制根本无能保障私产的问题,比如,许多有房产证的房子,还不照样让强拆队的铲车铲掉了?有房产证又怎么样?难道中共国的法律允许这样铲掉老百姓的私房?
    
     在既没有司法独立,也没有新闻自由的社会里,纵使出台再漂亮的《城市拆迁条例》,也如同无用的《物权法》一样,最多顶个屁用!
    
     现在就可以断言:坚持党专制的中共统治集团,没有可能停止自掘坟墓的强拆、强征暴政。
    
    
     综上可以看出:中共政权绝无可能象满清那样长寿,它一定会在七十年左右的时间内,因为严重的社会危机引发高层分裂而崩溃。
    
    (《自由圣火》首发,转载请注明出处,并保持完整)
    
    曾节明 于元月八日下午于泰国家中 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 举报胡锦涛及其团伙煽动和实施颠覆国家政权罪/不锈晓钢
  • 廖祖笙:披上“国家政权”的花马褂就成绅士了?
  • 逃脱不了的宿命:预测中国政权未来150年前景
  • 陈永苗 :“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”宪法性辩护理由
  • “流氓政权”慌“崩盘”,忙召专家应对策!/李志友
  • 日本新政权开始调整官僚体制
  • 西方国家行政权的膨胀与修正/董卫华
  • 雷火丰:乱扣“颠覆国家政权”帽子是典型的倒行逆施
  • 极为不安的共产党(CCP)政权/张长海
  • 胡锦涛政权的裂纹
  • 茶香阁:国家政权覆亡前的八大征兆
  • 胡温政权完全回到冷战时的强硬专制
  • 冯正虎:关于日本新政权诞生的声明--维护中国公民的回国权
  • 说中共政权50年/杨建利
  • 御用学者吐真言:一切为了政权/李平
  • 政权的更替/李宗陶
  • 《潜伏》描写腐败政权覆灭 中共亦然/崔金堂
  • 孟新年:公款吃喝居世界之最的中共政权能代表人民吗?
  • 从天安门到日本民主党政权/赵京
  • 河南汝州王寨乡残疾人李政权果园被强占,上访5年(图)
  • 没有刘晓波的北京瞬间——写在刘晓波“颠覆国家政权罪案”庭审后(图)
  • 薛明凯真的犯有“颠覆国家政权罪”吗?
  • 精神病青年被以涉嫌“颠覆国家政权”审判
  • 山东青年薛明凯“颠覆国家政权罪”案再次开庭
  • 山东青年薛明凯被以“颠覆国家政权罪”审判
  • 郭泉教授颠覆国家政权?
  • 热烈祝贺王胜俊——您的“政权意识”开花结果了/刘士辉(图)
  • 习近平警告:中共如脱离群众将丧失执政权
  • 王万星:胡温政权完全回到冷战时的强硬专制
  • 成都公安威胁冉云飞涉“颠覆国家政权”/RFA
  • 美国认定洪国政权更替属政变
  • 谭作人涉嫌煽动颠覆国家政权案一审辩护词
  • 深圳网友林敏起诉兼控告深圳市公安局宝安分局和深圳市公安局国保大队涉嫌颠覆国家政权行政起诉书--寻求法律援助待修改稿(图)
  • 谭作人“煽动颠覆政权”案八月开庭
  • 博讯独家:太子党登上舞台,打响十八大政权保卫战
  • 郭泉“颠覆国家政权”案推迟开庭/RFA
  • 高校行政权与学术权如何真正分离/熊丙奇
  • 杜阳明:陈小明英烈二周年祭日中共政权在干什么?
  • 转业军人王卫平:用事实证明当今司法机关涉嫌颠覆国家政权之二
  • 关于对我定以所谓“煽动颠覆国家政权罪"请求复议的报告
  • 资中农村基层政权急需加强
  • 打击报复导致八名无辜公民枉冤入狱:一起颠覆国家政权罪的背后
  • 郑贻春:流氓政权应该回答的十大问题
  • 且看郭起真是为民请命,还是颠覆国家政权?
  • 要求对“煽动颠覆国家政权罪”作出司法解释的呼吁信
  • 黄鹤云:中共政权就是萨斯政权


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。