李庄案中的“中国特色”/郑存柱

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

李庄案中的“中国特色”/郑存柱
(博讯北京时间2010年1月09日首发 - 支持此文作者/记者)
    一、中国特色的打黑
     (博讯 boxun.com)

    李庄案件起源于打黑运动。然而没有适当的分权制衡、没有舆论监督所在成的权钱结合是黑社会产生的主要原因；打黑不从根本上去消除黑社会产生土壤，就会变成作秀，变成捞取个人政治资本的手段。

    二、中国特色的审判

    从抓捕到审判只有1个月时间，从上级指示，到和律师事务所协商谈条件，完全不听取辩护意见。这样的审判只是体现上级意图的过场而已。

    三、中国特色的证言

    证人可以不出庭，而且全部不出庭。以证言定罪，是刘少奇案件的重现。文革中的以言定罪现象一直在后文革的中国继续存在。

    四、中国特色的律师

    找关系，举办专家听证，诈取高额的律师费用。法律精英完全与公平、正义事业无关，堕落成以捞钱为唯一目的。所谓期待中国“政法系”势力推动改革看来是一种梦想。

    五、中国特色的扒粪运动

    有本事“捞人”的律师的后台老板是高干子弟，北京律师和政法系统和高干有着特殊的关系，李庄案件把这些都揭露出来。李庄案件成为中国式的扒粪运动，让普通百姓看透司法和权力背后隐藏的丑恶关系。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

李庄案究竟谁在撒谎？/西风独自凉

龚是非：漫谈“唱红打黑”、李庄案以及“不怕左”

网友评论：从李庄案看刑案控辩双方的权限博弈

李庄当庭大喊：“我未在宣判3日前收到开庭传票，法庭宣判非法。”

李庄判罪暴露辩方两大败笔

实拍律师李庄伪证案庭审宣判外围场景(图)

李庄案判决无罪并移送北京司法局处理的公民建议

重庆涉黑嫌犯辩护律师李庄一审获刑两年六个月

北京律师李庄一审被法院判处有期徒刑2年6个月

重庆涉黑案辩护律师李庄获刑两年半

田奇庄：李庄被判刑表明法治的道路还很漫长