[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

李庄案究竟谁在撒谎?/西风独自凉
(博讯北京时间2010年1月08日 来稿)
    西风独自更多文章请看西风独自专栏
    有人说,律师李庄接受龚刚模的委托为之辩护,而龚刚模把李庄给卖了,在道义上,已先输一局。错,燕雀安知鸿鹄之志!万一,龚刚模只是担心舍了孩子套不着狼,反倒把自己给套进去,因此才“大义灭亲”,毅然检举李庄呢?倘若这是真的,谁又能否定这是足以为龚刚模减刑的立功表现呢?
     (博讯 boxun.com)

    1月8日,重庆打黑辩护律师李庄获刑2年6个月,判决书的一个关键细节令人感到有些迷惑。李庄案之所以引人注目,不就是因为此案是当事人、委托李庄为之辩护的龚刚模的检举揭发吗?恰恰是在这个细节上,官方前后表述不一-----
    
    李庄案一审判决书认定:“公安机关提讯龚刚模时,龚刚模揭发了李庄教唆其编造被刑讯逼供的行为。”
    
    此前有媒体根据警方通稿发表《重庆打黑惊曝“律师造假门”》,对龚刚模揭发李庄做了这样的描述:“几经辗转反侧,龚刚模终于忍受不住内心的煎熬,按响了报警铃:‘我有重要的情况要说!’”向警方揭发李庄涉嫌犯罪的行为。
    
    那么,究竟是警方提讯龚刚模时,还是他自己“忍受不住内心的煎熬,按响了报警铃”,揭发了李庄?
    
    二者必居其一,除非龚刚模有分身术。
    
    也就是说,在龚刚模揭发李庄这一非常关键的情节上,如果一审判决书认定的为真,则《重庆打黑惊曝“律师造假门”》必然为假,反过来亦同样如此。
    
    含泪祝愿龚刚模,希望你没有弄虚作假,否则,到头来很可能是搬起石头砸自己的脚。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 龚是非:漫谈“唱红打黑”、李庄案以及“不怕左”
  • 网友评论:从李庄案看刑案控辩双方的权限博弈
  • 李庄案判决无罪并移送北京司法局处理的公民建议
  • 重庆涉黑嫌犯辩护律师李庄 一审获刑两年六个月
  • 北京律师李庄一审被法院判处有期徒刑2年6个月
  • 重庆涉黑案辩护律师李庄获刑两年半
  • 田奇庄:李庄被判刑表明法治的道路还很漫长
  • 网友预测:李庄被判有罪应无悬念
  • 李庄涉嫌伪证案预定今日宣判 上次庭审“雷语”交加
  • 打黑的十字路口:和李庄真正有恩怨的是重庆警方(图)
  • 李庄案明日宣判 辩护律师称只要判有罪就上诉
  • 李庄涉伪证案明日宣判 律师称若判有罪就上诉
  • 李庄案网上再开庭,网友反驳公诉人水平更高一筹
  • 重庆涉黑疑犯辩护律师李庄涉伪证案8日宣判
  • 龚刚模案开审 法庭上称举报李庄有功 否认部分指控
  • 重庆“黑老大”龚刚模受审 当庭检举律师李庄(图)
  • 重庆知名律师傅达庆接任李庄 免费为龚刚模辩护
  • 黄秀丽:李庄案京渝两地律师确实是被吓住了
  • 李庄审判内幕+ 李庄庭审最全记录+含起诉书+辩护词大全
  • 李庄案法律程序之十:一审辩护词(全本)
  • 李庄律师自辩书(全文)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。