[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

唐士军:就有关法官枉法裁判涉嫌渎职犯罪公开控告书
(博讯北京时间2009年12月24日 转载)
    
    
     上海市人民检察院并陈旭检察长: (博讯 boxun.com)

     我是农民日报社驻沪记者唐士军,(2008)徐民一(民)初字第2524号原告、(2008)沪一中民一(民)终字第5210号上诉人。
    
     现就上海市徐汇区人民法院(2008)徐民一(民)初字第2524号办案人员马勇刚、王仪蔚、钱骏声,上海市第一中级人民法院(2008)沪一中民一(民)终字第5210号办案人员羊焕发、孙 卫、杨 苏,背离法治枉法裁判情节恶劣、后果严重,涉嫌渎职犯罪,依法向你院进行公开控告,请予立案审查、依法追究。
    
     何谓渎职?《现代汉语词典》的解释是:不尽职,在执行任务时犯严重过失。上述办案人员,在办理上述一审、二审案件期间,一错再错犯有严重过失,最终酿成一起严重侵犯新闻记者合法权益的冤假错案。
    
     一个法治国家,当然需要依法治国;既然是依法治国,法官当然概莫能外。《法官法》第32条规定,法官不得有下列行为:(三)徇私枉法;(五)隐瞒证据或者伪造证据;(七)滥用职权,侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益;(八)玩忽职守,造成错案或者给当事人造成严重损失;(九)拖延办案,贻误工作;(十)利用职权为自己或者他人谋取私利;(十二)私自会见当事人及其代理人,接受当事人及其代理人的请客送礼;(十三)其他违法乱纪的行为。随后第33条规定,法官犯有本法第三十二条所列行为之一的,应当给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《刑法》第397条规定,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
    
     本案一审期间,合议庭办案人员马勇刚、王仪蔚、钱竣声等,不顾原告一再依法主张,不顾本案大量程序、实体违法,玩忽职守、滥用职权,罔顾事实根据、遑论法律准绳,匆忙采信假证,背离法治、枉法裁判,涉嫌徇私枉法,最终造成冤假错案,给原告造成了非常严重的经济损失和精神伤害。
    
     本案二审期间,合议庭办案人员羊焕发(本案审判长原为朱鸿法官,法院以朱法官生病为由,审判长临时调换为羊焕发,属程序违法)、孙 卫、杨 苏等同样玩忽职守,以所谓“案件太多”的理由,一再拖延,严重超过期限贻误了本案审理,背离了“及时公正合法”原则,造成了合谋加深对上诉人权益侵害的恶劣后果;由于合议庭对上诉人依法就一审提出的一系列质疑、检举一律采取选择性失明,严重无视一审存在的大量程序、实体违法,造成了官官相护、默许纵容下级法院枉法裁判胡作非为的恶劣后果;对于上诉人提交的两份重要新证,法庭质证期间办案人员大玩“躲猫猫”游戏,随后做出的所谓原审“正确”甚而“完全正确”的终审判决,更是舛误与错漏比比皆是、不堪一评;由于多个被告未参加诉讼,本案不能得到公正处理,诉讼期间追加不被允许,上诉人请求发回重审,二审法院不理不睬强硬做出一个被屡遭诟病的枉法终审判决,造成了上诉人既不能依法恢复工作获得劳动收入养家糊口,劳动关系依法继续存续,诉讼期间上诉人又不能违法重新择业的尴尬境地。上述办案人员玩忽职守、滥用职权、枉法裁判的涉嫌犯罪行为,使上诉人对于上述两级法院的“司法为民”“依法办案”、人民法院应有的公信力产生了巨大怀疑,从而在诉讼当事人心里造成了极为严重的信任危机。
    
     本案二审期间,上诉人曾先后多次公开致信给沪一中院院长潘福仁先生,院领导也曾责陈民一庭、监察室主要负责人出面答疑,但有关负责人对于本案的大量实质性错漏只字不提,涉嫌玩忽职守。6月12日,即二审枉法判决做出第八日,本人即向潘福仁院长暨沪一中院审判委员会提交书面“再审申请书”,希望通过“院长发现”环节查错纠偏拨乱反正,并按照上海市高级人民法院有关负责人建议,公开申请沪一中院“院长接待”。至今,沪一中院既不按照市高院有关负责人的意见安排“院长接待”,又不对“再审申请书”依法审查,做出受理启动再审或驳回通知再审申请人,涉嫌玩忽职守,严重违法。而且不仅如此,9月7日,沪一中院有关领导曾涉嫌指使内部多名不明身份的黑暴人员,将依法在接待室恭候“院长接待”的再审申请人,多次暴力推出接待室、推下台阶,“架土飞机”数次推搡限制人身自由,在附近流动群众中造成恶劣影响......此事虽经中国记协、上海市高院法警队出面调查,沪一中院对此至今未能做出妥善处理,给再审申请人一个负责任的说法,玩忽职守,严重背离法治精神。
    
     对于上述严重违法违纪问题,二审法院沪一中院院长潘福仁先生负有不可推卸的领导责任,玩忽职守严重渎职,涉嫌违反《法官法》《刑法》渎职犯罪多项条款,请检察机关立案审查、依法追究,维护法律尊严、维护社会公平,依法治市共建和谐社会。此致
    
     上海市人民检察院
     
    
    农民日报社驻沪记者 唐士军 2009.12.24 平安夜前夕
    
     24小时联系电话:13764318042
    
    抄送:
    
    上海市人大常委会
    
    最高人民检察院
    
    全国人大常委会 _(博讯记者:石头) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 唐士军:今天打的这几个电话内容速记
  • 唐士军:是报社诋毁我,还是我诋毁报社?
  • 农民日报社查错纠偏“回旋余地”研究点滴/唐士军
  • 请问沪上国保警官小屠:跟上级领导汇报我案了吗?/唐士军
  • 唐士军:致中国记协田聪明主席公开信
  • 给沈德咏副院长一个“立案信访”反例/唐士军
  • 给俞正声书记提供一个“法治”案例/唐士军
  • 唐士军:写给最高法政府信息公开司法解释征求意见稿
  • 唐士军:恳请曹建明检察长过问这一冤假错案
  • 唐士军:在韩寒的热议中,承受沪一中院的冷
  • 唐士军:有感于温家宝总理的“更正信”
  • 唐士军:与潘福仁羊焕发决斗书
  • 宛平路9号:访上海市政法委吴志明书记不遇记/唐士军
  • 静坐抗议十一日:只盼沪一中院里升起个太阳/唐士军
  • 静坐抗议六日谈:沪一中院“春色绿了”/唐士军
  • 唐士军:救救“重度昏迷”的沪一中院
  • 唐士军:2008年1月1日,沪一中院潘福仁院长工龄“归零”啦?
  • 唐士军与农民日报社劳动合同纠纷一案简易读本
  • 唐士军:公开向沪一中院申请“院长接待”
  • 援疆返沪老人楚福燧“肝包虫”是不是职业病?/唐士军
  • 静坐抗议第十二日:欣逢XYAN兄及沪上昨三事略记/唐士军
  • 唐士军:认真宣贯沪检“不立案”后附法条
  • 唐士军:到沪一中院“静坐”首日散记
  • 农民日报社驻沪记者唐士军:潘福仁,沪一中院的卧槽泥马?
  • 昝爱宗:抗议农民日报侵犯记者唐士军工作权
  • 唐士军:沪一中院有“难言之隐”
  • 唐士军:检察院大红印是可以随意盖的吗?
  • 新闻记者唐士军致温家宝总理公开信


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。