[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

COP15:大国中国还找不到门?/巩胜利
(博讯北京时间2009年12月16日 首发 - 支持此文作者/记者)
    巩胜利更多文章请看巩胜利专栏
【今日评论】

     (博讯 boxun.com)

    ■巩胜利(独立学者)
    
     【核心提示】:于12月7日—18日召开的12天“全球气候峰会”(COP15),全球有60多亿人口,涉及联合国成员国190多个大家庭,但全球第一人口大国中国、绝对是一个最大“全球气候峰会”的弱者,中方“高官被三进会场绝拒”(见2009年12月11日《南方都市报》封面头条文章)参会于门外就是最简单而明确的例证,会议主办方及主办国胆敢三拒美国代表团团长参会到场吗?当然,美国方面也绝不会犯象技术、证照方面这等低级、小之又小的错误 ,但中方就犯了这样和那样的最低级的错误。到12月15日下午,15时30分,中国代表团团长解振华说,在非洲国家代表团全部退出上午会议后,中国、印度、巴西和南非4国团长已紧急磋商,要声援77国集团的行动(见2009年12月15日08:03:39《中国青年报》《77国集团可能集体退出哥本哈根谈判》一文)。中国终于没有与G2为伍,而是另外与77国集团走到了一个大门里。对全球第一13亿人口的一个国家来说,摊在任何一个国家人均的头上,即便是最小、微小、小到不至于被提起的小小分数,也是13亿倍率最大、最大的公约数。于是,最大最大的人口国家,却成了最大最大的第一弱者……一个国家60年举国大典、震惊全球的风光随风飘逝、何时再来……
    
一、大国弱小

    
     其实,对COP15大会,中国是全球“最弱”的道理也非常简单:中国超过13.2亿人口,是全球总人口的1/5,按2007年世界银行数据公布中国人均国民总收入为2360美元(此数据为世界银行2008年11月6日发布的《2009年世界发展报告》,见2008年《时事资料手册》6期120—124页,及相对应国家的数据一览),若按前中国气候谈判代表邹骥率领的团队完成的一项研究数字显示的2005年中国减少碳排放45%目标,那么每一个中国家庭每一年需要为此新增300亿美元的投资,相当于中国每个家庭每年要多负担64美元,而每一年每一个家庭就等于64美元X13亿人口,每一年就是近1000亿美元。
    
     而1000亿美元,可以导致G20之外任何一个国家在刹那间经济全面崩溃、毁灭,可不是任意一个小数字。中国“减排”也是这样,绝不能一蹴而就,中国是全球第一大人数、也是最大排放量、环保最大总量的累计叠加的倍率,是全球任何一个国家都无法比拟的。在此次COP15峰会上发出“最强烈诉求”的多米尼克共和国(因在COP15峰会上为39个“小岛国联盟代表”),有7.7万人口,760万平方公里,人均年收入3000美元等,一但海平面上涨,这些小国联盟的一些国家将从地球上消失或抹去。但充其量是7.7万人口,不及中国一万个小镇人口的其中之一,若再大些也不过是美国3亿人口再加上欧盟3亿人口、总共为6亿,而中国人口是美国加上欧盟总和的二倍以上。按2007年中国人均国民总收入2360美元来衡量统计,中国与印度国同属于中低收入国家、最大人口国家、最大碳排放量人口基数国家之例。
    
二、没有“话语权

    
     与全球财富“话语权”一样,中国同样是全球“最大环境弱国”。比如COP15峰会上,欧盟宣布每年提供24亿欧元援助资金,这对欧盟这3.7亿人口每一年人均收入达30000以上到70000美元之间的欧盟人(其中挪威国人均一年国民总收入为76450美元、瑞士为59880美元、丹麦为54910美元、美国为46040美元、英国为42740美元、德国法国为38700美元、日本为37670美元、欧盟27国年人均收入超过30000美元)来说实在是太简单不过的事,每人每年人均不过6美元左右,只不过是欧盟人年均收入的0.01‰都不到(有资料显示欧盟每一人年均收入9000美元以下属于贫困人口)。而中国却不然,按2007年中国人均总收入2360美元、每年每家摊派64美元来计算,而中国却要占到0.03‰左右。这就是中国巨人与美国、欧盟第一财富集团在碳排量方面数据、巨大与弱小的天上与地下的天壤之别。
    
     据世界银行资料显示(同见世界银行2008年11月6日发布的《2009年世界发展报告》,见2008年《时事资料手册》6期120—124页,相对应国家的数据一览):全球各国2004年二氧化碳排放数据是(单位是人均排放、吨),美国人均每年二氧化碳排放量为20.6吨,中国为3.9吨,欧盟英法德约为8吨左右、挪威为19吨、丹麦为9.8吨、瑞士为5.5吨、丹麦为9.8吨,印度为1.2吨等等。碳排放量最最严重的为头号大国为美国,但中国、印度人口基数为全球之最,占了全球的近1/3,成了COP15大会最最关注的焦点,其乘数当然也是全球之最大,这两个国家若要象欧盟、美国那样减少人均二氧化碳排放量,则意味着这些国家不要再发展或根本上放弃这些国家发展、继续落后,不要发展到工业化国家、高水平、高收入发展的根本权力。
    
三、学会玩国际“游戏”

    
     据参加COP15的中方首席代表苏伟表示因技术问题中国代表团团长解振华被三拒会场外表示极度不满:“昨天,我很不高兴。今天,我极度不高兴……” (见2009年12月11日《南方都市报》封面头条文章)。其实,大国大可以不必如此大动肝火。首先是会议方技术、照片的问题,不是会议方专门刁难中国;再者,不象中国在国内召开所谓“国际会议”,中国官员历来是畅通无阻、天马行空,从来没有“受阻”过这等一、二再、再二、三的“窝囊气”。而在国际大家庭、国际场合是认游戏规则、认证件不认人的一个国际社会,中国高官在国内场合一贯于“天马行空”没有在任何场合受过阻拦,现在“受阻”了,就有人就受不了!退一万步来讲:若是解振华的秘书及其什么人,若是先能带着证件先行一步“体验”一下、进入参会现场的感觉,不就会让中国代表团团长不出现一二三的尴尬?话又说回来,有联合国成员国190多个国家的要人都要到会,拒之一、二个人总比混进去一、二人要好上一万倍。据说,当年奥巴马任美国会议员时,也遭遇过俄罗斯三次过境签证官、莫须有的为难,他不一样也要耐心的等待放行?
    
     在人类地球上,你要是人类一个优秀、出类拔萃的物种,那么你就要在地球上的任何一个地方,不管是南极、北极,不管是炎热的赤道下、还是寒冷的喜玛拉雅山上,或是任何一个生灵、不毛之地的角落都可以生活的很好、很优秀,健康、朝气蓬勃的生生不息的繁衍下去……
    
     (作者系《国情内参》首席研究员) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 【独家透视】中国:买美国债还是黄金?/巩胜利
  • 【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”/巩胜利
  • 奥巴马访华之后事……/巩胜利
  • 什么比毒品、海盗更来财富?/巩胜利
  • 中国“市场经济地位”阻在哪里?/巩胜利
  • 广州书记真能说话算数吗?/巩胜利
  • 独家聚焦:美元何以跌跌不休?/巩胜利
  • 劫匪“执法”:能无法无天?/巩胜利
  • 反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动/巩胜利
  • 象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树/巩胜利
  • 崛起了:“中国价格”的游戏该怎样玩?/巩胜利
  • 小学生古装“祭孔服”上场:“传承中华”就这样吗?/巩胜利
  • 中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”/巩胜利
  • 法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?/巩胜利
  • 【回眸60年】 中国“话语权”何衰?/巩胜利
  • 焦点时论:房地产撑出中国的天?/巩胜利
  • 焦点时论:与水争锋岂能不覆?/巩胜利
  • 【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?/巩胜利(图)
  • 一元、十元、千亿元!/巩胜利
  • 独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!/巩胜利
  • 巩胜利:按国际标准,中国贫困人口1.5亿


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。