[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

立即民主:一分钟政改方案/武振荣
(博讯北京时间2009年10月30日 转载)
    
    武振荣
     (博讯 boxun.com)

    
    
    问:“中国政治改革就这么难吗?搞了近30年,非但没有前进,反而
      倒退了!”
    答:“不,一点都不难,在某种意义上可以说非常非常简单。根据
      《一分钟经理》(布兰查德著)这本书的思维,我提出了“一分
      钟政改方案!”
    
    “一分钟决定”──只要中共中央机关“决定”搬出中南海(这样的
    决定可以在“一分钟”内作出,所以我叫它“一分钟决定”),政改
    的轮子就启动了,随后会飞快地转动起来,全国的政治形势就会一下
    子会沸腾,中国就会出现天翻地覆式的变化。
    
    “一分钟变化”──中共中央在搬出中南海后“一分钟”,党内就会
    发生巨大变化,那些一心要权、要官、要钱的人就会自动离开,于
    是,象癌症一样折磨党60年的“腐败”问题即可以在顷刻之间获得解
    决之希望。大量冒牌的人会离党而去,就剩下了一心一意为共产主义
    事业奋斗的人了……,那时党就成为真正的党了。对于剩下的这些人
    出于内心真诚而信仰共产主义的人之行为,法律并不禁止,就如同法
    律不禁止人信仰自由主义一样。
    
    共产党作为一个政党,是收取党费的,用收来的党费自己租办公室
    ──那是天经地义的事情,为什么非要无偿占用国家和人民的财产
    呢?目前,共产党把“按照经济规律办事”的口号喊了30年,可是在
    最实际的问题上,如党的各级机关在占地、住房问题上公开地违背
    “经济规律”,住“霸王房”,吃“霸王餐”,这就从根本上扰乱了
    中国经济改革所需要的秩序,使改革难以步入轨道。在这个意义上,
    近年欧盟和中国进行贸易谈判时把已经加入WTO多年的中国当“非
    市场经济国家”看待也是有原因的,尽管北京政府对此叫苦不迭。
    
    问题是:主导“经济规律”的人,“带头”违背“经济规律”──这
    就是今天“改革开放”导致失败的最主要原因。难道一个国家可以通
    行两条“经济规律”吗?
    
    其实,我是一个对中国共产党历史和共产党领袖人物颇有研究的人,
    所以,我的《一分钟政改方案》不是单凭我自己想象的,我是从毛泽
    东那里获得启发的。1972年,来访的前美国总统尼克松对毛泽东说:
    “主席的著作推动了一个民族,改变了世界”,可是“谦虚”的毛却
    回答说:“我没有能改变世界,只是改变了中南海这一块地方”(见
    陈敦德:《毛泽东、尼克松在1972年》一书)。既然毛只“改变”了
    中南海,那么真正的改革(也就是说不哄人的改革)应当从中南海开
    始就顺理成章。不解决中南海的“霸王房”问题,把“党政分家”的
    口号喊得再响,也都是哄人的,谁信?
    
    我有充分理由断言:中共中央机关一旦搬出了中南海,自己买房住或
    者租房住,“党政”不“分家”也不行了。说白了,“分家”就是
    “分房另住”。国务院是国家机关,住在中南海,由国税养活是完全
    正当的,党作为一个社会团体或者公民团体,住在民间,自养自治,
    是没有什么可说的,为什么非要不掏钱的住在中南海呢?就在我写作
    此文的时候,共产党中央举行了十七届三中全会,又出台了几条“重
    要决议”。但是,恕我直言,这类“重要决议”等于“放屁”。在做
    决议时,如果中南海“霸王房”问题没有被触动,就是出100条、
    1,000条“重要决议”也无济于事啊。
    
    其实,我的“一分钟方案”也是参照了国民党在台湾的政治经验,在
    2000──这个不平凡的世纪之交年,国民党丢失了政权,但是国民党
    没有因此而瓦解的一个最主要的原因是它在失败之际深刻地反省自
    己,使自己民主化。其中一个最为要害的问题是他们自己解决了住
    “霸王房”的问题,清理了党产,使之与公产和民产“分家”,这样
    也就顺便地解决了腐败问题、党政分家问题和政党轮替问题。于是,
    经过了八年努力后,国民党又焕发了青春,重新取得了政权──这样
    的例子如果共产党看不到眼里,那么它执意地是要做反动党,无异于
    等着人民去“打倒”它、“推翻”它、“砸烂”它!
    
    质言之,《一分钟政改方案》是针对共产党高层而设计的,也就是
    说,这样的事情是共产党高层可以自己做的,而且只要他们肯做,真
    做,很快就会出成效、出成果,并且根本不用费力气;非但这样,就
    长远眼光看,也有利于他们的将来。当然,某些时候他们中有的人这
    样做虽然有可能遭受政治上失败的风险,但是作为“改革人物”,却
    会赢得中国人甚至世界人民的尊重,虽败犹荣(如前苏联的戈尔巴乔
    夫与中国的赵紫阳);反之,他们对“一分钟政改方案”断然地拒
    绝,将会激活人民中间“一夜的革命”!
    
    (2009-09-17) _(博讯记者:武振荣) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “毛邓三科”是什么货色(下)?/武振荣
  • “毛邓三科”是什么货色(上)?/武振荣
  • 论民主的精神/武振荣
  • 请不要为的实现设置“条件”/武振荣
  • “寂寞党”论/武振荣
  • 关于民主运动中的少数民族问题/武振荣
  • “6•4”之后的中国人权问题/武振荣
  • 网络革命刍议/武振荣
  • 网络革命刍议/武振荣
  • 80后问题/武振荣
  • 妇女与民运/武振荣
  • 群体事件面面观/武振荣
  • 启蒙与梦/武振荣
  • 鼠标能点出民主吗?------《民运政治论纲》(之9)/武振荣
  • 三句话/武振荣
  • 泰山与麦秸/武振荣
  • 论解放/武振荣
  • 论当前政治批判的错误倾向/武振荣
  • 坐在“金山”上的叫花子/武振荣


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。