[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

“地王”背后都是些什么人?
(博讯北京时间2009年9月13日 转载)
    作者:范大中
    
     当今地产界谁是执牛耳者?不是王石,不是任志强,更不是潘石屹,它是新势力国企。经过150轮举牌,南京拍出16亿天价新地王,国有房地产企业保利集团拿下了该地块,国土局的拍卖师忍不住提醒“投资有风险,举牌须谨慎”,引起拍卖现场一阵哄笑。(9月9日《扬子晚报》) (博讯 boxun.com)

    
    拍卖师这样说也是例行公事,耐人寻 味的倒是场下的哄笑,土地拍卖场就是拿钱打群架的地方,举牌就是拿钱砸人,突然听到“谨慎”两个字,或许才让人想起对手的疯狂,楼面地价都每平方米7553元了,哪还有什么谨慎可言。
    
    今年6月在北京的地王之战中失利的潘石屹幽怨地说,政府4万亿资金大都跑到国企腰包里了,他们有了钱,就不讲市场规律拿地。郞咸平则打趣地揶揄这些钱多人傻的钱疯子:“啧啧啧,获得200多亿的信贷资金,好不容易才花掉40亿,他们怎么办呀?”今年地王之争的大戏越来越无厘头化,不管是玩实力的王石还是玩嘴巴的潘石屹或是玩眼球的任志强,统统玩不过玩钱的国企。
    
    我生在广西北海,深知那些打了鸡血似疯狂的国企最后是个什么下场,倒不是想预言历史会不会重演,只是想,万一再来一次全面烂尾,拿什么去可怜这些国资。现在张狂不可一世的它们不容人置喙,凭什么它自掘坟墓垂死时却要我们去可怜它!总该有人去负些什么责任吧?但是历史经验总是明确无误地告诉人们,不会有人要负责任的,永远也不会!于是我们就看到这出戏的缘故:玩别人的钱,不疯狂也难。
    
    国企玩别人的钱不心疼,银行欲迎还拒乐于让人玩。你怎么想也想不到什么办法让那些疯狂举牌的国企负上哪怕一丁点的责任,想来想去只有一个建议:下回拍地不举牌,要举就举现钞,举一次加价500万,500万大概100多斤吧?还不准秘书代劳,看不累死你。 (本文来源:华商报。 更多精彩内容,请登录华商网 http://www.hsw.cn/ ) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 房地产市场闪烁 温家宝看仰望/宗小丽
  • 孟晓苏:房地产困境之中的反思(图)
  • 请房地产全体为五岁女孩默哀/楚芸
  • 成思危:房地产列入国家产业振兴规划是误读
  • 房地产业内幕人士自曝:一套房子会压垮中国
  • 焦点时论:房地产撑出中国的天?/巩胜利
  • 惊闻混沌的自来水暴利超过房地产/娄献忠
  • 房地产开发制度“千疮百孔”
  • 揭密中共房地产阴暗一面
  • 不健康的趋势:中国盲目刺激房地产消费救市
  • 房地产“奇迹” 继续加深社会怨恨
  • 徽湖:房地产开发究竟有多少“政府成本”?
  • 贪婪官商将死于房地产/乔志峰
  • 房地产的成本低到你想不到--够黑
  • 中国政府与房地产商本就是一家
  • 中国政府与房地产商本就是一家/秋风
  • 靠炒作撑不起房地产“小阳春”/叶檀
  • 长沙市政府不能做房地产商的托/侯文学
  • 房地产救市论者可以休矣/王红领
  • 荣智健再起灶,专营内地房地产及金融业务
  • 中国拟取消土地增值税推进房地产税收一体化(图)
  • 没有一个不行贿——拿地潜规则揭开房地产官商秘密(图)
  • 调查显示政府信用最受关注 房地产老板诚信最差
  • 国土部公布620个房地产项目地价房价比
  • “人民政府”一手缔造惊人暴发户——上海联富房地产/詹荣妹
  • 杭州房地产书记王国平简历及其家庭背景
  • 上海楼塌想起:南通崇川法院是房地产公司的大股东
  • 上海楼塌想起:南通崇川法院是房地产公司的大股东/倪文华
  • 掩藏在高房价下的房地产重重黑幕
  • 周森锋曾是“房地产官员”
  • “受贿协议”:房地产腐败的又一“铁证”/蒋家祥
  • 福建政和县 一亿多地价款让房地产商缴3千万就开发(图)
  • 福建政和县委书记黄健平县长陈宗荣公然为房地产商违法“变通”(图)
  • 江苏启东警方伙同房地产公司暴力拆房(图)
  • 住建部称4万亿投资32%与房地产相关(图)
  • 中国人觊觎南加州 房地产网中文点击飙升
  • 张清扬:大陆官员无法摆脱房地产腐败潜规则
  • 住房部部长:近期不会出台房地产利好政策
  • 郑州大宇房地产开发有限公司还我们房产证!!
  • 解放军是如何勾结房地产商欺压百姓的
  • 政文:南京市房地产管理局转变“真”快


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。