[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

静坐抗议六日谈:沪一中院“春色绿了”/唐士军
(博讯北京时间2009年9月12日 来稿)
     今天是本人静坐抗议沪上司法检察合谋加深对新闻记者劳动侵权的第六天,满怀期待细数一年来依法维权的种种荒唐遭遇,特别是沪一中院胆大妄为,在当事人一再提醒、明知一审严重错误的前提下,故意枉法做出了一个被法学界、律师界、新闻界朋友们大呼“恶心”的判决来,事后三月,法院有关方面有恃无恐、互相推诿、死拖硬磨,拒不认错、死不改悔,坚决要枉法一条道走到黑--最近再看有关法官的脸色、有关负责人的脸色,发现一个个春色荡漾,清一色地“绿”了!
     新闻记者唐士军诉新闻用人单位农民日报社劳动侵权案,经徐汇法院一审错判、沪一中院以“完全正确”枉法错误维持,明目张胆偏袒违法用人单位、肆意威逼被侵权劳动者,沪上两级法院“以国家的名义耍流氓”,白纸、黑字、盖大印,通过暴力威胁诉讼当事人、新闻记者唐士军必须接受他们“司法强奸”,制造了一起令社会大众群起非议的冤假错案。
     对于本案的严重枉法,判决书中大量舛误与错漏,本人早已公开撰文进行系列剖析并强烈质疑,譬如 http://tangsjt.blog.china.com/200906/4810930.html ,http://bbs.view.qq.com/b-1001023925/7502.htm 并于终审错判做出后不久即向上海市检察院依法抗诉,公开致信市检察院陈旭检察长 http://bbs.view.qq.com/b-1001025770/19067.htm 但是检察机关违法延期审理,最后以市检一分院名义,做出一个不负责任的“不立案决定”,本人对此表示强烈异议,公开撰文质疑http://tangsjt.blog.china.com/200908/5101995.html 本人满怀期待请求检察机关“独立进行司法监督”,依法履行职责,帮助沪上两级法院,尤其是滥用终审权、视法律为儿戏的沪一中院,纠偏改错,匡扶正义、维护司法公平。哪料,司法、检察穿一条裤子,先是做法院枉法的蹩脚的“说客”,后来竟然不顾日益强烈的社会舆论,悍然升格为“帮凶”成为沪上法院枉法裁判践踏公义的黑恶“攻守同谋”!日前,记者强烈要求沪一中院尽快解决问题,有关负责人竟然大言不惭说:“你不是也到检察院抗诉了嘛,他们不是也没有立案吗?”哈哈,沪一中院这位中层负责人也太聪明了,一看便知司法检察串通好了要践踏司法公正,法院大胆枉法乱抡法槌,当事人依法申请抗诉,检察院红脸白脸合演“不立案”,法院枉法到死就有了固若金汤的“挡箭牌” ! (博讯 boxun.com)

     其实,看着春色绿了、官腔十足,古板、僵化、严肃到无以复加的有关负责人,我非常期待沪上司法检察机关能够拿出哪怕一条强有力的法律依据,推翻这些常识、推翻关于本案的一再质疑,譬如“一个劳动关系有几个用工之日” http://blog.china.com/u/080413/132658/200906/4847538.html “劳合法规定有哪几种劳动关系” http://blog.china.com/u/080413/132658/200906/4847538.html “劳合法第40条规定怎样可以终结劳动关系” http://blog.ifeng.com/article/2820269.html “2008年1月1日,潘福仁院长工龄‘归零’啦” http://tangsjt.blog.china.com/200908/5090344.html 因为这些质疑并不是胡乱质疑,而是均有法律条款依据的。
     法治中国,必须不折不扣尊奉“以事实为根据,以法律为准绳”的判案原则。因此,关键是检察院“不立案”能否在这个原则考量下站得住,站不住的“不立案决定”,当然必须改正。譬如毛泽东先生发动“文革”,当时被认为何其“伟光正”?后来,还不是被认为祸国殃民,彻底否定了。所以,这个明显失当的“不立案”决定,改正它,天塌不下来,办案检察机关的公信力反倒会升一大截!沪一中院有恃无恐,视法律程序、实体为儿戏,不予监督高挂起、一被问责胡乱判,不仅不依法改正基层法院的错漏,反而以“伟光正”枉法终审错判,使得自身公信力丢分更甚。羊焕发、盛焕炜们建议“向高院申请再审”的伪善,早已被我揭穿,谁愿意劳民伤财走到法院申请再审这条死胡同?正如有律师高人指出,负责申诉案件受理的法官好像都是“痴呆傻人”。跟痴呆傻人讲什么法律?因为公正稀缺、社会互害,成千上万的冤假错案中,上访的当事人再气呼呼、甚至气得要命,既得利益的“痴呆傻人”只会跟你傻傻地笑;无权无势的背景,冤案当事人即使遭遇多大的冤屈,自己的血泪只能自己吞咽。和谐社会,如此种种,何其哀哉?!
     特别需要提及的是,本案劳动争议发生后,京沪劳动监察、沪上劳动仲裁、一审法院,事不关己高高挂起,玩忽职守、一再不作为,表明被二审法院拎起来一再“强奸民意”威胁当事人、新闻记者唐士军接受他们枉法裁判的所谓一审诉请,并不是新闻记者唐士军当初准确意思的表达,而是劳动仲裁、一审法院为了他们的立案方便故意为难当事人所致!司法中诸如此类的不正常,最后导致这一件简易劳动争议旷日持久,最后演变成了诉讼“马拉松”,这绝不是什么光彩的事情,而是沪上司法跛脚现实的悲哀,更是今日中国所谓“独立司法”的权大于法、官大于法的耻辱!
     故此,从全力维护法律尊严、维护新闻记者合法权益,贯彻落实党和国家“以人为本、司法为民、依法治国、建设和谐社会”的大政方针,本人再次强烈要求检察机关重视舆论监督,依法纠正错误履行职责,依法抗诉帮助沪一中院纠正错误。本案几个焦点诉请如下:
    1.检察机关必须尊重民意、重视舆论监督,依法进行民事行政抗诉;沪一中院必须不等不靠不要,依法尽快通过“院长发现”环节,自主启动本案再审程序,纠正本案中存在的大量舛误与错漏,切实维护法律尊严,维护记者合法权益不受损害。
    2.被告方农民日报社迄今不能提供、无法提供依法终结双方劳动合同关系之证据,劳动双方早已依法形成无固定期限同劳动合同,双方当然必须依法履行无固定期限劳动合同义务,别无选择;按照“同工同酬”原则,农民日报社迄今不能依法提供双方劳动关系存续期间“及时足额”支付薪金、办公费用之证据,农民日报社应当依法承担法律义务。关于2008年以后,无固定期限劳动合同的双倍薪金支付标准,劳动双方可以进行平等协商,本人愿意做出一定妥协。
    3. 农民日报社迄今不能依法提供双方劳动关系存续期间为本人办理社会保险之证据,应当尽快依法补办,不得拖延。
    4.本人身为新闻记者,署名“本报记者 唐士军”涉及人格、名誉等多项权益。农民日报社恶意中断履行义务,给本人新闻联络和采访对象造成很大混乱,质疑纷呈,给新闻记者本人造成很大压力和精神伤害。另外,诉讼期间,农民日报社有关方面负责人借助强势,掩耳盗铃、指鹿为马、死拖硬磨,甚至出口伤人、侮辱人格,本人要求报社必须予以精神赔偿、公开赔礼道歉,以此得以化解矛盾,双方求得和解,共同拥有未来。
     且让我们耐心期待着。
     农民日报社驻沪记者 唐士军 09.9.12
     24小时联系电话:13764318042 _(博讯记者:石头) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 九十岁的老人把“静坐示威”日期定在他上访一周年纪念日
  • 野火:由“百万人民静坐倒扁”想到的
  • 静坐五日问:7日沪一中院六彪汉行恶施暴到底受谁的指使?
  • 静坐抗议:司法检察与不良用人单位合谋枉法侵害记者权益
  • 唐士军:到沪一中院“静坐”首日散记
  • 美国人北京抗拆迁,中南海静坐聘纹身保镖
  • 视频:酷暑!山东省委前静坐示威(图)
  • 视频:山东省委前发生静坐示威
  • 维族大学生在校门静坐失控 引发「7.5」骚乱
  • 福建南平数百名医生静坐:医闹遭打后仍被迫赔偿 (图)
  • 福建南平“医闹”:数十名医生到政府静坐 (图)
  • 湖北浠水县近百名退休职工高速路静坐“讨养老金”
  • 上海杨浦区居民们以静坐方式抗议遭打压(图)
  • 周舵前往公安局申请静坐绝食受阻 (图)
  • 上海杨浦:被强拆居民静坐示威,动迁“特警”对峙(图)
  • 四大银行两千多买断员工在国家信访局门前静坐示威(图)
  • 关于原兰州近物科技印刷厂部分职工在我所围堵静坐的情况报告
  • 杨浦区拆迁户无家可归,静坐要政府还房子(图)
  • 重庆铜梁丝绢绸总厂静坐工人与政府二千人员发生冲突(图)
  • 上海闸北庙头村千名村民代表静坐示威已经106天了
  • 无钱过年中超深圳球员静坐讨薪 集体罢训欲转会 (图)
  • 【六四传单】 全体静坐抗议学生告全体公民书


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。