[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点]
   

军队撤区建委将酿成中国的大祸/姜维平
(博讯北京时间2009年8月31日 转载)
    近期有关军队撤区建委的消息经香港《镜报》传播,不胫而走,引起关注。我没有读过这本刊物的相关文章,但香港风凰卫视著名评论员何亮高,通过多维新闻网8月1日推介了这一所谓“49年建国以来军队最大的改革”,并称其是“打破了海陆空二炮各自为政的格局.,有利于四大战略区军事资源一体化“,所以“小军委之设是顺理成章之势”。这条消息,份量不轻,压在我心头,久久不能释怀。何兄在香港文汇报做主笔时与我颇有交情,其为著名散文家何为之子,确实才学不凡,为人亦忠厚笃信,1998年我曾应邀与他在其寓所品茗畅谈,至今友情难忘。然而,做为他的老朋友,也做为与《镜报》社长有过一面之缘的新闻界晚辈,对他们的上述见解实在不敢苟同。
    由于香港《镜报》与风凰卫视在中港之间的特殊定位,我认为部队撖消7大军区,而改为4大战略区的消息,绝非子虚乌有的空穴来风,应当是目前中共中央核心层正在苦心思虑的重大举措之一,只是因意见分歧前程未卜悬而未决,想必是故意通过亲中的香港媒体透露出来,试试风向标与各界反应,再行研讨。我认为,《镜报》也好,何兄也罢,于这件事上都在帮中国的倒忙,因为这一举措是在为目前中国社会矛盾紧张,危机四伏的形势火上浇油,军队撤区建委并非人民之福,而是动乱与分裂之祸。虽人微言轻,我坚诀反对。
     自邓小平去世之后,中国的“政治强人”已不复在。江泽民,胡锦涛等中共中央的所谓代代延续的领导核心人物,不论提出的治国理念多么华丽响亮,但纵观国内形势便知,目前已是“政令不出中南海”了。记得中国最大的独裁者毛泽东生前讲过,他“只能管到北京附近的地方”,当然这有点“谦虚”,毛译东在位时的确是个“强者”,他也不过如此,何况江泽民胡锦涛这样的“非强者”呢?远的不说,自瓮安事件以来,各地风起云涌的维权运动,人民起义,令人惊心动魄,目无暇接,以至石首事件时,多达7万人与官警对决,民进兵退,颇有点辛亥革命时武昌起义的味道,尔后的新疆骚乱,竟逼得胡锦涛不得不中断国事访问返回北京,虽然新疆乌鲁木齐的维汉对立暂告平息,但“弱者治国”颜面丢尽矣! (博讯 boxun.com)
    不过从胡锦涛回国后的中共高层举止看,中国人民解放军总体上还在他的操控之下,但亦呈现不稳的种种迹像,比如薄熙来在重庆搞的所谓“将军后人合唱团”形式示威,即是例子之一。正因为上述局势不稳,才会使胡锦涛向张海洋等太子党授衔,并向军队躬腰示意。要知道中国军队没有自已的独立性,其在党的领导下难免介入内政与权斗,“六四”事件即是明证。由于党内派系的争斗,才使撤区建委的主张应运而生,甚嚣尘上。与其说是胡锦涛的势力式微,不如说是封疆大吏强权的崛起,一股股新军阀正在打着改革的旗号,行各霸一方独断专行建立小朝庭之实。于是他们与京城的代理人内外呼应,就产生了所谓“4大战略区”的蓝图。其狼子野心,不言自明。
    从何亮亮介绍的情况看,未来的战略区,由战略军联合司令部,战略区内各省委书记等组成“小军委”,分责一片区域,似乎势在必行。但我认为,这个模式的麻雀虽小,但五脏俱全,已是尾大不掉,等于把统一的中国版图一分为四,4个军委主席变成了4个大军阀,他们必将借助愤怒的民变而行分裂九州之实,或者直接实施军事政变。比如,南部战略区,包括广州军区,云贵两省所辖的南海舰队,空军,二炮与武警,这个状况非同小可!试问,现在的地方官员手中无一兵一卒,已成欺压百姓的虎狼之势,并每每挑战北京中南海,一旦插上了这么大的军事翅膀,该如何狂妄地飞翔啊?至于“小军委“的领导,由中共中央委派,则是痴人说梦!当这4个大军阀放虎归山之后,中国新的军阀割据的时代,就要开始了。最终谁领导谁就不得而知了!国家一旦分裂,战火频仍,经济崩溃,周边曰本等小国,就会虎视眈眈,生灵涂炭,百始苦矣!何亮亮兄,此举万万不可啊!
    为了强调撤区建委的必要性,何兄还例举与分析了中国周边邻国的局势,我看这是故弄玄虚。目前中国是内忧大于外患,居安思危不错,危言耸听大可不必。不用讲别的,光8500亿元债券,就把中美两个大国绑在一个战车上,必将所向无敌。不论“黄世乍“与“杨白劳”到底谁怕谁,反正只要中国与美国这两个大国团结一心,就不怕任何国家入侵。所以,中国领导人的当务之急,是应当顺应世界潮流,接受普世价值,尽早进行政治体制改革,平反“六四”,废除一党执政,开放言论,反腐肃贪,解决社会两极分化造成的尖锐矛盾,为子孙后代建立一个真正民主与法的社会,而道行逆弛,饮鸠止渴,搞这种“撒区建委”的把戏只能形同玩火,必将自焚。
    2009年8月13多伦多

《开放》杂志
(Modified on 2009/8/31) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。