从邓小平曾说“美国实际上有三个政府”谈起

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

从邓小平曾说“美国实际上有三个政府”谈起
(博讯北京时间2009年8月01日转载)      来源：参与作者：周天

     邓小平曾说，“美国实际上有三个政府——国会、内阁、法院”，这是美国的民主政体，即三权鼎立，互相制约，三位一体，同时对国家和全民负责。而在中国，却只有一个政府——专政反民主的政府，一党独裁下的政府。1986年1月17日，邓小平在中共中央政治局常委会上讲话，为专政辩护，他说不能不讲专政，这个专政可以保证社会主义现代化建设顺利进行，“有力地对付那些破坏建设的人和事”，即人治，掌权者可以任意利用法律，既可维护政权，又可胡作非为。 (博讯 boxun.com)

    按照邓小平所说“美国实际上有三个政府——国会、内阁、法院”，以及“专政可以对付破坏社会主义现代化建设”的说法，美国的这三个政府是相互破坏的，而中国的专政是高效的，可实际上美国政府四年换一次，没见这三个政府相互破坏，没见高速发达的美国早日垮掉。而中国一个政府却在1949年至2009年这六十年中，处处是自相矛盾的，三反五反，反右，文化大革命，六四镇压、整党、保持共产党员先进性教育，等等各类全民运动，不是党中央强奸全党，便是全党强奸全民，而且经济上往往大起大落，人权不保，官员贪腐严重，造成两极分化，如今又到了亡党亡国的地步。如此不稳定的局面，该让人民如何相信和支持一党独裁下的“共产党”这个执政党呢？

    邓小平说“美国实际上有三个政府——国会、内阁、法院”这番话是在1983年2月初，当时美国国务卿舒尔茨访华，时任中共中央军委主席的邓小平会见了他。在谈到技术转让问题时，邓小平说，中国并不是非依赖美国先进技术不可。我们搞现代化主要依靠自力更生，问题在于美国把中国当作潜在的敌人还是真正的朋友。在许多中国人的心目中，同美国能不能交朋友、美国够不够得上朋友，还是个很大的疑问。在谈到湖广铁路债券案时，邓小平说，所谓湖广铁路债券案纠纷，不过是某些人荷包里装着的东西，随时可以拿出来在中美关系上制造麻烦。美国应该制止这种行为。舒尔茨解释说：“美国的司法制度是独立的，政府无权过问。起诉的几个美国人无非是索取一些赔偿，并非制造事端。

    邓小平则这样辩解说：如此说来，美国实际上有三个政府——国会、内阁、法院，叫人家究竟同你们哪一个政府打交道才好？如果说，美国人有权向我们索取赔偿，那么我们中国人民一百多年来遭受帝国主义的侵略压迫，蒙受了那么大的损失，难道不可以判你们都来赔偿？如果你们一见面就提出这个问题，还谈得上什么发展关系呢？！

    总结邓小平的言论，不过是独裁者惯用的腔调，对内真心独裁，假意民主，权力践踏法制，对外处处敌视美国，时时不忘污蔑和丑化美国的民主政治，为了一党私利，好话说尽，坏事做绝，活着进入共产主义社会，哪管死后洪水滔天。

     (博讯记者：蔡楚) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

直言:邓小平和赵紫阳在“六四悲剧”中的政治责任

邓贵大与邓小平？六四敏感时刻，声援愈演愈烈

邓小平是“人民的儿子”，还是“朝拜的神像”？

令人震惊的邓小平纪念馆留言

如果平反六四，邓小平将如何定位？