[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

城管局长联席会是怎样一个“机制”
(博讯北京时间2009年7月30日 转载)
    作者:周东飞
    
     针对引起热议的《个体工商户条例(征求意见稿)》,全国城管执法局长联席会议执行会长兼秘书长罗亚蒙明确表示,本次征求意见稿的本质意义,并非开禁流动商贩,而是“为了强化流动商贩的工商行政许可,并进一步缩小和限定流动商贩的流动范围”,“以增加工商部门的规费收入和国家税收”。同时,“工商部门不能只管收费发照,把问题都推给社会,尤其是不能让城管部门来背黑锅”。 (博讯 boxun.com)

    
    全国城管执法局长联席会议一说话总是要振聋发聩。2008年1月,联席会议针对天门城管打死人事件发表倡议,称“坚决反对打骂管理对象”。当年4月,联席会议又对南京城管殴打市民事件表示了“震惊”和谴责。在此前后,联席会议执行会长还提出了城管分为“鹰派”和“鸽派”的独特理论。惹得评论人郭光东为城管赋颂歌一首:“你是鹰,你是鸽,你是惟一的城管。我只怕你,you are my super star……”
    
    不难看出,全国城管执法局长联席会议在事关城管的问题上,已经宛然成为一言九鼎的代言人和运筹帷幄的协调者。此次站出来指责媒体“误读”《条例》,不过是这种影响力和地位的又一次体现而已。然而,对城管的历史与现状稍有研究的人都知道,城管机构并没有“上级主管部门”的说法。那么,这个据说因为酷似“参谋长联席会议”,以至于屡屡雷倒网友的全国性“局长联席会议”到底有着怎样的背景和来头呢?
    
    在其官方网站上,全国城管执法局长联席会议这样描述自己:不隶属任何部门,不是社会团体,也不是组织机构,而是城管执法局长自愿发起、自由参与的会议交流机制。原来,作出震惊、谴责、指责等一系列让人眼花缭乱的动作的,不是社团不是机构,只是一个“机制”。“哥吃的不是面,是寂寞”,也不过吊诡如此。
    
    事实上,早在2008年4月,《新民晚报》就质疑过全国城管执法局长联席会议的行政合法性和权威性。作者魏英杰在其文章中指出,作为全国城管局长的一个“会议交流机制”,其秘书处的日常事务却委托给一家叫作“北京中城国建咨询有限公司”的企业承办,而且其成员单位将自动成为香港中国城市国际协会会员,这一切不能不让人费解。
    
    其实,这个非社团、非机构的“机制”所从事的“实务”更加让人瞠目结舌。同样是在2008年4月,这个联席会议通过了包括帽徽、臂章之类在内的“城管执法统一形象视觉识别系统”,甚至细化到国务院、省批准的城管机构使用何种标志,其他下属分支机构使用何种标志。而这些图案的版权,又被这个“机制”特许给一些企业使用。凡此种种,给人的印象是它在堂而皇之地行使权力,并有着自己的利益追求。
    
    面对《新民晚报》的质疑,这个善于适时发表看法的联席会议至今没有作出任何公开回应。名已不正,言又岂能顺?一个不隶属任何部门、不作为社会团体登记的说不清的机构,却要代表“全国城管”就一项法规的制定慷慨陈词,岂不让人先惊讶而后发笑?让人发笑的不仅仅是身份问题,还有接近于外行的实质性内容。
    
    代表“全国城管”把《条例》修订的本质意义归纳为“增加工商规费收入”,估计会引来“全国工商”的反驳。所谓“替工商背黑锅”的说法,更是对城管性质缺乏基本的了解。城管是相对集中行政处罚权的产物,它从工商部门接过的就是无照商贩处罚权。现在它要求工商部门去处罚无照商贩,自己却伸手向工商索要经营区域的行政许可权,实在是逻辑混乱的扩权思维。于一部法规而言,这算不得合理的建议。 (本文来源:潇湘晨报 ) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 书记要面子 城管挥拳头 小贩要吃饭 中共散摊子
  • 刘水:人民公敌——城管
  • 槟郎:侄女的城管男友
  • 流民城里没饭吃 城管乱打逼造反/关一凡
  • 刘逸明:向摊贩施暴的城管比流氓更可怕
  • 中国城管官员斥喝“小贩就不该宽容”!
  • 厉以宁“宽容小贩论”被城管讥“站著说话不腰疼”(图)
  • 渔政海监自身难保:中国应组海上城管护海权
  • 南京城管:我们这行并非都是“土匪”(图)
  • 城管在“执法”中有恃无恐?原来有“秘籍”(图)
  • 城管不好做 看看香港城管是怎么工作的(图)
  • 城管秘籍透出中共政权与民为敌的本质
  • 《清明上河图》之「城管来了」(图)
  • 张思之:城管是跟政府勾结在一起的非法的组织
  • 罗平城管真的冤枉吗?
  • 哈尔滨人大代表暴打三亚城管
  • “城管问题”再成焦点,改革呼声更响(图)
  • 承德市真正的几个牛X行业 警察城管根本不算什么
  • 教育部真是有城管的风范/张益民
  • 老外“客串”城管武汉街头过“执法”瘾(图)
  • 上海城管围殴摊贩续:伤者滞留派出所未获救治(图)
  • 湖南省沅陵县城管打人引发大规模群体事件(图)
  • 湖南株洲回应"卖儿救夫"事件:城管并未打人(图)
  • 城管执法纠纷引起堵路:沅陵县领导称“群众情绪基本稳定”
  • 昆明城管穿制服 驾行政执法车公然街头占道卖鱼 (图)
  • 城管否认查处违章建筑存在潜规则
  • 北京石景山区卖瓜货车躲城管撞死保安
  • 城管全副武装“夜袭”小贩,措手不及! (图)
  • 北京集中宣判12名妨害公安城管执法者(图)
  • 城管被愤怒的群众所围(图)
  • 上海城管暴力执法伤人遭商贩围堵 (图)
  • 安徽合肥招百名本科以上学历城管 含11名硕士
  • 广州200村民围7城管,千警救人爆冲突伤逾20
  • 官方:城管与村民冲突遭围困6小时警方出动千人解救
  • 城管执法被砍伤自称"已成弱势群体"((图)
  • 这个世道!河南济源市城管集体上访围堵行政区(图)
  • 广州市委常委要求城管像美军一样 保持强机动性
  • 卖西瓜小贩闯入城管岗亭砍断城管手指(图)
  • 果农手推车被城管暴力踢翻 100斤草莓成果酱(图)
  • 荒唐!湘乡城管下乡执法执到承包田,摧毁大棚花卉基地拒赔偿
  • 城管打死小贩 庭上竟称“正当防卫”(图)
  • 天门城管打人致死案再审:四名被告人再次翻供
  • 廊坊城管查抄卖粥的老太太 暴打一中学生!
  • 魏珍写给被天门城管无故打死的父亲魏文华的一封信
  • 揭露广州越秀城管二中队血腥暴力行为
  • 如此城管!国法何在?花农人身受侵害
  • 武汉市黄陂区城管局如此执法
  • 王桂英:无法无天的无锡城管打死了我丈夫
  • 山东莒南城管有辱党和政府形象
  • 银川城管暴力执法 无人解决
  • 福建省永春县金城管理区畲族数百名职工申诉书
  • 城管打人事件论:执法者打人与包庇打人者
  • 西安一老人劝架招致玻璃店被城管执法人员乱砸(图)
  • 石家庄有城管队员灭绝人性 执法车拖著孕妇飞跑
  • 瓜贩拒绝交罚款 城管人员扒人裤子没商量
  • “占道费”没及时交 一城管摔昏街头擦鞋女
  • 重庆城管执法车当众碾死个体户 怒吼声中扬长而去
  • 宁夏灵武“城管”好威风 野蛮执法致一死几伤 (暴力抗“法”的根源)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。