[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

一声叹息:遵义检方成功拦截“强奸罪” /周蓬安
(博讯北京时间2009年7月29日 转载)
    
    社会普遍关注的被告人袁荣会(编者注:又名袁莉)强迫卖淫、被告人冯支洋等7人嫖宿幼女一案,贵州省遵义市中级人民法院于6月30日依法进行了不公开开庭审理,并于7月24日依法进行公开宣判。
     (博讯 boxun.com)

    根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依照刑法的有关规定,以强迫卖淫罪判处被告人袁荣会无期徒刑;以嫖宿幼女罪分别判处被告人冯支洋有期徒刑14年,被告人陈村有期徒刑12年,被告人母明忠有期徒刑10年,被告人冯勇、李守明、黄永亮、陈孟然各有期徒刑7年。(7月24日《新华网》)
    
    我们很简单地看出来,那位拉皮条的袁荣会被处无期徒刑,而那些直接对幼女实施侵害的却最多被判14年有期徒刑,过几年借各种理由又可以恢复自由了。这就犹如直接偷盗别人财物的窃贼被判无罪,而给窃贼提供被盗者信息的第三者却被定重罪一样,完全是本末倒置。
    
    说起“习水公职人员性侵幼女案”,也算是一波三折了。案发不久,习水县检察院检察长即先入为主地以“嫖宿幼女案”向媒体发布,人们纷纷指责这样的罪名是为了保护当事人不被重判;后习水县法院也以“嫖宿幼女罪”审判,但在未公布审判结果之前,习水县检察院即主动撤诉,而由遵义市检察院提级起诉;正当大家纷纷猜测遵义市检察院是否将以 “强奸罪”起诉犯罪嫌疑人的时候,遵义市检察院再次以“嫖宿幼女罪”起诉直接性侵幼女的当事人。
    
    为什么人们对“习水公职人员性侵幼女案”构成的罪名如此关注呢?因为该案性质极为恶劣,无论是从法律还是民愤角度,都应该重判。
    
    按照当前的法律规定,“嫖宿幼女罪”应被判5到15年有期徒刑,而对于涉及幼女的“强奸罪”,情节严重的可能被判处无期徒刑甚至死刑。“嫖宿幼女罪” 的最低刑期虽比“强奸罪”要高,但最高刑期却低得多。究竟是以“嫖宿幼女罪”还是以“强奸罪”来给那些性侵幼女的公职人员定罪,结果就大不同了。
    
    从朴素的逻辑关系看,笔者针对“习水公职人员性侵幼女案”有关“嫖宿幼女罪”这一罪名曾发出质疑:没有雏妓,哪来“嫖宿幼女罪”?
    
    从类似的案例看,宜宾县检察机关近期对该县国税局白花分局长卢玉敏性侵幼女案以“强奸罪”起诉,也更能体现法律的精髓。
    
    应该说,在多次暴露“性侵幼女”恶性案件的贵州,“习水公职人员性侵幼女案”涉案人员的“强奸罪”罪名已被遵义检察机关成功拦截,这必将非常不利于对祖国幼女的保护;此外,习水性侵幼女案的查处范围也仅局限于记者曝光的那一部分,并没有举一反三,直追穷寇,令人难以理解。
    
     _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 网民热议贵州遵义市委市政府豪华大楼/李鸣
  • 刘遵义:暂时中国可能没有金融危机问题
  • 挽救中国房地产的“遵义会议”/严峤
  • 遵义11.24交通事故:象一个人一样地活着/西风独自凉
  • 遵义被拆迁户50余人到房管局闹访
  • 遵义老干部大接访致新华社党组的公开信
  • 遵义11.24交通事故:司机狂妄,警察包庇引发不满(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。