[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

季羡林是中国知识界的悲剧代表
(博讯北京时间2009年7月13日 转载)
    
    来源:困兽博客
     季羡林先生今晨去世。他终于被媒体戴上了“国学大师”的帽子。 (博讯 boxun.com)

    
    这无疑暗示了中国社会对于知识以及知识分子的盲目推崇,其实是一种不尊重和不理解----因为他曾经拒绝过这些年外界“加”在自己头上的“国学大师”、“学界泰斗”、“国宝”这三项桂冠。学术面前没有权威,应该是最起码的学术态度。
    
    然而,这样的盲目或不尊重也是有客观原因的。季先生如果假以时日,估计也顶多是一个“学术明星(或超男)”而已。我们的社会给了他太多过分的关注,以致在他生命的最后时光,差不多被北大软禁。就连他自己也说过,假如他有下辈子,“让我的脸皮厚一点,让我的心黑一点,让我考虑自己的利益多一点,让我自知之明少一点”。就像他的所谓“关门弟子”钱文忠那样,无视严谨的学术规范和起码的学术良知而欺世盗名。
    
    实际上,就知识的原创性和实质贡献而言,像季羡林这样的“大师”在欧美国家比比皆是,灿若繁星。然而,在中国大陆,他却遇不到对手,只能“孤独求败”。季羡林被誉为“著名的古文字学家、历史学家、东方学家、思想家、翻译家、佛学家、作家”,然而,在国外,一个军官、商人、旅行家、探险家或考古学者,甚至一个普通士兵,一个外行的物理学家或者一名游山玩水的记者,在古文字学、历史学等方面无意中取得的成就,亦不输于季先生。
    
    季羡林出生的时候,正是辛亥革命的酝酿时期。这场革命在一定意义上可以视为新旧知识分子、新旧社会思想的较量。然而,一个世纪过去了,身在大陆的中国人对于人类知识的贡献仍然几近可以忽略不计。而且,中国大陆的知识分子似乎都得了幼稚病和软骨病,100年都没有长进,“在政治上形同一条蠢驴”(季羡林语)。正是由于对中国社会认知上的欠缺,大陆的知识分子才甘于躲在象牙塔内闭门造车,而且所做的都是毫无价值的死学问----说得难听一些,就是学术垃圾。尽管季羡林先生不在此列,但是他也没有超越多少。
    
    综观季羡林的一生,他更多地是一个“学”者----活到老学到老;其次,是一个友善的文化交流者;再次,是一个有学术良知的老人。他尽管在学术成就上原创性的不多,然而,他在文化交流和传播上有过一定的贡献,而且提倡讲真话。这当然是值得敬佩的!在学术良知上的表现就是,季羡林深知自己的学术成就是远远不够拔尖的。据悉,1940年12月至1941年2月,季羡林在论文答辩和印度学、斯拉夫语言、英文考试中得到4个“优”,获得博士学位。因战事方殷,归国无路,只得留滞哥城。10月,在哥廷根大学汉学研究所担任教员,同时继续研究佛教混合梵语,在《哥廷根科学院院刊》发表多篇重要论文。“这是我毕生学术生活的黄金时期,从那以后再没有过了。”季羡林的话,不是自谦,而是事实。
    
    大概是由于长期研究佛学,所以宅心仁厚的缘故,季羡林先生很少批判中国文化。他看不到自己经历之所以坎坷的原因,其中很大一部分是由所谓“民族精神”导致的。相反,他一辈子都在鼓吹“大国学”,并且颇为糊涂地说“21世纪是中国文化的世纪”,“整个世界都必需学习中国文化”等等。实际上,作为一个知识分子,他最起码应该懂得知识是不分国界的;作为一个世界文化交流的推进者,他也应该知道,文化本无优劣,多元存在才是常态。况且,中国的传统文化本来就没有得到突破性的开发。季羡林对于中国文化的“老好人主义” 不是一种学术认知,最多是一种自我安慰。
    
    季羡林先生走了,然而,中国的学术研究和对话尚未真正开始,中国尚未建立起真正的知识传统。所谓“哀莫大于心死”,季羡林去世之前大概已经体会到了这样的悲哀,在年前出版的《季羡林生命沉思录》中,他说:“ 根据我个人的观察,对世界上绝大多数人来说,人生一无意义,二无价值。”实际上,如果将这里的“世界”换成“中国”,则更加准确。他对自己的(中国)知识分子身份,也表现出格外的嘲弄:“我从来不相信什么轮回转生。现在,如果让我信一回的话,我就恭肃虔诚祷祝造化小儿,下一辈子无论如何也别播弄我,千万别再把我播弄成知识分子。”这就是中国知识界共同的莫大悲哀!
    
    悼念季羡林先生,不如悼念无数那些还在活着的浑浑噩噩的中国大陆的知识分子们!
     _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 季羡林,被放大的公共知识分子/长平
  • 论中国自由主义知识分子为什么不关用?
  • 六四悲剧和知识分子的责任
  • 六四悲剧和知识分子的责任/曹长青
  • 于丹 无良心和理性批判何来知识分子/王要信
  • 鲁扬:社会的良心,专制者的天敌——中国自由知识分子
  • 知识分子的脊梁与“稻粱”/刘文进
  • 知识分子人格与中国人的信仰/崔若峰
  • 白岩松:中国最缺公共知识分子
  • 中国知识分子再呼吁抵制宣传喉舌
  • 唐小兵:知识分子与文化民族主义的迷思
  • 在独立的知识分子和御用文人之间错位的胡适/张鹤慈
  • 互联网时代改变了中国知识分子(图)
  • 王亚法:毛泽东仇视知识分子钩沉
  • 暮年白岩松对中国足球的批评正是知识分子的悲哀
  • 胡星斗谈左翼知识分子“纪念毛泽东活动”
  • 刘逸明:《零八宪章》照出了左翼知识分子的无耻嘴脸
  • 钱穆:中国知识分子
  • 王蒙:多数知识分子放弃西化幻想
  • 季羡林 百年来中国知识分子历程的反映
  • 中国50多位知识分子发出呼吁,要求立即释放刘晓波
  • 中年知识分子聚谈“告密”
  • 大陆官媒今年首提六四,多名建制学者谈知识分子廿载变化
  • 王丹感念港人良心20年不变:内地知识分子犬儒了
  • 万润南谈三知识分子遭中共政治局常委点名
  • 三名中国顶尖知识分子遭最高层点名警告(图)
  • 2008年度百位华人公共知识分子文集 (政右经左版)
  • 黄河清:知识人与知识分子
  • 中国知识分子全球联署 促官方释放刘晓波
  • 中国知识分子的良心宪章
  • 独立知识分子余杰在北京的家遭警察和防暴警察包围
  • 张清扬:杨佳案让知识分子群体发生分歧
  • 张清扬:北京一日两次示威,知识分子忧心临界点逼近(图)
  • 深圳知识分子大胆走上街头呼吁政治改革
  • 张清扬:深圳知识分子李铁、杨勇走上街头呼吁政治改革(图)
  • 张清扬:大陆知识分子要求2008年实行特赦
  • 奥运安保要求异议知识分子离京旅游/RFA
  • 中国知识分子批评无新闻出版自由
  • BBC:逾百知识分子促解封“世纪中国网”
  • 自由人:知识分子为何无所作为


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。