[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

上海倒楼事件的“流行元素”解读/杨耕身
(博讯北京时间2009年6月30日 转载)
    
      6月27日清晨5时30分左右,上海闵行区莲花南路近罗阳路淀浦河南岸的“莲花河畔景苑”小区一栋在建的13层住宅楼整体倒覆,一人死亡。目前,“莲花河畔景苑”小区大批业主要求退房。政府部门已经对该项目开发商、建筑商、施工方、监理方等9人采取“适当控制措施”。相关部门表示,楼房检测目前仍在进行中,有最新进展和处理结果后会尽快发布。
     (博讯 boxun.com)

      或许是因为“眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了”显得悲切了些,所以有网民跟贴说,“2009年流行词汇:一座楼说:‘我倒!’于是它真的倒了。”又说“房子没有倒,它只是在做俯卧撑而已!”或有问“到底是推倒,还是按倒?”这便使得倒楼具有了很鲜明的时代特征。而除之外,对于见惯了许多商品房虽质量低劣而就是不倒、或一倒下去即一地废墟的人们而言,这场倒楼事件的时代特征,抑或说倒楼的美学,还在于它倒得干脆,倒得漂亮,足以空前绝后。如此创意新颖的倒法,想不让网民争相“围观”都不行。
    
      难免有人感到“心神不宁”起来。于是尽管楼房检测刚在进行,就已有专家断然表示,楼房倒塌的主因要从地质方面来考察。这正是北京科技大学土木与环境工程学院教授金龙哲所说的,上海倒楼事件存在三种可能。第一,与地基打的深浅有关;第二,有其他地下工程在建设,导致楼房倒塌;第三,可能是受河流冲刷的影响。这真是奇也怪哉了,楼房倒塌,不向楼房质量寻找答案,倒责怪起地质来了。建楼之初,未必是没有对地质情形进行考察的?或者楼建好了,地质结构也发生了重大变化?可惜我不是周正龙,否则我也要跳将起来,跟金教授赌上一把。
    
      但是把倒楼责任推给地质问题,却正是倒楼应当具备的时代特征。正像蛆柑流行之时,有专家说蛆柑营养丰富;亦如矿难发生后,有人将原因归咎为矿工素质。这也让我想起一则笑话:1944年英国遭受空袭时,一所公寓被炮弹击中,住所的一位老人被埋。救护队听到废墟中传来他的笑声,遂挖出了毫发未损、正咯咯大笑的老人,问他为何,老人回答:“我一拉抽水马桶,这房子就倒了……”这种逻辑关系,倒和金教授异曲同工。于是金教授专业的分析,也使得上海倒楼成了一个巨大的笑话。不免让人记起逯军的那句名言来:你到底想替谁说话?
    
      尽管是一次具有鲜明时代特征的倒楼事件,但说到底,人们对上海倒楼事件的关注,仍然不全在于它倒得有多漂亮,有多干脆,是否“53年未见”,算不算“世界第九大建筑奇迹”,当然也不全是因为像湖南株洲官员对垮桥事件所说那样,“事故结果和遇难人数是幸运的……”,而实实在在是因为它刚刚建成就不由分说地倒了,成为一场重大建筑质量安全事故。它以头抢地之处,正如“欺实马”横空而出,成为上海一时不能收拾干净的羞辱,亦正是这个商品房暴利时代不可收拾的信任塌陷。
    
      楼房做起了俯卧撑,政府却不能打酱油。倒楼事件到底是地质原因所致,还是像东南大学吕志涛教授认为的,楼房倒塌的原因可能是施工方偷工减料,或像网友指证的:“在楼的底下,局然一根铁丝都没看到!地基桩大小可以看出只打了6层楼的基础,且没有环梁和底板承台。”与此同时,开发商的三级资质是否像传说的早已过期,开发商是否真的具有官方背景,该楼地块出让方式是否如传言所说非公开出让、而是采用邀请招标方式进行等等,所有这些是不是一种别有用心,而公众会不会再次沦为不明真相的群众?都需要相关部门做出明确且不躲猫猫的回答。
    
      上海倒楼了,楼市的情绪是否稳定?倒楼事发后,有论者认为,此次事故不仅对国内房屋质量形成严峻考验,更可能引发整个楼市的信用危机。其列举道,有调查显示,80%以上的物业纠纷都源于开发商遗留问题。2006年曾引起全国关注的毛竹替代钢筋事件就是一个非常典型的例子。而且相关统计显示,我国房屋建筑平均使用寿命只有30年,与国家规定标准寿命50-60年相差甚远,而国外100多年的住宅都能用。对于因高房价而饱受指责的中国楼市而言,这种信任塌陷,一旦爆发开来,将意味着什么?
    
      楼市有风险,买楼需谨慎。有人开始对消费者循循善诱,如在我供职的报纸上,一位建筑设计院教授级结构师提醒消费者,买房要“四看”。首先,看强度。提前了解建筑的持力层是否稳定,要有足够的强度;其次,查数据。可以要求查看竣工时的沉降观测记录,要均匀沉降,不能有倾斜;第三,观外观。看房屋的整体稳定性,要整体稳定、没有问题;第四,看裂缝。查看房子有没有裂缝,有没有沉降。——当“全能消费者”再次被呼吁,被情势所逼,成都市民人人随身携带小锤以备不测倒真是很必要的了。
    
      上海倒楼事件必须得到彻查,业主的权益必须得到保障,中国楼市的质量安全问题必须得到重视。除此之外,我并不是刻意要拿网络流行语来评论这样一起严重的建筑安全事件。但正襟危坐总有无处可坐之时,肃颜怒斥也总有无语结舌之感,于是难免就生出些怨怼与不径来了。你去玩味网民对倒楼事件的“冷幽默 ”,其中有多少种流行性解读,你就能发现他们的内心便有多少不能承受之重。  _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 评论:最近发生的两起抢尸事件,颇让人心神不宁/杨耕身
  • 飙车少年不能被民愤判处死刑/杨耕身
  • 杨耕身:反腐成绩单的辉煌与沉重


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。