[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

郑风田:农业部处长买小产权房,暴露了什么?
(博讯北京时间2009年6月30日 转载)
    
    农业部处长买小产权房,暴露了小产权房问题其实是皇帝的新装。谁都知道它没有问题,是相关的规定出了问题,但又没有人去校正它。
     (博讯 boxun.com)

    据《华夏时报》2009年06月26日的报道,在小产权房命运攸关的关键时刻,深圳却又传出公务员、教师等收入偏高人群纷纷购买小产权房。“我一个同学是北京农业部里的一个处长,他都买了小产权房。”,公务员买小产权房,似乎成了公开的秘密。
    
    农业部处长买小产权房,大批的公务员买小产权房,其实暴露了我国小产权房的禁令其实是一个天大的笑话,类似皇帝的新装,谁都觉得这个规定有问题,但无人起来行动去阻止它。
    
    
    
    把小产权房界定为非法,源于巨大的利益
    
    当一个国家存在这么数量庞大的房子被界定为“非法”,而且存在许多年,老百姓又从来不认为这是非法时,那么就可以断定,这个法律就存在大问题了。
    
    小产权房之所以被土地管理部门不承认,源于《土地管理法》中规定,城市化的农村土地要划为国有,要走征地的程序。如果你不走,建房了,就不给你正式的产权证,你就是小产权房了。众位看官奇怪了,这个程序就那么重要吗?其实不给产权证,最重要的还是利益。本来是农民的地,变成城市土地,要由政府征走,政府再与开发商合作赚取高额利润,而原来的土地所有者只能分得不到10-30%以下的好处。这也是为什么那些农村的土所拥有者不愿走征地手续的主要原因。
    
    
    
    城市土地为国有也是一个奇特的规定。
    
    小产权房的根源,在于城市土地公有的奇特规定。城市的土地一定是国有的,我也至今没有想明白为什么。为什么城市的土地非得公有的,还是源于过去我国那段错误的历史。搞计划经济的那段时间,什么“大”,什么“公”,什么就“好”。城市是农村的高级阶段,于是乎城市的土地就变成级别最高的国有制,而农村差一点,就给农村土地一个“集体所有”的头衔。这在唯成份论的文革时期,国有的就比集体的高一级。其实到现在了,这三个经济成份的好与坏,明眼人都看得很清楚,如果还在继续否定个体的民营的东西,似乎也太极左了些,。
    
    “文革”时期这些奇特的规定,按道理讲,改革开放以后,我国已敢于打破对公有制的盲目崇拜,引进了多元化的成份,国家的经济最后出现新的活力。但唯有在土地方面,还是小脚女人走路,不敢迈出大胆的步子,让这种剥夺农村利益的政策继续横行。
    
    随着城市化的发展,不少地方政府发现,把农村的土土征过来再卖出,是一个巨大的收入来源。于是乎,原来并不严重的政策一下子就被教条化执行,那就是把农村在自己的土地建的房子都给界定为非法,其实这里最大的一个问题就是通过这个非法的规定,试图剥夺农村在城市化过程中的收益分配权。而过去几年正是由于这个奇特的城市化土地国有的邪乎规定被当成尚方宝剑,才导致大量的农民上访。我国群体性事件有60%以上也都是由于各种各样土地征地不公平带来的。这其中都反映出僵化执行土地政策所带来的严重问题。
    
    
    
    没有小产权房就没有中国今天的改革成功。
    
    其实,我国30年前的改革,如果继续象现在这样教条化地执行各种管制政策,就不可能有今天的成功。农民因陋就简地在自己的土地上办起了工厂,建起了厂房,从而推动了中国农村工业化的兴起,珠三角、长三角都是农民们充分利用自己的土地,加入到工业化的洪流中去,由此而带动中国改革开放三十年的繁荣。中国改革之所以成功,就是不断打破旧的桎梏约束,从而取得成功的。
    
    近年来出台的政策刚好相反,都是似乎想去捆着农民的手脚。农民的手脚都几乎被捆着了,什么都不能动,什么都得批。之所以农民的土地权利被剥夺,却是那个不知什么时候被划定的“十八亿亩红线”,这个红线也几乎是个皇帝的新衣,谁都知道,如果中国单纯地去守红线,是永远解决不了中国的粮食安全问题的。还是小平同志伟大,把土地包给农民,中国的温饱问题就解决了。而现在的“十八亿亩”红线,等于又把改革开放三十年前小平给农民的权利又慢慢地给收了回来,农民用自己的土地,现在除了种地之外,什么也不能干了。农村工业建房需要左审右批,等批下来了,市场机会可能就过去了。还是呆着什么事都不干好,或者干脆跑出去打工。一个所谓的红线,很类似文革的割资本主义的尾巴,政策被执行到现在,真是到了该认真反思的时候了。长期执行下去,严重阻碍中国农村工业化的进程,也是近年来农村一直陷入相对衰落状态的主要原因。
    
    
    
    对小产权房的禁令是目前城市住房价格畸高的主要原因。
    
    正是由于这个奇特地城市土地公有农村土地集体所有规定,带来我国奇特的双层结构:城市房价狂高,早已超出老百姓的承受能力,一般的百姓只能买农民建的便宜的房子,而这些房子又被政策界定为非法。小产权房之所以存在,之所以老百姓明知政府不允许还敢铤而走险去购买,都是源于那个奇特的征地,不再再让老百姓以发展中国家的收入住发达国家房价的旧政策再继续存在下去了。应该允许不提供国家粮食生产基地的农民在自己的土地上建房子,把高昂的房价给降下来,也让农民通过经营自己的土地获得工业化的收益。
    
    
    
    建议修改《土地管理法》,给小产权房正名。
    
    建议应该修改《土地管理法》,还给农村土地建商品房权,对目前农村土地一刀切的管理方式进行改革,对于划定商品粮基地的农村土地严格管理,而对除之之外的土地,应该允许农村自由处置,还给农村分享工业化的权力,不能再意地反农村排除在工业化收益之外了。
    
    一定要打破对小产权房的教条看法,还给农民建商品房的权力,果如此的话,真的可以带动我国再繁荣第二个三十年。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 郑风田:土地不是推动房价因素的结论不靠谱
  • 郑风田:个税调整,不能再“闭门造车”!
  • 郑风田:向国土部长提问
  • 向教育部长提出的问题/郑风田
  • 郑风田:解读《食品安全法》:9大规定,10大隐忧
  • 郑风田:北方大旱影响我国粮食安全


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。