[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

两岸关系改善,缘何共军对台湾飞弹反增?/卜睿哲
(博讯北京时间2009年6月27日 转载)
    
    卜睿哲(刘屏译)/编按:本文作者卜睿哲(Richard Bush)曾于一九九七至二○○二年担任美国在台协会理事主席,现任华府智库布鲁金斯研究院东北亚政策研究中心主任。文章指出,目前两岸关係虽然全面改善,但中国对台军事准备并未减缓,其背后原因仍不得而知,美国因此有必要继续提供台湾足以自我防卫的军事装备。
     (博讯 boxun.com)

    台湾与中国的关係中,从去年春天到今年春天,若干事情让人颇感兴趣。
    
    我不是要谈马英九总统去年五月就职后,两岸之间的重大进展。这些进展包括两岸恢复对话机制;达成多项结论以扩大贸易、运输、财政、打击犯罪等合作;台湾以观察员身分参加世界卫生大会。这些重大进展,一改之前的氛围。之前十五年,两岸相互猜忌日深,导致北京和台北下决策时,总是担心对方的意图,而非寄望于合作。
    
    要谈的是军事方面。儘管在政治及经济领域有进展,但是人民解放军以台湾为目标而进行的军事採购及部署并未减少。根据五角大厦去年三月及今年三月的中国军力报告,中国瞄准台湾的短程及中程飞弹总数,从九九五枚至一○七○枚,增加为一○五○枚至一一五○枚。增加的比例较以前略低,但仍引起质疑:怎麽回事?
    
    未针对马调整军事部署
    
    解放军过去十年的建军,是因为马英九之前的领导人让中国觉得他们多少有意要让台湾永久脱离中国,因此中国觉得有必要维繫足够力量,以吓阻这种对中国基本利益的挑战,并在吓阻失效时惩罚台湾。
    
    解放军建军的若干装备具有多重用途,例如水面舰隻、潜艇、第四代战机、网路战力等,不但可用以攻击台湾,也可用以捍卫中国在东海的利益。(但是这会令台湾的安全规画人士不安,因为他们的担忧没错,这些装备会用来对付他们,也会阻止美国驰援。)
    
    北京方面没有调整军事採购及军事部署,很令人吃惊,因为如要回应马英九总统,这是最适切之举。尤其是,中国强化军事部署,是因为马之前的领导人的意图让中国感受到威胁,可是马的政策是和解,让中国放心。
    
    我们想到几个可能的原因。第一是官僚体制:解放军的採购是五年一个循环,所以要到二○一一年,新的循环开始,才会针对马而有所调整。第二是担心:解放军和其他领导阶层不相信分离主义的威胁已经消失,他们认为独派力量仍可能重行执政,所以中国必须有所准备。第三个可能是本位因素:对于如何确保中国的国家安全,解放军愈来愈有其主见。
    
    上述三个原因可能兼而有之,我们不知道。
    
    台湾安全可能受到威胁
    
    中国在军事上未能调整,对两岸未来的安定有重要意涵,因为它会影响马英九政策能否持续。在竞选时,马的论述是:面对中国崛起,欲确保台湾的繁荣、安全、尊严,最佳途径是与北京交往。他的诉求如能实现,将可确保他和他的党在二○一二年连任。再者,马表达的非常清楚,要构建真正稳定的台海环境,中国的军事力量是个障碍。诚如他去年告诉纽约时报的,「当我们的安全受到可能的飞弹攻击威胁时,我们不谈和平协定」。
    
    
    由于马英九的政策,中国获得了明显的战略利益,因为过去视为严重的威胁,如今已经减轻。讽刺的是,如果中国吝于回报,特别是在安全领域上,会削弱马的核心论述与政治支持力量。
    
    台湾担心,中国强化军事力量会助长过去的负面循环重现。重新开始恶性循环,不会符合中国利益。
    
    美应强化台湾防卫能力
    
    对美国而言,这个情况又有什麽意涵呢?华府的基本目标是维繫台海和平与安定。如果中国的军事力量造成台湾很强的不安,美国不相信这有助于美国的目标。台湾由于阻遏力量薄弱,将会受到胁迫及威吓,无法有信心的与北京协商。
    
    如果北京的作为使台湾的不安持续上升,则美国经由军售及其他方式的安全合作以降低这种不安,也就很合理了。
    
    我们当然应该提供真正具有吓阻力量的军备以强化台湾的防卫能力,而非只具政治象徵的军备(中国很容易分辨其中的区别)。的确,持续军售会伤害美、中关係,但我们是回应问题,而问题是中国自己製造的。
    
    马总统的作为代表着一种战略机会,可以改变及安定两岸关係。但是机会必须要抓住,中国在某些领域已经抓住了机会,但在军事领域上,显然还没有。
    
    中国想要进一步提升本身的安全感,就必须准备同时强化台湾的安全感。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 两岸关系:先经后政与“一中三段论”
  • 两岸关系宜慢不宜急,北京展胸襟可赢民心
  • 两岸关系阳光后的乌云:外弛内张互信脆弱
  • 秦耕:两岸关系为什么仍需“冷战思维”?
  • 陈维健:新年看两岸关系中的团团圆圆
  • 两岸关系发展简史 脉络走向/王艺伟
  • 钓鱼岛事件考验两岸关系
  • 张荣恭:未来两岸关系框架是“一中宪法”
  • 秦耕:两岸关系近期是否会取得突破?
  • 从两韩峰会看两岸关系/林保华
  • 大陆学者:北京忧扁在两岸关系议题上走险棋(图)
  • 台湾海峡两岸关系的假象
  • 邵江: 两岸关系和问题---在台北“六四”十七周年纪念-海峡两岸经济发展与政治民主座谈会引言
  • 陈水扁使用文字游戏来处理两岸关系
  • 联合早报社论:海协海基熄灯后的两岸关系
  • 两岸关系60年:兄弟外御其侮 以仁智化解难题 (图)
  • 东亚助卿候选人坎贝尔:乐见两岸关系改善
  • 台湾回应温家宝报告:九二共识下推动两岸关系
  • 台海两岸关系改善美国应否改政策
  • 达赖如果访台 两岸关系会怎么样?
  • 上海帮徐才厚制造两岸关系紧张向日本表忠心
  • 陈云林就当前两岸关系问题发表谈话 回应马英九
  • 两岸关系的两套逻辑
  • 分析家:稳定两岸关系 北京盼陈水扁做完任期


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。