[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

评外交部发言人关于伊朗大选的发言/曾祥华
(博讯北京时间2009年6月19日 来稿)
     外交部发言人秦刚16日在例行记者会上回答关于伊朗局势的问题时表示,中方尊重伊朗人民的选择。
    
       有记者问:中国对伊朗国内大选的局势有何评论? (博讯 boxun.com)

    
      秦刚说:“我们尊重伊朗人民的选择,希望伊朗的团结稳定能够得到维护。”
    
      6月17日深圳卫视《正午30分》栏目播出以上节目内容。
    
    关于伊朗大选问题,外交部发言人的发言非常简短,但是其中却透漏了重要的观点和立场。
    
    我不是外交官,不懂所谓外交辞令。如果从外交辞令的角度理解,中国承认伊朗现实,中国不想得罪伊朗连任总统内贾德;中国希望伊朗国内和平,中国对伊朗一片友好,呈现一幅友善的面孔。
    
    从宪法学的角度,理解可能有所不同。“我们尊重伊朗人民的选择。”伊朗“人民”是谁,他们的选择是什么?反对派(改革派)是不是人民,他们的选择与支持内贾德的“人民”相反。如果多数人的选择是所谓“人民的选择”,那么,在目前仍然在重新计票的情况下,外交部的表态(尽管含有弹性)是不是太早。
    
    “希望伊朗的团结稳定能够得到维护。”这句话是不是太“中国”了。我们习惯于“稳定压倒一切”的口号,现在用到别的国家了。难道伊朗人的思维与我们相同?要么是伊朗的掌权者与中国的掌权者意志相通?在出现反对派游行的时候伊朗政府派军警镇压是否合法?在造成7人死亡(英国媒体报道有12名学生死亡)的情形下,为什么不加任何谴责,而是单方面强调稳定团结?难道人权不是我们关心的对象?如果对伊朗来说稳定团结压倒一切,是否意味着武力镇压的正当性与合法性?
    
    为什么我们与德国的态度明显不同?到底是民族利益、国家立场,还是我们与西方国家的思维完全不同?在提倡“政治文明”的中国,我们是认为西方野蛮还是我们野蛮?在西方看来,是我们“文明”还是他们“文明”。莫非在我们与他们之间还有人没有开化? [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 伊朗选民思考民主权利/殷罡
  • 伊朗选举争执:新一代发动网络抗争/张翠容
  • 伊朗 推倒重来/白烁
  • 伊朗总统大选与绿坝花季护航/韩松
  • 潘一丁:伊朗的总统选举是山寨版“民主”的典型表现
  • 唐繼贊:奧巴馬伊朗政策的「兩面性」
  • 足球是伊朗总统的筹码:考验奥巴马的脚底功夫
  • 高云堂:石油价格暴涨可能是美国和以色列对伊朗动武有关
  • 布什传拨31亿 暗中颠覆伊朗
  • 李国涛:纵容伊朗发展核武 最终害人害己
  • 新华社报道说《伊朗总统内贾德舌战“群儒”》,中共角色曝光
  • 贺伟华:伊朗核问题的本质
  • 美媒:应该对伊朗动动粗了
  • 制裁伊朗:圣诞节的小礼物/方觉
  • 徐儼儼:伊朗核問題仍在底線上較量
  • 是中国修改对伊朗政策的时候了/方觉
  • 美国对伊朗政策的重大调整/方觉
  • 解决伊朗核问题的关键是俄罗斯的主张/张建
  • 伊核谜团:伊朗为何敢与美国叫板?
  • 胡锦涛会见伊朗总统内贾德(图)
  • 美报称中国在伊朗签下世界最大天然气田项目
  • 唐国强大使在维也纳就伊朗核问题阐述中方立场
  • 伊朗会成中国上合组织的新盟友吗?(图)
  • 中国或默许联合国继续制裁伊朗?
  • 胡锦涛会晤伊朗总统,闭口笔谈间谍疑云
  • 美国指责中国售伊朗核技术
  • 胡锦涛会见伊朗特使的背后(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。