法官大人，您克扣吴业夫多交的诉讼费做什么？/转业军人王卫平

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

法官大人，您克扣吴业夫多交的诉讼费做什么？/转业军人王卫平
(博讯北京时间2009年6月16日转载)      吴业夫诉北京京铁龙科工贸公司（以下简称：京铁龙公司）房屋租赁合同纠纷一案，共向曾为全国先进法院的北京海淀区法院交纳了诉讼费17485元。

     海淀法院受理此案后，京铁龙公司不顾其住所地及吴业夫居住地与合同履约地均为海淀区，悍然编造谎言，提出此案不归海淀法院管辖而属西城区法院管辖的审判主体异议。异议遭驳回后，京铁龙公司在“高人”指点下，转而又向海淀法院提出吴业夫起诉其不适格的诉讼主体异议，而时为海淀法院民庭副庭长的刘伟，故意违背京铁龙公司与吴业夫所签“将本案诉争之房转由吴业夫个人承租”白纸黑字《补充协议》之事实，枉法裁定驳回了吴业夫对京铁龙公司的起诉。 (博讯 boxun.com)

     刘伟法官2003年11月10日在其所作的（2003）海民初字15088号民事裁定书中裁令：“案件受理费50元，由原告吴业夫交纳，已交纳。”

     既然刘伟法官裁令吴业夫只承担案件受理费50元，此前他已经交纳的17485元诉讼费，则须退还17435元。但是，当吴业夫找到刘伟法官办理退款手续时，刘伟法官只于2004年8月25日一天之中分两次与吴办理了退诉讼费7672元及4497.5元，再于2007年1月11日与其办理退诉讼费1927.5元的手续，还余3338元竟然不理不睬了。

     我们想请教刘伟法官：

     1．您克扣吴业夫多交的诉讼费3338元，依据的是国家的哪条法律？最高法院的哪条法规？或者是你们海淀法院的哪条内部规定？


     2. 您克扣吴业夫多交的诉讼费干做什么用了？

     我们强烈要求海淀法院：立即无条件退还刘伟法官违法克扣吴业夫多交的诉讼费3338元！

     吴业夫一案的委托代理人
     转业军人王卫平
     2009年6月15日 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

转业军人王卫平：吴业夫案焦点谈

邓玉娇的身上，闪烁着当代中国马克思主义灿烂真理之光/转业军人王卫平

转业军人王卫平：用事实证明当今司法机关涉嫌颠覆国家政权之二

欢迎旁听转业军人王伟平上诉案/吴田丽

前中央警卫局的转业军人王伟平又快被逼疯了/吴田丽

北京转业军人王伟平民事上诉状/吴田丽

被北京市丰台法院法官殴打的转业军人王伟平的上诉状

敬请关注此案关于变更法庭通知/转业军人王伟平

转业军人王卫平为五老师书写的控诉北京司法腐败的申诉书

转业军人王伟平再次被逼疯住进精神病医院

转业军人乔延兵被密审当地官方禁止北京律师介入