[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

高考加分 方便衙内/侯志川
(博讯北京时间2009年6月13日 转载)
    
     现在,有些“加分”政策稀奇古怪,绝对有资格编入《笑林》。比如刚刚才被废除的福建省永安市“买25万元以上的房子子女中考加10分”(《中国青年报》6月6日)的规定,实际上就相当于明目张胆的“买分卖分”,而且是不能还价的2.5万元买1分。你说荒唐不荒唐?我晓得“买官卖官”是腐败,却不明白“ 买分卖分”该扣顶什么帽子。
     (博讯 boxun.com)

      有一句流传很广的名言曰“民主是缺点最少的一种制度”。拿来类比高考,就选拔优秀中学生读大学来说,根据我国现在的情况,也可以说“高考是缺点最少的一种制度”。缺点虽然少,总还是有:只讲分数,不讲素质,埋没了少数特别人才。还有对某些需要照顾的群体照顾不够。于是就有了“加分”的做法。
    
      最初加分控制极严,大家都理解,比如“少数民族”。到了后来遍地开花,加分的庄重和严肃被“解构”一大半。有些人在考场玩不出花样,就在“加分”中施展“才能”,暴露出来的手段叫人想起一句唐诗“乱花渐欲迷人眼”。某省一度规定“高寒山区教师”的子女可以加20分(《深圳晚报》6月6日),说明他们尚未搞明白大学和民政局的区别:前者是挑选人才,后者才是搞救济。
    
      不能不感到庆幸的是,高考目前最多只能加20分(《中国青年报》5月26日)。某些“本事大”的人也许不过瘾,希望加到100分、200分。果如此,会是个什么后果?不妨回忆一下文革的“推荐上大学”,就是那个样子。作为一个高考的过来人,我认为加20分都太多了。而且各地五花八门的那些加分项目,砍掉90%都不算多。真要讲“公平”,必须叫那些长袖善舞的先生们越是“英雄无用武之地”,越好。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中国坏蛋和外国坏蛋的比较/侯志川


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。