[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

邓玉娇案 胡锦涛坐视警察搞黑社会
请看博讯热点:修脚女杀淫官

(博讯北京时间2009年5月24日 转载)
    
     邓玉娇的内衣内裤被母亲张树梅带回家中放置11天都没动过,却在21日当晚,即夏律师刚刚向媒体披露这一重要证据后,被张树梅全部清洗掉了,然后,好象心有灵犀似的,22日上午,警方从容不迫地赶来,封存了邓玉娇一批内衣内裤。
     (博讯 boxun.com)

      巧合吗?据夏霖律师说,他21日下午还特意在电话里交代张树梅,千万不要动邓玉娇的任何物品!……
    
      打死我也不信夏律师敢撒那么大的谎——邓玉娇没有说自己被强奸,他却对外宣称她被强奸了。如此歪曲事实,妖言惑众,激化矛盾,是要负法律责任的。
    
      就算夏律师真的是在撒谎,邓玉娇愤慨还可以理解,她的母亲和其他亲人凭什么愤慨?案发后,张树梅并没有和女儿交流过案情,案件还处于侦查阶段,事实还不清楚,她怎么就知道律师是“不顾事实”?
    
      你既然愤慨,正好手头有现成的证据,就是夏律师说的内衣内裤。保存下来(反正也保存这么多天了),送给警方去鉴定,谣言不就不攻自破了么!正好让夏律师搬起石头砸自己的脚,为什么反匆匆洗掉了?
    
      种种迹象表明,邓母不是非常“愤慨”,而是非常“无奈”。
    
      笔者昨天撰文讲过,一旦强奸事实被证明成立,那么巴东县公安局的三次通报,巴东县政府的种种作态,都将被证实是在伪造证据,贼喊捉贼。整个巴东官场,将爆发里氏8级以上的大地震。对于某些人来讲,他们没有退路,只有背水一战,关键时刻肯定会狗急跳墙的。销毁证据是意料中的事。如果不是迫于网络压力,他们可能已经把两位别有用心、捏造事实、干扰办案的夏律师抓起来了。
    
      对邓母,我们是“哀气不幸,怒其不争”,她要有女儿一半的血性就好了。
    
      可是,冷静下来考虑,也许我们都错了。我们这些网友,虽一直在为正义呐喊,但却忘了以人为本,没能立足当地“地情”,设身处地为邓玉娇和她的亲人们着想。包括“屠夫”在内的网友,可能都好心办了坏事,也许当初我们一致支持邓玉娇确有精神病,更有利于她——因为那样,各方都能下得了台。现在,赶到这份儿上,已经没法收场了。
    
      我们真的错了,我们追求的是空洞的正义,张树梅考虑的是女儿和一家人的生存。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 积极应对邓玉娇后的舆情/李源潮
  • 警察为何将狗官凌辱邓玉娇说成“争执”?
  • 巴东警方在邓玉娇案中的偏袒很明显/盛大林
  • 对巴东案的一点合理猜测:公安难道与邓玉娇有仇?/冼岩
  • 律师对巴东官方擅自代表邓玉娇及其家属表示“愤慨”
  • 邓玉娇案为中国领导人提供了最好的“作秀”机会/冼岩
  • 时寒冰:邓玉娇案背后藏着多少秘密?
  • 从高莺莺到邓玉娇,湖北怎么离不了一个“黄”?
  • 邓玉娇把天捅破了? /田武雄
  • 怎样看待邓玉娇刺官案/曹长青
  • 天问: 关于邓玉娇正当防卫案的30个问题!
  • 邓玉娇 批判的武器不能代替武器的批判/朱鲁子
  • 面对邓玉娇 女同志李洪敏书记该做什么/陈天福
  • 惩处邓玉娇会导致当局合法性危机/张维为
  • 三淫棍欢场施暴虐 邓玉娇义愤刺凶徒
  • 邓玉娇案,不必对故意杀人定性过于敏感
  • 震撼世界百年的俄国版邓玉娇案结局
  • “故意杀人罪”看邓玉娇案/倪春辉
  • 许玉杰:邓玉娇创造历史的一刀
  • 邓玉娇案导致巴东酒店爆满,各级警车密布(图)
  • 紧急求助:网友探望邓玉娇亲属遭警察扣押
  • 邓玉娇母亲受到胁迫处境危险,律师已经解聘
  • 警方称邓玉娇遭强奸失实 邓母解除律师委托 (图)
  • 槟郎:千古奇冤邓玉娇
  • 邓玉娇“刺官”案出现重大转折:严控案件报道
  • 邓玉娇案背后藏着多少秘密?
  • 邓玉娇母亲受到胁迫处境危险,律师已经解聘
  • 巴东官方称 律师擅自披露邓玉娇案情严重违规
  • 全国妇联发表声明:称高度重视邓玉娇事件
  • 律师称邓玉娇曾受性侵 呼吁及时取证(图)
  • 就邓玉娇案致全国妇联的公开信
  • 两名北京律师免费为邓玉娇案代理
  • 凌沧洲:邓玉娇案能否成走向公民社会转折点?!
  • 全国妇联发表声明高度重视邓玉娇事件(图)
  • 被邓玉娇杀死的“邓贵大”近照(图)
  • 邓玉娇律师电话录音披露重大内幕:已受到性侵犯
  • 邓玉娇明确表示曾遭性侵 律师吁取证 (图)
  • 主流学者座谈“邓玉娇案”


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。