[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

逃过强奸的邓玉娇会被草菅吗?/谢煜
请看博讯热点:修脚女杀淫官

(博讯北京时间2009年5月21日 转载)
    
    
     作者:谢煜 发表于:博客中国 (博讯 boxun.com)

    
    随着邓玉娇被以涉嫌“故意杀人”被正式拘押,巴东警方此案中的立场已基本明确。因为故意杀人和正当防卫及防卫过当致死在文字及量刑上差别实在太大。
    
    一个问题引起大众热议就是娱乐城里是否可能存在强奸?答案当然应是可能,因为参照一下“婚内强奸”这个法律词条就应明白,在合法的婚姻生活中尚且会发生强奸,何况开门营业的野三关镇雄风娱乐城?强奸是否成立在于是否有“强”的行为即违背妇女意志而并非在何地点和场合。
    
    现实的问题是谁会为邓玉娇作证,证明当时邓贵大等三人在沙发上按倒邓玉娇到底是想干什么?显然不出意外应该只有邓贵大的两个下属才有作证现场的可能,而这两位仁兄显然不会说他们当时是要强奸邓玉娇!
    
    如果我没有记错的话法律上有推定有罪一说,所谓推定有罪是指根据法律规定或经验法则,在基础事实得到证实的前提下,推定被告人有罪的一种认定案件事实的方法。说到这里,其实邓贵大的两名下属的作证其实不应该被采信,因为他们和已被刺死的邓贵大都是涉嫌强奸未遂的案犯,应尽量寻找其它证人目击者,如果没有那就应推定其有罪与否。很多零口供案件就是根据推定有罪的原则对嫌疑人绳之以法的。
    
    巴东警方前后不一致的案情通报怎能不让人疑窦丛生?通报中对邓贵大等三人涉嫌强奸未遂只字未提这何以服众?至少猥亵妇女应该提一下吧!难道娱乐城里就没有了“王法”?一切有利于邓玉娇的案件信息为有利于“故意杀人”成立的信息所代替,好像邓贵大是去买一碗方便面和人发生冲突被人刺伤致死一样。全新版本的案情通报显示出过于明显的倾向性,拿范伟的话说:同样是通报,差别咋这大呢?
    
    故意杀人按刑律是完全可以判死刑的,但我觉得邓玉娇绝非凡人,正所谓命壮克死阎王爷,三条壮汉都奈她不得,我想有三亿网民的关注,玉娇定不会像窦娥一样被草菅了性命。
    
    “苦难的中国”转发 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 邓玉娇必将青史留芳(图)
  • 到底谁才是邓玉娇杀官案的真正元凶?
  • 不是姿势特殊邓玉娇杀不了邓贵大!/林云海
  • 就邓玉娇事件告全国人民书/曾节明、刘因全、陈泱潮
  • 能否通过“邓玉娇”案开展“全党整风运动”?/孙锡良
  • 邓玉娇事件可能导致动乱
  • 从清末三大奇案看邓玉娇杀官有可能判死刑
  • 巴东警方,该拘捕的可不止邓玉娇/杨光志
  • 牛刀:中国社会用什么来保护邓玉娇
  • 天下未乱蜀先乱:邓玉娇杀官堪比武昌起义
  • 刘水:邓玉娇除掉的是吃喝嫖赌的贪官
  • 自卫杀死强奸犯后,官方对邓玉娇的二次强暴/刘水
  • 警方报告四个改变,邓玉娇前景不容乐观/阮卒
  • 邓玉娇让上帝颤栗的恐怖哭喊/张宏良
  • 邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
  • 他们长着阳具,但不是男人——为邓玉娇伸张正义/姚笠
  • 赵国莉请求胡锦涛、温家宝解救巾帼英雄邓玉娇
  • 草虾:邓玉娇不能代表中国吗?
  • 是谁打了邓玉娇?(图)
  • 强盗逻辑!巴东警方认为邓玉娇乳罩内裤上有物证才能免罪
  • 英雄女技师邓玉娇正当防卫,何罪之有?
  • 刺死官员续:邓玉娇涉嫌故意杀人被拘
  • “烈女”邓玉娇刺死淫官续:网友发起营救行动
  • 邓玉娇在遭遇强暴时有权选择反抗/黄良天
  • 邓玉娇19号下午出院(图)
  • 邓玉娇案:邓贵大的“特殊服务”为何不见了(图)
  • 邓玉娇刺死性暴力侵犯的公务员,是法律应该捍卫的权利
  • 专访:程海律师谈维权律师被打、以及邓玉娇(图)
  • 公安部领导拍板,邓玉娇被正式逮捕
  • 张清扬:被医院捆住手脚,邓玉娇绝食抗争(图)
  • [恩施晚报]报道---邓玉娇说“那些人是畜牲”/陶达士
  • 巴东县公安局通报邓玉娇刺死镇领导的处置情况
  • 邓玉娇住进恩施州优抚医院进院之后未进食
  • 凌沧洲:“抗日女英雄”邓玉娇案将官人们架到火上了
  • 邓玉娇应当无罪/周东飞
  • 依法静思:巴东邓、黄可能无罪,邓玉娇可能被轻罚免罚
  • 深圳访民赵国莉请求全国妇联救助正当防卫的巾帼英雄邓玉娇
  • 邓玉娇把天捅破了?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。