[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

杭州富家子车撞死青年:没有人仇富,但有人在制造不公
(博讯北京时间2009年5月12日 转载)
    
    来源:东北新闻网
     杭州富家子开着改装的三菱跑车撞死了一个风华正茂的青年,事情的经过就不用细述了,这已经是通国皆知的事情。有人说,做新闻的人很懂得吸引眼球啊,利用富家子这种刺激性词汇来挑动民众仇富的心理,才让事件发展到这个地步。这种屁话还是不要说了吧,在一个正常的社会里,没人会仇恨财富,因为那是一个相对公平的竞赛,今天你的生活说不定明天我也可以。但在一个不正常的社会,人们依然未必仇恨财富本身,而是仇恨那些财富获得的手段。而在一个似正常而非正常的社会里,更多的人会仇恨财富所带来的一些东西,这些东西导致的不是生活上的差距,而是权利上的不同。仇富么?未必,我们跟不公平有仇。 (博讯 boxun.com)

    
      从已经披露的事实中,我们应该问几个问题。
    
      首先我们应该问的是,为什么一个多次被抓获超速的少年,依然可以拥有驾照?在网上强大的人肉搜索之下所找到的超速凭证证明,该车已经因为在限速120公里的公路上用210公里的时速创下记录。我们想知道的是,这次事件是怎么处理的?为什么这个少年的驾照没有被吊销?
    
      或者我们可以看看其他类似的事件。如果我们用“豪车、飚车”为关键词搜索的话,可以轻易找到很多条类似的新闻。大多数发生在高速上。我们知道,一次这种超速就会吊销驾驶执照,而他们敢这么做,无非是知道凭他们的关系或者其他什么,至少驾照是不会被吊销的。这在普通人眼里是做不到的事,也就不会有这样的底气。这是一种不公平。
    
      其次,我们是否应该问问,当这个少年超速驾驶撞死人之后,为什么没有当场刑拘,而是有时间回家更新了QQ空间?车祸伤人或许算不上什么过于重大的罪过,未必需要马上关入监狱。但这种交通肇事明显是有危害公共安全的含义在,居然被这么轻易的放人走路。5月7日晚上撞了人,5月8日下午警方召开情况通报会,而肇事者在5月8日晚上才被刑事拘留。这是在杭州市长做了“重要批示”之后才做的事情。
    
      谁见过先开情况通报会,然后才拘留犯罪嫌疑人的办案程序?反正我是没有听说过。既然情况通报会已经说明了肇事的原委,事先就已经应该完成了拘捕犯罪嫌疑人的手续。这应该是基本的常识吧?这是不是不公平?
    
      第三,在交警召开的情况通报会上,首先被确认的是肇事者所说的车速问题。对于一个经常超速的累犯之口供,当地警方毫不犹豫的采信,而被撞的人是否走在斑马线上,以及是否被撞了那么高倒是需要多次调查。两者的待遇相差为什么这么大?难道即使是肇事人的说法也因为其身份而更具有可信度不成?
    
      这更是证明了上面所说的不公平。即使按照肇事人所说的速度,超速程度也超过了20%的范畴,但这样的情况下,交警就这么把他放回家了?这其中是否有我们不知道的猫腻在?这难道是公平的么?
    
      综上所述,再结合通过此事爆料出来的杭州非法飚车非常严重的事实,我们应该更应该问一下当地的有关机构,请问在你们的眼中,这些开着豪车的人是与其他公民等值的么?杭州是个旅游城市,其间摄像头、监管人员遍布全市以及景区,如果真的下过大功夫治理这种现象,如何还会最终以这种形式的死亡来作为提醒?
    
      这个事件无法不让人想起孙志刚事件,只是城管变成了富家子而已。都是平日里虽然很多人被一种恶的东西所伤害,但由于当事人没有得到足够的关注,而始终得不到解决。孙志刚之前,有多少人被那个邪恶的收容遣送制度伤害过?直到一个大学生被无辜打死了,最终才废除了这个恶法。
    
      这是一种更大的不公平。只有在伤害到了我们这个社会里一位相对精英阶层的人时,我们的社会才会作出如此激烈的反应,最终才能做到一点点的进步。这也是我们社会的悲哀。这甚至比说我们仇富更让人难以忍耐。我们仇恨不公平,但这种仇恨要付出更大的代价才能被社会所观察到。这让我们的忍耐度在某些机构眼中并不值钱,所以才会最终有这样的事情发生。
    
      我们应该仇恨任何的不公平,对任何的不公平进行零容忍——如果我们还想生活在一个相对公平的社会里的话,请从这件事开始,一直追问下去。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 杨恒均:杭州市会不会逮捕与温家宝匿名对话的网友?
  • 人民网:杭州要堵中纪委、中组部的路?
  • 你怎么看?杭州今起实行新互联网管理新条例:发帖写博要登记身份
  • 执照的流氓 杭州市政府特色的反腐作秀
  • 亮剑:二大奇案从杭州余杭杨乃武与杭州萧山裘金友
  • 龚忠智:杭州湾跨海大桥这对母子怎么活?
  • 昝爱宗先生关于杭州警方讯问的声明
  • 反腐 擒贼擒王 杭州市萧山区公安分局副局长
  • 李新德:谁剥夺了农场职工的民主权利?---来自杭州市萧山区红山农场的调查
  • 杭州市萧山区公安分局简直令人发指/齐思盈
  • 杭州公、检、法,秘密毒刑拷打实名举报人是否应该进行国家赔偿/杭州公民
  • 杭州公安局安康精神病医院专家“禽兽不如”
  • 杭州地陷事故冷却四万亿亢奋/周鉴
  • 痛斥杭州政府对杭州地铁塌陷的狡辩/王玉锁
  • 高立学:杭州地铁坍塌的层层转包之祸
  • 杭州市公安局,你究竟讲理不讲理?/龙永生律师
  • 中国杭州地铁坍塌是十足的“人祸”
  • 从杭州地铁事故中,我爆一些工程内幕
  • 杭州路面坍塌:被掏空的城市,我们如何小心翼翼/王孔瑞
  • 很嚣张,杭州撞死人富家子弟的女友给网友的信
  • “杭州飙车撞死行人”事件又有新情况
  • 杭州市长要求严处飙车肇事者 批示其骇人听闻(图)
  • 控告杭州市公安局交警违法处理文二西路飙车肇事案
  • 杭州富家子弟胡斌飙车撞死浙大才子谭卓还能回家上网(图)
  • 杭州警方通报富家子飙车撞死人案
  • 杭州文二西路飙车夺命事件被當局掩蓋和諧了
  • 杭州暴力逼迁,黑帮上门殴打,村民亡命天涯(图)
  • 杭州教育局主任郑利敏编造“放春假”谎言
  • 杭州访民袁丽君到天安门游玩失踪(图)
  • 杭州互联网新规“网聊、开博实名制”惹争议
  • 腐败成为杭州重灾区:发帖写博要登记身份?
  • 杭州强拆村民房 抢删录像毁证据
  • 维权人士罗勇泉被杭州国保带走(首发博讯)
  • 杭州发生高中校园骚乱,学生将网站建到美国
  • 昝爱宗:带病提拔的杭州副市长许迈永
  • 杭州市弄口村路灯全黑,村内恐怖(图)
  • 杭州商户省府请愿遭打压,5000人面临失业
  • 杭州市副市长许迈永涉嫌严重违纪被免职
  • 杭州市委恶意陷害举报人 官场有四类人不愿反腐败
  • 残奥会后北京白色恐怖依旧 杭州访民刘训连紧急呼救
  • 杭州九旬老人单耀坤被迫参加强拆听证会(图)
  • 章群贤:控告杭州下城区公安分局的违法犯罪行为
  • 杭州江干区彭埠镇云峰村的数百村民致胡锦涛、温家宝公开信
  • 杭州红山农场侵权案:谁欺骗了中纪委


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。