[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

偃武修文(五):关于坚持走社会主义民主法制依法治国的道路和有关刑事审判过程中问题的意见/政文
(博讯北京时间2009年3月23日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    (写于南京 取保候审中)2007-7-9
     (博讯 boxun.com)


有关法律
    

一、关于什么是国家秘密?
    
    《中华人民共和国刑事诉讼法》“第一百五十二条,人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理,对于不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由。”
    
    《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》 1998年1月19日公布:“第11条 刑事诉讼法第九十六条规定,涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准。对于不涉及国家秘密的案件,律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准。不能以侦查过程需要保密作为涉及国家秘密的案件不予批准。”
    
    案例:《现代快报》2004年6月12日星期六 “《网上发文煽动颠覆国家政权 杜导斌一审被判三缓四》据新华社武汉6月11日电(记者 张先国)湖北省孝感市中级人民法院经过公开开庭审理,11日对杜导斌进行公开宣判,以煽动颠覆国家政权罪,判处其有期徒刑3年,缓期4年,剥夺政治权利2年。法庭经审理查明并认定,被告人杜导斌,男,现年40岁,湖北省武汉市人。2002年5月至2003年10月间,杜导斌先后在互联网上发表了其撰写的《论颠覆政府是合法的》等26篇文章,采取诽谤的方式公然煽动颠覆国家政权。在庭审中,杜导斌如实供述了自己的犯罪事实,表示认罪服法。法庭认为,公诉机关指控的罪名成立。鉴于杜导斌在法庭上能够认识到其行为触犯了刑法,造成了社会危害,根据其具体犯罪事实和认罪态度较好,可对其酌情从轻处罚。遂依法作出上述一审判决。”
    
    《中华人民共和国刑事诉讼法》“第一百九十一条,第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(一)违反本法有关公开审判的规定的;……(二)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。”
    

二、关于刑事诉讼程序的期限和有关规定?
    
    《中华人民共和国刑事诉讼法》“第一百九十六条,第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在一个月以内审结,至迟不得超过一个半月。有本法第一百二十六条规定的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定可以再延长一个月。但是最高人民法院受理的上诉抗诉案件,由最高人民法院决定。
    
    《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于严格执行刑事诉讼法,切实纠防超期羁押的通知》2003年11月12日公布。“五、严格执行超期羁押责任追究制度,超期羁押侵犯犯罪嫌疑人被告人的合法权益,损害司法公正,对此必须严肃查处,决不姑息。本通知发布以后,凡违反刑事诉讼法和本通知的规定,造成超期羁押的,情节严重的,对于直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照刑法第三百九十七条的规定,以玩忽职守罪或者滥用职权罪追究刑事责任。六、对于重大、疑难、复杂的案件,涉外案件,新类型案件以及危害国家安全案件涉及的适用法律问题,应及时报请全国人大常委会作出立法解释或者最高人民法院、最高人民检察院作出司法解释。执行本通知的情况,请及时层报最高人民法院、最高人民检察院和公安部。”
    

三、本案涉及的有关法律问题?
    
    《中华人民共和国刑法》“第二百四十三条 [诬告陷害罪]捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    
    国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
    
    不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
    
    《中华人民共和国刑法》“第二百五十四条 [报复陷害罪]国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的,处二年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处二年以上七年以下有期徒刑。
    
——渎职罪——

    
    《中华人民共和国刑法》“第三百九十七条 [滥用职权罪][玩忽职守罪]国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
    
    国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
    
    《中华人民共和国刑法》“第三百九十九条 [徇私枉法罪]司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
    
    [民事、行政枉法裁判罪]在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
    
    [执行判决、裁定失职罪][执行判决、裁定滥用职权罪]在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。
    
    司法工作人员贪赃枉法,有前两款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
    
《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国宪法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》

    
    (2002年12月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过)
    
    全国人大常委会根据司法实施中遇到的情况,讨论了刑法第九章渎职罪主体的适用问题,解释如下:
    
    在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员,或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员,或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员,在代表国家机关行使职权时,有渎职行为,构成犯罪的,依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。
    
    现予公告。
    
《最高人民检察院法律研究室关于非司法工作人员是否可以构成徇私枉法罪共犯问题的答复》(2003年4月16日[2003]高检研发第11号)

    

江西省人民检察院法律政策研究室:
    
    你院《关于非国家机关工作人员是否可以构成徇私枉法罪共犯问题的请示》(赣检发研字[2002]7号)收悉。经研究,答复如下:
    
    非司法工作人员与司法工作人员勾结,共同实施徇私枉法行为,构成犯罪的,应当以徇私枉法罪的共犯追究刑事责任。
    
    此复。
    
    
《最高人民检察院关于合同制民警能否成为玩忽职守罪主体问题的批复》

    
    (2000年10月9日[2003]高检发研字[2000]20号)
    

辽宁省人民检察院:
    
    你院辽检发诉字[1999]76号《关于犯罪嫌疑人;李海玩忽职守一案的请示》收悉,经研究,批复如下:
    
    根据刑法第九十三条第二款的规定,合同制民警在依法执行公务期间,属其他依照法律从事公务的人员,应以国家机关工作人员论。对合同制民警在依法执行公务活动中的玩忽职守行为,符合刑法第三百九十七条规定的玩忽职守罪构成要件的,依法以玩忽职守罪追究刑事责任。
    
    此复 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 优秀教师博讯记者政文羁押于南京市看守所的《感谢信》
  • 偃武修文(四)监牢中:关于“煽动颠覆国家政权”罪名的《陈述和辩解》/政文
  • 偃武修文(三)在监牢中:关于不滥用司法程序,维护社会和谐的意见/政文
  • 浅论宪政文化与制度建构/张千帆
  • 关于提高环京津地区区域生态安全水平的构想及建议/李政文
  • 政文:“北京市信访条例(草案)”值得向全国推广!
  • 政文:当前国家权力机关与社会现实不相适应,急需重视和改进
  • 政文:不知为何找不到博讯的网站了
  • 偃武修文(二):南京优秀教师博讯记者政文冤狱前后记/政文 (图)
  • 偃武修文(一)“关于刑事申诉状的补充意见一” /政文(图)
  • “黯黯阴霾”(二) 博讯记者政文被诬陷“诽谤罪”的证据(图)
  • 黯黯阴霾(一) 南京优秀教师博讯记者政文惨遭冤狱(图)
  • 关于南京市白下区公安人员不依法办案不文明执法的报告/政文
  • 老军人因南京市白下区政府违规拆迁给蒋宏坤市长的信/政文(图)
  • 看南京白下区政府拆迁办怎样和黑社会勾结!/政文(图)
  • 政文:南京“97-12-9”事件(一)司法部门的罪恶与腐败(图)
  • 政文:江苏南京拆迁的十大罪状(图)
  • 政文:南京前湖村民“致国务院总理的一封信”
  • 政文:看南京怎样和中央对着干“强拆”又抬头(三)(图)
  • 政文:谈拆迁——南京人有话要说!
  • 政文:看南京怎样和中央对着干,“强拆”怎样抬头(二)
  • 政文:看南京怎样和中央对着干,“强拆”怎样抬头(一)
  • 政文:南京市房地产管理局转变“真”快
  • 政文:民主文明自由的国家基本原则是尊重公民的人权、居住权和财产权
  • 政文:重温毛泽东论“拆迁、人民上访与国家政治民主 ”
  • 政文:南京职工为维权,人身安全没有保障
  • 政文:评江苏南京的某些法官与律师们以及人大
  • 政文:南京优秀高级教师漫漫七年申诉信访路
  • 政文:南京市白下区建设局违法行政诉讼词
  • 政文:评南京市中级人民法院第41号“行政判决书”
  • 政文:评南京市中级人民法院第2号“驳回申诉通知书”
  • 政文:评江苏省高级法院苏行监字第106号通知书
  • 南京市优高级教师的“申诉状” /政文


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。