[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

“绝不搞多党轮流执政”是违宪言论/查建国
(博讯北京时间2009年3月13日 转载)
     在刚刚结束的十一届人大二次会议上,吳邦国委员长在其人大工作报告中讲“绝不搞多党轮流执政”, 此言违宪,理由如下:
    一, 先讲“多党”是符合宪法的。中华人民共和国宪法“第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。” 政党是政治社团。宪法第三十五条是公民自由成立新政党的法律依据。中华人民共和国至今虽无具体法,来规范新政党的成立程序;但也沒有任何具体法,制止公民成立新政党。法不禁,则可行,公民有成立新政党的权利。在共产党和现存在的几个小党外,再出现几十个、几百个政党都是合法的。全国人大是有立法和依法修宪的权力,但你们能说依宪法规定,公民沒有成立新政党的权利吗?
     二, 再讲“轮流执政”也是符合宪法的。中华人民共和国宪法“第三十四条 中华人民共和国年滿18周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程序、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剝夺政治权利的人除外。” 在一个现代民主社会,选举权分选举和被选举两个权利,其核心是平等与自由。以上引述的宪法第三十四条体现了这些。在第三十四条中对选举权和被选举权只做了三条限制,一是国籍的限制;二是18周岁年龄的限制;三是对依法剥夺政治权利的人的限制。除此之外,再加任何限制都是违宪的。依宪法,选举人有选举非共产党员为人大代表和国家领导人的自由。同样,每一个非共产党员的人也有被选举为人大代表和国家领导人的被选举权。这样,一旦选举人选择了非共产党员为多数的全国人大代表和多数的国家领导人,“轮流执政”即合法成为现实。全国人大是有立法和依法修宪的权力,但你们能说依宪法规定,选举人选全国人大代表和国家领导人时只能选共产党员吗?能说依宪法规定,非共产党员沒有被选举为全国人大代表和国家领导人的资格吗? (博讯 boxun.com)

    综上所述,公民只要按宪法中规定的公民的基本权利去做,“多党轮流执政” 就是符合宪法的选项之一。公开宣布“绝不搞多党轮流执政” 是违宪的。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 卢周来:美国宪法的神话与真相
  • 石毕凡:作为宪法权利的人格尊严及其功能
  • 范进学:从规范分析宪法学到宪法解释学
  • 张千帆:北大宪法学基础课08年结束语
  • 宪法司法化第一案有关司法解释废止 前进还是倒退/陈宝成
  • 评陈端洪《论宪法作为国家的根本法与高级法》/杜蘅
  • 恢复宪法“一切权力属于人民”的尊严/荀建
  • 谢燕益:党禁、报禁及宪法权利
  • 卢旺达08宪章——丈夫和妻子直接交配违反宪法/清阳温荷
  • 姜明安:“公众参与”的宪法和法律根据
  • 徐显明:知情权监督权应写入宪法
  • 你不给我一个说法,我就给你一个说法---中共捧着宪法在发抖
  • “禁止罢运”把宪法置于何地?/王攀
  • 梅德维杰夫和普京为什么要修改宪法?(图)
  • 陈永苗:“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”宪法性辩护理由
  • 冯正虎:誓死捍卫中国宪法与公民权利
  • 荒唐的新闻纪律:财经时报遭停刊违反宪法/邵建
  • 张聚国:“蛮荒大陆上的乡巴佬”制定了美国宪法?
  • 五四宪法的立宪目的分析与反思/范进学
  • 朱廓亮:中国政府再次禁止法院依据宪法判案
  • 检察官抗拒宪法 断章取义编“聊斋”
  • 请求查处湘潭市委书记彭宪法及前市委书记陈润儿
  • 捍卫宪法的尊严:程海、李劲松:杨佳案的一审判决书及刑事上诉状
  • 大陆网站不断践踏[宪法]第35条 忙于删贴锁贴/taodax
  • 宪法至上 信仰自由—为刘凤梅等涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案的辩护意见
  • 桂林市中级人民法院违反宪法,桂林市人大为何不加以监督?
  • 李苏滨:宪法至上 信仰法轮功无罪-关于周宁修炼法轮功案一审辩护意见
  • 宪法和良知要求我们:关注黄琦;关注天网
  • 陷狱维权者郭飞雄陈光诚家通讯受阻 律师强调宪法赋予公民通讯自由
  • 《宪法》关于国徽图案规定出现谬误 (图)
  • 天下奇闻:中国宪法中没有提及“海洋”
  • 刘飞跃:湖北公民长年举办“宪法监督墙” 保权卫法(图)
  • 官员向包公宣誓将置宪法于何地?
  • 华新民:应依照宪法保护城镇私人宅基地
  • 捍卫民主,维护宪法,反右运动是完全错误的政治运动
  • 2006年中国十大宪法事例评出 深圳涉黄示众入列
  • 公民的宪法权利大于天—新疆首例乙肝歧视案代理律师张元欣专访
  • 深圳市民控告深圳市政府行政不作为违反宪法无人权迫害!
  • 杨支柱:宪法规定公民有计划生育义务是错误的
  • “计生委”将t引领中国宪法革命?/杨支柱教授
  • 湖南农民誓死捍卫国土宪法
  • 中国宪法与公民上访 /刘大生(江苏省行政学院副教授)
  • 紧急吁请“两会”捍卫宪法捍卫公有制的主体地位,坚决反对私有化!
  • 海外学子:上海动迁组凌架国家宪法之上的犯罪事实
  • 杜导斌: 为什么中宣部的秘密通知大于宪法?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。