[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

“躲猫猫”真相大白:是谁做大了“牢头狱霸”?
(博讯北京时间2009年3月02日 转载)
    
    来源:华声在线
     云南晋宁看守所“躲猫猫”事件不能说已经真相大白,但起码是事实清楚了。2月27日,云南省检察机关公布,李荞明致死的主要原因是被同监室在押人员张厚华、张涛等人殴打致死,与先前向媒体公布的初步调查结果有较大出入。检方表示,这是由于涉案人员串供,加上急于向媒体公布,对先前的调查产生了影响。 (博讯 boxun.com)

    
    由“躲猫猫”到“摸鱼鱼”,再到“牢头狱霸”,李荞明被打致死的原因一波三折,打死人者自然应该受到法律的制裁,此案似乎也可以了结了。但是我还是怀疑,看守所怎么能有了“狱霸”这些监狱和牢房的“牢头狱霸”是怎么养成的,做大的,甚至可以说是谁豢养的?
    
    过去看明清小说,总少不了“牢头狱霸”,被关押的犯人如果得罪了“牢头狱霸”,总少不了吃很大的苦头。家人送饭送物,得先孝敬“牢头狱霸”,不然就没有好果子吃。但是现在我们是法制社会了,怎么还有“牢头狱霸”?据很多探过监或者被关押过监狱的人说,进监狱开始的几天,几乎每个新来的人都会挨打,同牢犯人中一般都有“狱霸”,经常得孝敬着点,不然就会挨打。有的“狱霸”完全类似于黑社会老大,自己往往不动手,而是命令同牢犯人打。至于“牢头”,那则是指的监狱的看管人员。在监狱里,他们就是犯人的上司,“狱霸”的上司,不小心伺候,更是吃不了兜着走。“牢头”吃贡的、打骂人的、贪赃枉法的,这几年我们也见过不少了。比如有私自放跑犯人的,有带服刑人员狱外嫖娼的,有允许案犯在监狱里大摆酒宴的,等等。两天前我们又看到这么一篇新闻:安徽“第一女贪”张海英在阜阳市看守所羁押期间,就出钱让同监室的女犯为她按摩。
    
    “牢头”管“狱霸”,“狱霸”管犯人,这就形成了一个奇怪的“权力链”,很少有在押人员没有尝过此等滋味的。那么这些“牢头狱霸”究竟是怎么养成的,做大的呢?依我看,问题还是出在我们的执法队伍上,出在监狱管理人员上。就以晋宁看守所来说,如果看守人员严格管理,李荞明能被打吗?更不可能被同监人员所打死。
    
    先说“牢头”,这都是我们的公安人员。他们不严格管理,严格执法,甚至凭着看管在押人员的权力,做着很多非法的勾当。他们知法犯法,吃卡要拿,收受贿赂,已经成为监狱牢房的蠹虫。不然就不会发生放走犯人的事件,就不会发生打死人的事件,就不会发生犯人出外嫖娼的事件。比如安徽“第一女贪”享受犯人按摩,监狱看管人员就看不到?非也,一定得到了此女人的什么好处,或者看上了女贪出狱后的“潜力股”,不然是不会发生此等事情。
    
    再说“狱霸”,这一般都是监狱看管人员“看得起”的犯人,或者具有相当势力的犯人,有的还是监狱看管人员赋予某些犯人的特权。据公安内部人员讲,监狱看管人员不能每时每刻都盯着犯人,他们就把看管犯人的权力交给了犯人,美其名曰:“以毒攻毒”。哪个不听话,哪个不服管教,哪个人强硬,就交给犯人“修理”,交给“狱霸”“伺候”。在“狱霸”淫威下很多人都会服服帖帖,俯首听耳。很明显,“躲猫猫”案件发生在在犯人身上,根子却在我们的公安人员队伍里,在我们的看守所看管人员身上。它表明我们的公安队伍作风严重不纯,执法严重不明,行政严重不清。如果我们的公安队伍作风建设、廉政建设、执法建设没有一个根本的改变,“躲猫猫”事件随时都可能发生。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “躲猫猫”还有猫腻/武文建
  • “躲猫猫”还有猫腻/武文建
  • 牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
  • 李荞明之死与“躲猫猫”/武文建
  • 胡爱生:网民调查“躲猫猫”有多大的作用?
  • 矿难躲猫猫都不是中国特色/章发林
  • 剑中:欲盖弥彰的“躲猫猫”调查
  • 蔡馥敏:邀网民参调查“躲猫猫”有何用心?
  • “躲猫猫”事件云南省委常委张田欣又哗众取宠
  • 在云南看守所躲猫猫躲死--在湖南看守所花巨款免挨打 (图)
  • 牟传珩 :揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
  • 朱廓亮:大陆媒体又揭露多名犯人死于“躲猫猫”
  • 躲猫猫事件死者父亲质疑警察串供
  • 云南晋宁县公安副局长因“躲猫猫”事件被免职(图)
  • 官方公布“躲猫猫”调查结果——李荞明被牢头狱霸殴打致死
  • “躲猫猫”死者在看守所遭牢头狱霸殴打致死
  • 监狱警察谈躲猫猫死人事件:根本没有黑幕!
  • 张清扬:“躲猫猫”事件大陆媒体变脸,谴责“网民”变“暴民”
  • 中国最高检介入躲猫猫 最快三天内公布结果 (图)
  • 晋宁县委网站被黑 满屏“俯卧撑、打酱油、躲猫猫”(图)
  • 云南躲猫猫事件将由昆明市检方接手侦办
  • 躲猫猫事件七大结局之完全猜想……
  • 我们努力接近“躲猫猫”真相
  • 官方组织网友调查“躲猫猫”被指以权代法
  • 杨恒均:躲猫猫的录像比尼克松的录音更需要保密?
  • 这样的解释未免太神奇了:中国警民“躲猫猫”致死事件
  • 躲猫猫事件网友问题尖刚 想查看监控录像碰钉子
  • 官方公布QQ聊天记录 证明“躲猫猫”调查团无托
  • “躲猫猫”事件折射中国日益重视公众知情权(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。