[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

奥巴马痛斥“无耻”,美国人现在真的仇视富人吗?
(博讯北京时间2009年2月13日 转载)
    
    来源:华尔街日报
     这些天的报纸头条充斥着民粹主义者对富人的攻击之词。 (博讯 boxun.com)

    
    从总统奥巴马(Obama)痛斥贪婪银行家“无耻”,到50万美元的企业高管年薪上限,再到美林前首席执行长约翰•塞恩(John Thain)35,000美元的马桶,从一条条消息来看,美国人似乎摒弃了历史悠久对财富的推崇,而变得更像是1917年左右的沙皇俄国。
    
    但美国人现在真的仇视富人吗?还是另有其他原因?
    
    法国大革命时期处决投机商人的情景美国人从未对公开的阶级冲突有什么兴趣。的确,美国也曾出现过辉•龙(Huey Long)高举“分享财富”大旗这样的民粹主义,但它们都很少给美国“共同富裕”的文化带来什么持久变化。
    
    保守派人士长期认为,美国人不喜欢阶级冲突,因为他们希望有朝一日自己也能致富。自由派人士则认为,美国人只是不了解美国经济已经变得多么的不平等和不公正;只要他们知道自己受到怎样的欺骗,美国中产阶级就会走上街头抗议,如果不是采取暴力行动的话。
    
    不过,近期的一项调查显示,美国人对富人的态度并不是那么黑白分明。根据政治学家佩奇(Benjamin Page)和雅各布(Lawrence Jacobs)进行的一项调查,美国人渴望财富,但支持对富人加税以为其他人创造更多机遇。超过四分之三的受访者表示,他们认同”白手起家,通过艰苦奋斗致富”是可能的。
    
    半数受访者说,美国人的收入差距太大了;三分之二的受访者认为,财富应该更为平均地进行分配;但多数人不赞同“缩小差距是政府的职责”的说法。(与此同时,大约半数的受访者认为富人应该支付更高比例的所得税。)
    
    换句话说,美国人明白自由市场、基于知识的经济需要贫富差距,但他们认为这种差距应当通过税收政策予以调节。佩奇和雅各布将在即将出版的《阶级战争?》一书中公布他们的研究。他们表示,美国人可以被打上“保守平等主义者”的标签。他们支持创造财富,但这不能影响到更为广泛的机遇。
    
    当然,两人的研究是于2007年进行的,此后环境发生了诸多变化。不过,尽管近期有民粹主义者对救助银行家和华尔街人士表示了愤恨情绪,我猜测美国人还是更支持保守平等主义,而不是“劫富”的阶级冲突。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 评郎咸平“与其‘仇富’不如‘仇腐’”/李文采
  • 金庸武侠小说的本质是仇富暴力蒙昧主义
  • 关于中国的仇富问题/杨光
  • 陈永苗:仇富(腐)才是真正捍卫市场经济
  • 仲大军 仇富具有追求平等的进步意义
  • 仲大军/仇富是追求平等的表现
  • 张耀杰:中国人为什么只敢仇富不敢仇官?——为茅于轼先生辩护
  • 赵建军:仇富是中国封建意识的毒瘤心理
  • 赵承熙马加爵仇富杀人心相印/方影竹
  • 与其“仇富”不如“仇腐”/郎咸平
  • 中国现实:仇富、仇官、仇穷并存/张建


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。