[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

司马平邦:普京花20亿美元把美国人赶出吉尔吉斯斯坦
(博讯北京时间2009年2月06日 转载)
    
    来源:凤凰博报 
     马鼎盛先生和颜昌海 (博讯 boxun.com)

    
    先生写的许多文章我都喜欢,也非常支持,喜欢他们文章里的那股子爱国热度,可能是因为他们是年纪稍长我一点点,见识大度,议事负责,许多事能一针见血。
    
    这就这是博客的好处,人虽陌路,犹能神交。
    
    但不知为什么马先生和颜先生一谈到俄罗斯和普京,就已像一下子变成了“愤青”??我不是贬低中国愤青,而是觉得二位有点儿像美国愤青。
    
    颜先生写了篇《普京地位动摇:英雄人物皆因痴迷权力而“死”》,里面有一句话,我真的不太认同:
    
    
    其实,普京至今,仍不失为俄罗斯民族的英雄人物。然而,对权力的痴迷,使他迷失了方向,最后可能走向反面,自己不仅成为悲剧人物,也可能因此酿成俄罗斯的悲剧。
    
    
    因为我相信大部分中国人是支持普京的。
    
    1999年普京上台时,我当时正在做一家体育杂志的主编,和几位同仁就有为普京编一本山寨传说的想法,相信能大卖,当时同事中有一位亲历了从苏联解体到俄罗斯联邦建立全过程,是留俄学生,他当时好像说过,普京上台俄罗斯一定能再牛逼起来,这哥们儿这些年一直也在支持普京。
    
    他还说,大部分俄罗斯人喜欢普京,渴望普京这样的人当他们的领导人,当然这位似乎对中俄关系颇有研究的同事还神秘兮兮地告诉我,普京上台对中国来说,俄罗斯可能变得更可怕了。
    
    近年来,我也遇到了结识过许多接触过俄罗斯人或者本身就是俄罗斯人的朋友,说实话,我几乎没听见他们说过普京什么坏话(比中国人对中国领导人的态度好许多),清一色都在支持普京,所以当2008年普京把小梅推上总统宝座和成为统一俄罗斯的领导人进而成为新届总理时,我没把他的决定受到绝大多数俄人的支持看成是愚民的被愚,而相信普京有这样真实的影响力。
    
    普京的合法性并不来自他自己,而是俄罗斯的“民主斗士”叶利钦,叶利钦可是个被西方普遍高度评价的民主先驱,他选择普京之前还选择过普里马科夫和基里年科,都不行,最后才轮到普京,那时的俄罗斯境况危机,叶利钦下了最后一赌,这个民主体制国家的总统用完全合法的方式推出的普京。
    
    当然,这里的合法是合乎俄罗斯宪法,而不是什么西方宪法。
    
    而我们现在看到或听到的关于普京已经成为一个“俄罗斯独裁者”的观点基本来自己西方媒体和西方政客,2008年俄罗斯大选之前,就有无数西方人预测普京不会交权而是寻求连任,结果普京没有这么而是推出了与小梅的双寡头组合,小梅当总统他当总理,这在俄罗斯宪法上是完全合理的,结果还是被西方和一些中国人攻击为“独裁者”,因为在他们的意识中“普京是独裁者”的概念本身就是一个先决条件,我想如果那次普京隐退,这些人仍然不会放过普京有“独裁”嫌疑。
    
    
     再说,2008年的普京就是想退,俄罗斯人民也是不答应的。
    
    如果普京遭遇了1930年代罗斯福总统在美国的“便利”选举(无限期连任),第三度当总统是板上钉钉的事,但这也可以看成是普京的“独裁”无论是野心还是机会都不如罗斯福,后者是最后死在第四任总统位置上的,谁讲过他是独裁者呢?这大部分原因是因为他是美国总统。
    
    “独裁手段”和“独裁者”这两个词有截然不同的意思,我觉得普京有“独裁手段”,但绝对称不上是一个“独裁者”,况且历史上没有“独裁手段”的民主国家领导人从来就没有出现过?林肯不是吗?华盛顿不是吧?小布什甚至想当世界的独裁者呢!英国有那么多人反对伊拉克战争,布莱尔一样跟在布什的屁股后面参战,这也是种“独裁手段”,因为即使是民主体制选出的领导人的工作也是“独裁”为主的,那主要是工作效率使然,在这方面,宋鲁郑先生的文章值得一读。
    
    颜昌海先生说普京是“痴迷权力”的人,但说实话,历史上不“痴迷权力”的强人政治家还没有出现,卡斯特罗和切・格瓦拉就是例子,从理想主义而言后者是世人的榜样,但真正实现了理想的却是前者,对权力的热爱绝对不应成为一个领导者这罪的证据,而有罪的是对权力的滥用和私用。而且我认为普京并不是迷恋权力,而是倾心国家利益。
    
    
    就像独裁或不独裁,都不能证明普京是一个“独裁者”,而与“独裁者”相生相伴的往往是国内衰微、人民困顿、贪腐横行、家族猖狂,说实话,在这方面给予普京做有罪指证的东西实在太少。
    
    
    所以,不能动不动简单地把普京说成“痴迷权力”的“独裁者”,那只能证明这个判断是受教于人而没经过自己的大脑。
    
    
    如果一定要给普京加一个“者”来形容,我想用“爱国者”更合适。
    
    在捍卫俄罗斯的国家利益上,普京做得不比任何一位他前任的俄罗斯或苏联领导人差,而只是能是有过而无不及,这是他的爱国方式,而且这种爱国方式颇符合中国人的价值观,这才是普京为什么能得到大部分中国人支持的主要原因。
    
    我的那位留学过莫斯科的同事因为普京上台而对俄罗斯对中国会形成更大威胁的担心,在普京执政结束后并没有落到实处,也就是说,普京不是反华的??这就让普京的爱国(俄罗斯)者形象在许多中国心目中更加了一码,加之俄罗斯与中国历史上极为特殊的政治文化关系,中国人希望自己的国家也有一个像普京这样强势、爱国的领导人的愿望是很正常很平常的。
    
    当然,这些的前提之一就是普京再强势也不能明确损害中国的利益。
    
    在这一点上,普京做得很好,也很符号中国人的价值观。
    
    他没把我们的飞机撞下来。
    
    他没炸我们大使馆。
    
    
     普京在俄罗斯的强大影响力自有这个国家的政治体制和人民品味的合理选择,而中国人对普京的好恶则首先来自于由普京做领导人的俄罗斯对中国好与坏,我认为有充分的理由确信普京做俄罗斯的领导人对中国和中国人民有利。
    
    现在,在俄罗斯出现了一些反普京的示威,被颜先生放大成一个“痴迷权力”的普京的穷途未路,而我得到的讯息则多是普京一直是许多叶利钦时代俄罗斯权贵的眼中钉,他把许多当年利用私有化过程中谋取国家财富的富翁送进了监狱,是保护了人民利益和宪法公正,而现在许多反对者的示威受到了这些身居外国的权贵们的资助,再说诸如梅普之是的分歧,我从来相信是存在的,普京不可能傻到找一个傀儡而已,小梅当副总理时管理经济能力相当出色,所以我相信普京选他一定有两个目的,一是为了俄罗斯找一个好总统,另一个是为自己的政策得到延续。
    
    而且,普京选一个自己的追随者当总统也不足以成为他就想再次成为总统的证据,因为他曾善待了选中自己的叶利钦,自然想找一个能够善待自己的继任者??而许多历史和国家的故事都证明,对前任的推翻和打倒才是给一个国家带来最大灾难的最大动因之一,俄罗斯从普京之后摆脱了这样的魔咒,是这个国家之幸。
    
    2008年下半年以来俄罗斯的经济确实一筹莫展,但此之前数年,俄罗斯却如一架高速跃进的经济战车,“驾驶员”普京的能力和功劳举世瞩目,虽然现在看俄罗斯成为金砖四国之一确有过度依赖石油能源的“弊”,但就像不能用一次金融专机就全盘否定美国的金融制度一样,依靠能源的经济国策对俄罗斯来说虽然不是最最理想的选择,但在从2000年到2008年的俄罗斯来说,这却是最好的最现实选择,只有这样才能让它迅速崛起,否则以叶利钦的搞头,俄罗斯早就成为由西方诸国持大股的全球最大跨国拖拉斯公司了。
    
    打石油牌,让俄罗斯重新成为可以和美国平起平坐的大国,现在看俄罗斯也只能这么做。
    
    而在执行这项国策方面,普京的许多做法被指责为“独裁”,但对那些有钱有人的能源业寡头们,没有这个手段我看不行,这方面最失败的例子可能是在中国。
    
    我相信,许多中国人支持普京,还有一个原因是普京有英雄气概。
    
    他虽然出身情报机关,但他不是特务,而是将军。
    
    对于中国这个一直以秦皇汉武和毛泽东为英雄标准的国家来说,立志做彼得大帝和斯大林的普京比新思维至亡国的戈尔巴乔夫或者民主派至没落的叶利钦更容易得到中国普罗大众的好感,我个人就无法不把当年他亲自己驾驶苏27赴车臣前线打击分裂分子的壮举和英雄主义不挂钩,而比这个行为更深刻是普京在与西方列强的周旋过程中表现出的勇敢和决绝,普京是靠着对西方强硬对抗成长起来的世界级英雄,而他的背景却是一个国力衰弱的俄罗斯,而他也并没有因此让俄罗斯倒在西方脚下,而是重新凝聚了这个国家人民的信心和合力??连布什和奥巴马不也梦想自己有普京这样的吸引力吗?
    
    这样的世界,还是需要英雄主义的。
    
    需要英雄主义的世界,普京就能吃得开。
    
    现在,油价下跌,俄罗斯被金融危机牵连,但有石油在,相信俄罗斯就不会倒下,而现在俄罗斯的民生境况再差也比10年前普京上台前强许多许多,俄罗斯因金融危机爆发的诸种社会问题,如失业人口增大,其实也是它不合理的产业结构的遗害,而这里的责任不是普京一个人的,也不是十年八年就解决得了的。
    
    
    
    2月3日俄罗斯与吉尔吉斯斯坦宣布,俄方将以特别优惠的条件向吉方提供援助,包括总额20亿美元的贷款,以及1.5亿美元的无偿援助和3亿美元的长期优惠贷款。巴基耶夫在会谈后在莫斯科表示,吉政府已经通过了关于关闭美驻马纳斯空军基地的决定,并将于近期公布关闭的期限。
    
    
    “总额20亿美元的贷款,以及1.5亿美元的无偿援助和3亿美元的长期优惠贷款”??这点儿钱,对现在的中国来说实在是几牛一毛,但普京和小梅就用它拔 除了美国楔在身边的一颗定时炸弹,2001年,美国借发动阿富汗战争之机在吉尔吉斯斯坦的比什凯克近郊的马纳斯机场设立空军基地,该基地目前驻有来自美国及北约国家的士兵约1500名。
    
    之前我曾写过一篇关于蒙古国的博客《金援蒙古30亿,能养多大一只白眼狼?》,中国未动而普京先行,这就是为什么那么多中国人支持普京的原因,美国人曾说已在中国周边布置了理论上可以15分钟打击中国全境的军事基地,是俄罗斯在为我们拔钉子,而中国能不能以同样方式和美国在蒙古的外交及军事影响力易位呢?
    
    普京都说:可以。
    
    而且,俄罗斯与吉尔吉斯斯坦之间的这个金援协议恰恰证明了普京长期以来对抗美国和西方策略的远见卓识,上一件天然气事件已经洞见了欧洲的不行了,这一件军事基地的易主也能洞见美国的不行了。
    
    总之,普京的存在,无论从国家利益还是个人榜样上,对中国来说都是“有利”,对这样的一个邻国领导人,你为什么希望他“死”掉呢? _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 达能真相:阉割民族品牌的全球化是谁的全球化?/司马平邦
  • 张斌同志复出了,陈冠希同志何时复出?/司马平邦


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。