[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

警惕警察国家化危险/顾则徐
(博讯北京时间2009年2月06日 转载)
    
    江西检察官杨涛先生2月4日在《东方早报》发表文章《春晚多警察并非什么标志》,腾讯网转载时干脆点明其主旨,把标题改为了《春晚多警察并非什么警察国家的标志》。杨涛先生这篇文章所针对的是“一个在各大论坛风行的标题为《别把我们弄得好像警察国家似的》的帖子”,其实,这一“帖子”是我国思想、时政类知名博客杨恒均先生的《春节印象之二》。杨涛先生大概没有认真读清楚杨恒均先生的文章,杨恒均先生并没有把春晚多警察看作警察国家的标志,而是认为这容易给“世界人民”造成中国是警察国家的印象,杨涛先生进行批评的事实前提先已经不确实。
     (博讯 boxun.com)

    今天的中国不是警察国家,但警察国家化的危险却是深刻地潜藏着的。警察机构作为政府的一个职能部门,在国家权力体系中是政府执法的准军事化暴力性工具,在不同法律体系的法治国家中,其执法行为由检察机构或法院进行直接制约,这一点在中国国家行政级别制度权力体系中也体现为公安部门的级别低于相应的检察院和法院。但是,一系列的制度又可以轻易打破这一制约体系:中共党委常委制度设置分管政法的委员,这一职务可由公安部门首脑担任;纪委、政法委对检察院、法院、公安的直接领导事实上使公安获得了与检察机构、法院平级的地位,同时,政法委首脑经常会由公安部门首脑兼任或提升担任,形成公安部门首脑地位高于检察院、法院首脑的状况和倾向。在这种情况下,警察部门的权力受制约会趋向于较小,存在突然发生强烈膨胀的危险,这种危险就是警察国家化。前苏联是个KGB国家,正是源于列宁建国时候规划权力体系的KGB化。中国有着明朝东厂、西厂化的教训和经验,红军时期则有着国家保卫局红色恐怖化的教训和经验,当代绝不能掉以轻心!
    
    中国警察机构权力之大是世界少有的。就现有法律体系来说,公安部门的权力突出表现在拥有大量刑事方面相当于有期徒刑(劳教)三年以下的最终裁判权;另一个严重但为人们习以为常的问题是过大的侦查权,比如,警察几乎可以不受约束或少有约束地进入私人空间、检查(搜查)私人证件和物品、扣留公民人身及其物品、拦截共同交通、使用监视技术等密侦手段。问题还不仅如此,由于检察机构和法院不具有实际的直接约束公安部门执法行为的权力,公安部门只向政府和党委负责,因此,特别在地方政府层次,中国普遍存在着“滥用警力”的现象。所谓“滥用警力”,一方面体现出警察机构法律地位贬低的倾向,另一方面则意味着警方权力的滥觞,而这却是“合法”的,其“滥用”程度不是受法律约束,而是受政策约束,只服从于权力。这样的现实所体现出的,是国家警察化的内在强烈冲动。
    
    杨涛先生指出中国只有警察180万人,占人口比例1.3%。,远低于美国、瑞典、意大利等,但杨涛先生忽略了一个重要事实,也即中国是个被严密组织的社会,服务并依附于警察部门及其功能的人口数字十分庞大,比如单位保卫机构、治安队、城管、保安人员,甚至里弄老太太纠察队伍,等。正因为如此,人们经常可以看见一两个警察率领着几十个穿类似警服服装乃至一般平民服装的人进行执法的现象。也就是说,中国的实际不是警察人口多少问题,而是“警察现象”的多少问题,警察不过是“警察现象”中的正规军而已。
    
    杨涛先生认为:“由于警察工作的艰辛与充满危险,文艺节目做些歌颂也是应该的。”这是不错的,但是否需要对警察进行特别的歌颂?警察工作当然艰辛与充满危险,但这个社会艰辛与充满危险的工作远不止警察,一年当中农民劳累而死的人比警察多得多,工人伤残死亡的人比警察多得多,而农民、工人的收入却远不能跟警察比。在一个视当警察为极难获得的就业机会的社会背景中,强调“警察工作的艰辛与充满危险”,是很滑稽的。如果考虑到这些年对警察公正、廉洁客观社会评价的较低舆论,就更是滑稽了。
    
    杨涛先生认为“全世界的影视都经常拿警察说事,好莱坞那些大片尤其如此”,以此作为应该对警察进行特别歌颂的依据。这更是难以站住脚跟。“全世界的影视都经常拿警察说事”是“说事”,而不是只歌颂。“说事”是既歌颂又批评、揭露,中国式的歌颂却是绝不允许批评、揭露的。中国大陆影视中出现个反面的警察形象,看看广电总局会不会批准拍摄、放映?《无间道》是香港拍的,而不是大陆拍的,说的更不是大陆的警察。春晚多警察,并不是对警察“说事”,CCTV那帮人是吃了豹子胆也不敢摸一下老虎屁股的。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “涨价大多数人可以承受论”是可怕的谬误/顾则徐
  • 今天的广州死了/顾则徐
  • 奥运,别牵扯我一个小民 / 顾则徐


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。