[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

朱学渊评梁京:奥巴马面临的中国挑战
(博讯北京时间2009年1月23日 转载)
    朱学渊更多文章请看朱学渊专栏

    学渊评:我虽然没有梁京先生之识,却有笨鸟先飞之拙。尽管谁也没有料到今天世界金融体系实质崩溃局面,但是五年前我就有《全球化败象已露》之说。梁京先生问:‘中国当局为什么要干把资源白白送人的傻事?而这个问题的答案背后潜藏著中国对美国乃至世界稳定的严重挑战。’其实,我以为中国根本没有挑战美国政治制度的意图,事实上也没有这种能力,它只是以通过‘大量购买低收益的美国政府债券’的资金反馈,和‘给[西方]大公司带来的暴利’的诱饵,推动全球性的资本进一步‘过度透支运行’,从中渔利。其中的深层次的原因,则是要将世界上独一无二的有中国特色的专制毒瘤,嫁接或寄生在西方资本主义的常青树上,这就是中国共产党对‘全球化’或与美国‘一荣俱荣’的最大寄望了。

     梁京:奥巴马面临的中国挑战2009-01-20 (博讯 boxun.com)

    今天是奥巴马宣誓就职的日子,世界上所有支持正义的人,都会在这一天把最良好的祝愿送给奥巴马。人类又走到了一个关键的十字路口,奥巴马面临诸多重大挑战,一些挑战若发生重大决策失误,就可能意味著全球性的大灾难。奥巴马面临的中国挑战,就具有这样的性质。理解这一点的一个重要线索,是哈佛大学的佛格森教授近年对世界发出的警告。二○○五年,也就是包括美国和欧洲在内许多国家的房价达到疯狂顶点的那一年,佛格森在《外交事务》发表了一篇重要文章,题目是‘会沉的全球化’在文章中,佛格森发出了一个极为不祥的预言:“我们这个时代的全球化可能会和我们祖辈所经历的那次全球化一样遭遇崩溃。”

    正如佛格森本人所料,这个世界并未对他的警告做出任何反应,而是会继续享受眼前的‘非理性繁荣’,因为没有人能预知,沉船的那一天何时到来。二○○八年九月十四日,这一天终于不期而至:美国第四大投资银行雷曼兄弟公司宣布破产,这一轮全球化的高潮嘎然而止。佛格森之所以能预见这一轮全球化难以为继,是因为他洞察到,这一轮全球化出现了与上一轮全球化极其相似的几个重要后果:霸权国家的过度透支运行、大国对立及联盟的不稳定,反资本主义的恐怖组织兴起和出现支持恐怖主义的国家。当然,历史不会简单重复,佛格森也注意到,这一轮全球化与上一轮相比有一个重要的不同,上一轮全球化终结时,资本主义强国,特别是大英帝国是全球的债主,而这一次呢,一些穷国反而成为发达资本主义国家的债主,其中尤其是中国成为美国的最大债主。

    二○○七年,佛格森等人联名发表了一篇文章,对这一现象给出了解释。文章认为,二○○三至二○○七,全球资产市场出现了一次不寻常的繁荣,导致全球资产价格暴涨的真正原因,并非如一些学者所言,是流动性过多和资产短缺,而是以中国为主的巨量廉价劳动力投入全球贸易,极大提高了全球资本的回报率,与此同时,中国的过度储蓄又通过大量购买美国国债,压低了美国和全球资本的成本。文章还特别强调,中国的过量储蓄,并不来自居民节衣缩食,而是来自中国低估汇率给大公司带来的暴利。

    佛格森举出的两个原因,第一个原因比较容易理解:低成本劳动供给大量增加,提高了资本回报率,难以理解的是第二个原因,那就是资本回报率上升,成本反而下降。文章指出,关键是中国大量的国内储蓄不追逐高收益投资,反而大量购买低收益的美国政府债券,直接压低了美国和世界的利率。文章指出,这种难以用逐利动机解释的资金流动,通常不会发生在主权国家之间。因此,文章发明了一个新词Chimerica来描述中美经济已形成一个联体怪物。用直白的话说,没有中国政府白白送钱给美国人,资本的价格不会那么低,资产价格的泡沫也不会那么大。因此,真正令全世界难以理解的问题,是中国当局为什么要干把资源白白送人的傻事?而这个问题的答案背后潜藏著中国对美国乃至世界稳定的严重挑战。中国投入世界贸易的劳动大军,主力是所谓的‘农民工’。农民工是什么?是从集体农业中解放出来的国家农奴。中国当局发现,把大量农民工提供给海外资本盘剥,获得一石双鸟的好处:既回避了改革国有经济和城乡二元体制的困难,又增加了官僚资本的机会。正因如此,中国当局才不惜扭曲汇率,不惜以购买美国国债的方式输出资本,维持高度依赖出口的经济增长。但是,中国当局绝没有想到的是,这种策略加剧了美国和世界经济的失衡,加速了这一轮全球化的崩溃。

    失去出口制造业的大量就业机会,中国正在被迫进行重大调整,靠内需来推动经济增长。而要做到这一点,就必须实行全面的政治和社会改革。中国即将被迫进行的变革,其深刻程度不亚于当年美国废奴,其规模则史无前例。问题是中国的当权者已经习惯了搭西方经济的便车,对中国的变革并无准备,更没有决心和领导能力。因此,奥巴马任期之内的中国,将充满变数,从社会动乱,政局突变,到极端主义上台,以至台海战云重新密布,都有可能发生。

    同样令人忧虑的是,由于多年来中国向美国大量输送资源,美国商界、政界和学界都有一批精英和中国的当权精英一样,从中国扭曲的经济发展中得到了很多好处,他们是中国“宁赠友邦,不予家奴”的政策自觉和不自觉的受益者,这使得他们对中国的脆弱性一直缺乏足够的认识。面对全球金融风暴的冲击,美国精英和中国当权精英的共同利益,就是尽量推迟中国危机的爆发。能做到这一点固然对奥巴马专心应对其他挑战有利,但如果做不到,中国就有可能成为奥巴马面对的最大挑战。(RFA)

    原载《新世纪》

    •••••••••••••••••

    朱学渊:全球化败象已露,中国怎么办?

    二〇〇四年三月五日

    历来,美国在野党的总统候选人预选都很热闹,今年民主党内的角逐更加激烈,原因是布什总统内外政策频频失误,外交孤立,失业高企,民众收入普遍下降,导致各业紧缩萧条。而布什总统又再行里根时代的减税政策,兼之伊拉克战事军费无度,节源开流,入不敷出,短短的三年执政,已经将国库耗尽。这无疑是“彼可取而代之”的绝好机会,于是民主党就有多人参选。

    其实,美国所面临的经济困境,要比表面现象刻薄了许多。前些日子,联储会(Federal Reserve,即中央银行)主席格林斯潘指出,必须削减退休福利和推迟退休年龄。这对广大美国人民来说,无异是“养儿防老”的“社会安保”(Social Security)的一条噩讯。据统计美国男人活到七十三岁,已经死了一半。因此,如果把退休年龄推迟到七十三岁的话,政府欠老百姓的“养老债”,就可赖掉一半。而坊间确有传言,说这条年龄限可能要“逐步上调”到七十,只差三岁,就可以“达标”了。

    为此,很多人怪罪布什的共和党政府的减税和好战的错误政策,但解决问题的根本办法,却还只能是“开源节流”。然而,美国人生来不会“节流”,只会“开源”;如今天下大行“全球化”,商界开不出源来,总统也就做不成“巧妇”了;而他一味地要把这“无米炊”做下去,那只能是加速通货膨胀。近日,美元贬值,油价暴涨;总有一天,那些开SUV的假阔老们,统统要缩回到“金龟车”里去。

    二月二十六日晚,CNN的“莱瑞•金面对面”(Larry King Live)节目,在洛山矶主持了民主党预选的最后一场辩论。因李伯曼参议员、克拉克将军和先盛后衰的迪恩州长先后退出,只剩下了四人出场:柯瑞和爱德华两位参议员,出生于纽约布鲁克林的黑人牧师夏普顿,和俄亥俄州克里夫兰市选出的众议员库钦尼奇。应了“人多好种田,人少好过年”的俗谚,这次人少,每人发言时间加长,而且言辞有盐有味,妙趣横生,让听众、观众都饱餐了一顿。

    在前期预选中,夏普顿,库钦尼奇敬陪末座,对当不当总统候选人已不在意;但二人却有备而来,为的是要把想说的话说透。莱瑞把话题引到小布什反对的“同性结婚”的道德议题,问当牧师的有什么看法;夏普顿不假思索,曰:“我们要讨论的,不是今天晚上与谁上床的问题,而是明天早晨起来有没有job的问题。”一语中的,博来满堂的喝彩。席间谈到小布什掌政的三年,有二百六十万个职位外流他国,莱瑞请教库钦尼奇有何高见,库钦奇直言不讳:“先取消NAFTA(北美自由贸易区),然后再谈WTO的问题。”言下之意,“全球化”是美国经济凋敝的祸首,必先除之而后快,台下又是一片掌声。

    或许,有人会认为这些话过于偏激,我则以为都是洞察世事的醒世之言。其实“全球化”也不是什么新鲜事,上世纪“国际共产主义运动”的浩大声势,那“无产阶级失去的是一条锁链,得到的是一个世界”的诱人口号,我们这辈人还都记忆犹新,如今还有几个笨蛋相信?而今“全球化”的“伟大实践”才不过几年,美国二百六十万只饭碗都送给了全世界;照此办理,再过十个春天,一千万美国人就该去剃头、擦鞋。难道“你剃我的头,我擦你的鞋”,就能算是天下的“第九产业”了?依了我说,决捱不过十年,“全球化”就一定“往事如烟”。

    “全球化”又是如何“始作俑”的呢?原来它是随着资讯产业的兴起,国际金融资本“让资本冲破国界”的一番异想天开。即如毛泽东乐道的“共产主义是天堂,人民公社是天梯”梦呓;今天那个化四十美元,就可买得一架DVD的Wal-Mart,与当年吃饭不要钱的“大食堂”,实在相去不远了。而当贪得无魇的“消费者”利益撑饱了,他们的“生产者”地位,也就被剥夺了。话说,真不必太嘲笑毛泽东,天堂天梯的霏霏之想,人皆有之;只不过美国允许夏普顿,库钦尼奇说真话,还不至于让Wal-Mart的经营理念,去饿死四千万黑白大众。

    再说,“全球化”的最大得益者是谁呢?自然是我中华人民共和国。邓小平的“改革开放”,又正遇上“全球化”的天赐良机,几千、几万亿美元的花花注入,在“一张白纸上”画出“世界上最美、最好的图画”来了。于是,高峡出平湖,平地高楼起,得来全不费功夫。中国的确创造了世界历史上“暴发”的奇迹,海外炎黄子孙为之兴奋鼓舞,也是理所当然的。

    但是,“全球化”的好景又会持续多长呢?从夏普顿,库钦尼奇的讲话来看,我以为它长不过十年。我们无法设想,一个充满了创造力,能制造一切的“生产国”,会在“全球化”的过程完成后,转型为一个彻底“消费国”。曾有人对我说,“自由贸易”是美国不可废弃的立国理念;但任何正确的理念,都有它适用的限度,只要超越了这个“度”,就必将走向谬误。

    美国以政治制度的优越,思想言论之自由,使其成为创造精神的乐园,世界经济的火车头;而无节制的“全球化”,必将使乐园荒芜,使世界失去动力,大同的理念也必将换来世界均贫的苦果。而“新兴的中国”又是否能替代美国“领袖世界”的地位呢?我羞于对母国人民说“这是奢望”,但却有求于政治的改进,和民智的开发;这不仅任重道远,更重要的是中国政府还没有切实改革的诚实愿望。

    美国必将逆转“江河日下”的势头,它的民主制度也一定能解决这个问题,但决心必须基于民意,因此美国的许多重要决定往往滞后。当前的形势很类似于二次大战爆发后,美国民意不愿参战的情况;乃至直到珍珠港事件发生后,全国人民才同仇敌忾,最后以数十万人的牺牲,换来对德、对日战争的胜利。今天夏普顿,库钦尼奇好似先知,实为敢言而已。然而,最后也未必一定是由民主党来捅破这层窗户纸;民气一旦形成,共和党照样可以夺得头筹。这就是竞争的民主政治的优越,也是中国必须实行民选的多党政治的理由。

    现在,中国也是WTO的成员;但美国是它的老板,中国只不过是它的一个伙计而已。市场、资本、技术、法理的优势,统统掌握在美国的手中。为自身的利益,美国可以以种种理由和借口重建关税壁垒,使所有的协议都成一纸空文,WTO则可能成为远不如“联合国”的一个议而无决空壳。我们的问题是,中国领袖们对此有没有危机感呢?我不敢说他们没有,但至少是不足。否则,他们为什么会不断描绘未来“引进外资”的巨额“画饼”呢?否则,他们怎么会化巨资去营造“北京歌剧院”这样的“形象工程”呢?去年那位说话一个字一个眼的温总理,在纽约对商界发表讲话说:“中国将继续向世界提供廉价的劳动力。”我顿时明白他完全不了解美国的民情和国情。

    在这个世界上,没有抽象而空洞的“全球利益”,每个民族和国家都只能“自求多福”。最近读到一则令人不快的新闻,是关于宾州大学中国留学生组织,对何清涟女士预定的演讲内容有所非议,乃至使直言国情的何女士不得不取消了她的演说。众所周知,新一代的中国留美学人,都喜欢戴“精英”的帽子,而宾州大学的中国精英们拒绝认知危机的“爱国情节”,更使我敏觉到到深重的民族危机,这也是命我写下这篇危言耸听的文字的动机。

    二〇〇四年三月五日 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 朱学渊评:中国面临“全球化逆转”的世界
  • 朱学渊:跑步进入流氓国家行列
  • 朱学渊:评‘德国之声记者张丹红因亲华被停职’
  • 朱学渊评:《中国为什么没有索尔仁尼琴?》
  • 朱学渊:评‘星星之火,不可燎原’
  • 朱学渊:‘说七分真理’的人,就是骗子
  • 朱学渊:明知山要震,偏向震山行
  • 朱学渊:为“天谴”论辩
  • 朱学渊:从匈牙利总理的姓‘女真’开谈‘女国’
  • 朱学渊:家姐去参加包遵信先生遗体告别仪式(图)
  • 朱学渊:为中国史学的实证化而努力,兼答‘东方之月’
  • 朱学渊评《李劼:胡锦涛的崇祯路》
  • 朱学渊评:“两个中宣部”后有“两个司令部”
  • 朱学渊:中共宣传口完全被‘反党人士控制’了吗
  • 朱学渊评:“胡温盛世”又出状态
  • 朱学渊评:胡锦涛放高耀洁
  • 朱学渊评《李劼:邓小平——失败的曾国藩》
  • 朱学渊:也反思‘保钓’运动
  • 朱学渊评:鲁能七百亿国资被吞,胡舒立代胡锦涛出征


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。