[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中共对《零八宪章》的态度表明中共是谎言暴力集团/雅钰
(博讯北京时间2009年1月02日 首发 - 支持此文作者/记者)
    雅钰(新西兰)
    
     2008年中国股市一路阴跌,岁末惨淡收场,全国一片哀鸣。否极泰来,12月份中国《零八宪章》闪亮登台,这是中国政治史上的重大利好,政治为经济服务,政治上的利好才是真正永久性的利好。 (博讯 boxun.com)

    
    《零八宪章》对专制腐败无疑是致命打击,《零八宪章》大行其道则专制腐败彻底消亡。我们完全可以肯定地说,《零八宪章》焕发生命之日就是中国经济与中国股市良性运转及健康发展之时。诚如此,《零八宪章》对中国人民是特大利好,
    
    《零八宪章》对于一个渴望真正民主法治的执政党来说更是空前特大利好。
    
    回顾历史,中国共产党是打着要自由争民主的旗号起来的,现行共产党的党章、宪法与所有法律都没有表明中国必须实行一党独裁或专制威权,没有表明中国共产党必须贪污腐败,没有规定中国共产党层层级级的官职员们可以随意滥用公款从事吃吃喝喝、游山玩水、请客送礼等等胡作非为之乱象。从共产党党章与宪法精神来看,如果说共产党是要为人民服务的,是要主张民主法治的话,则一切专制腐败与谎言暴力是打着共产党旗号行反共产党之实的邪恶势力,这股势力是必须彻底铲除消灭的,而《零八宪章》正是消灭这股邪恶势力的利器。
    
    从上述意义上来说,《零八宪章》应该对共产党来说是特大利好。可是,中共却猛力压制,肆意逮捕支持《零八宪章》者,中共的谎言与暴力邪恶本质暴露无遗。
    
    只有与民为敌、只有对人民犯下罪行的人、只有害怕以法治国者才会对《零八宪章》深感恐惧害怕。所以,根据共产党党章为人民服务宗旨及宪法“中华人民共和国的一切权力属于人民”这一崇高精神,胡锦涛、温家宝政治当局应该或必定会将《零八宪章》公告于众,让大家一起讨论完善或批判修改,本着为国为民的共同目的,我们应该这样做。但是,现实令人非常失望,胡温业已沦为黑恶势力总头目,非常可悲可怜。
    
    通过以下简短阐述,我们可以看出,《零八宪章》与现行中国宪法总体方向上是一致的,其基本理念与主张大体类同,并无本质冲突。所以,《零八宪章》并不可怕,也不用怕,如果心里装着国家人民利益的话-----只是共产党只有党的利益,心里容不下人民的利益。
    
    一、《零八宪章》的的基本理念是自由、人权、平等、共和、民主与宪政。
    
    中国现行宪法第二条 :“中华人民共和国的一切权力属于人民。”国家的一切权利属于人民,而不属于某个皇族,也不属于某个政党社团,这就体现了治国的民主内核。
    
    宪法第五条:“ 中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”这里表明了中国不是以党以权以人治国。因为宪法至上---“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”,法律是治国的唯一准则,这就是宪政。
    
    宪法第三十三条:“ 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。”第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这些不正是体现了自由、人权与平等的制度原则吗?
    
    自由、人权、平等、民主与宪政恰恰彰显中国的共和国体,亦即共和就是“大家共治,和平共生”,就是分权制衡与利益平衡,就是多种利益成分、不同社会集团、多元文化与信仰追求的群体,在平等参与、公平竞争、共同议政的基础上,以和平的方式处理公共事务。
    
    二、《零八宪章》的基本主张
    
    关于军队国家化
    
    宪法第二十九条:“中华人民共和国的武装力量属于人民。它的任务是巩固国防,抵抗侵略,保卫祖国,保卫人民的和平劳动,参加国家建设事业,努力为人民服务。任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。”,宪法没有明文规定中国的军队是皇族私家军或某个社团的党卫军,更没有说军队可公器私用,也没有说任何政党社团可以用军队来镇压人民的合法权利。
    
    关于宗教信仰自由
    
    宪法第三十六条:“ 中华人民共和国公民有宗教信仰自由。”,既是信仰自由就不存在某种权力可以任意压制左右。
    
    关于分权制衡
    
    第四十一条“ 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”第六十二条 全国人民代表大会行使下列职权: “(一)修改宪法; (二)监督宪法的实施; (三)制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律; (四)选举中华人民共和国主席、副主席; (五)根据中华人民共和国主席的提名,决定国务院总理的人选;根据国务院总理的提名,决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长的人选; (六)选举中央军事委员会主席;根据中央军事委员会主席的提名,决定中央军事委员会其他组成人员的人选; (七)选举最高人民法院院长; (八)选举最高人民检察院检察长; (九)审查和批准国民经济和社会发展计划和计划执行情况的报告; (十)审查和批准国家的预算和预算执行情况的报告; (十一)改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定; (十二)批准省、自治区和直辖市的建置; (十三)决定特别行政区的设立及其制度; (十四)决定战争和和平的问题; (十五)应当由最高国家权力机关行使的其他职权。” 第六十三条:“ 全国人民代表大会有权罢免下列人员: (一)中华人民共和国主席、副主席; (二)国务院总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长; (三)中央军事委员会主席和中央军事委员会其他组成人员; (四)最高人民法院院长; (五)最高人民检察院检察长。”----从中我们看到,人民拥有批评监督及选举与罢免权利,这正是权力上约束制衡。
    
    关于司法独立
    
    第一百二十六条:“ 人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”第一百三十一条:“ 人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”,第一百三十五条:“ 人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。”这里明确规定了司法不受行政机关、社会团体和个人的干涉。按照法律规定,党只是一个社团,所以,国家在司法上超越党派、不受任何干预,这正是司法独? [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 争取权利者的声明——《零八宪章》的现实意义 /马萧
  • 乔安尼·利多姆-阿克曼:零八宪章:公民十年
  • 刘逸明:《零八宪章》照出了左翼知识分子的无耻嘴脸
  • 余杰:与国保警官谈零八宪章
  • 历史的逻辑、合力及其它——《零八宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
  • 《零八宪章》有可能成为历史上最伟大的一次签名活动/胡平(图)
  • 丁乙/《零八宪章》所遭遇到的网络封锁(补充)
  • 胡平:支持《零八宪章》参与公民运动
  • 简评《零八宪章》
  • 法国张健 ,我对零八宪章的看法
  • 零八宪章世界语版本/郑存柱
  • 《零八宪章》——不是内容问题,而是什么人提的问题(图)
  • 零八宪章(民间修订版•征求意见稿)
  • 零八宪章:让我们对民主多点信心/杨逢时
  • 施化: 在中国,谁支持《零八宪章》?
  • 鲁南:“粉红色”也属“红色”——驳《零八政见》,兼为《零八宪章》一辩
  • 刘厚泽/从《零八宪章》出发 开创中国新局面
  • 李果:贵州人权捍卫者集体学习《零八宪章》
  • 从《零八宪章》出发 开创中国新局面/刘厚泽
  • 刘霞刚刚见到刘晓波,传闻高层对《零八宪章》定性
  • 《零八宪章》正式标识发布(图)
  • 维权网:中共认为“《零八宪章》联邦制的条款性质很严重”
  • 张宪:面对《零八宪章》的勇气与谦卑
  • 湖北选举专家姚立法因《零八宪章》被传唤
  • 《零八宪章》只是最温和的诉求
  • 零八宪章签名人留言摘选(十七)
  • 中国零八宪章签署人谈论当局施压
  • 《零八宪章》第九批签名人正式名单(共616人)
  • 中国当局严封《零八宪章》,GOOGLE充当当局封网工具
  • 零八宪章签名人留言摘选(十六)
  • 蔡楚:零八宪章的签名人张祖桦被警方带走(图)
  • 零八宪章签名人留言选摘(十五)
  • 零八宪章与七七宪章的对比
  • 《零八宪章》签名风波,开始在成都发酵!
  • 因涉及《零八宪章》,冉云飞牛博网博客被关
  • 刘正有:为《零八宪章》坐牢感到自豪(图)
  • 余杰因参与签署《零八宪章》被国保查问和警告
  • 中国新闻社浙江分社对《零八宪章》做出正式回应(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。