[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

庸俗的多元主义聒噪大家可以相亲相爱/郗戈
(博讯北京时间2008年12月25日 转载)
    
    睿智的保守主义者只想在社会变革中努力保持传统的连续性,
     (博讯 boxun.com)

    而庸俗的保守主义者却想要螳臂挡车,阻止社会变革和历史进步。
    
    
    
    睿智的自由主义希望通过个人权利来实现公共利益,
    
    而庸俗的自由主义者却以为个人权利超越一切,宇宙普遍适用,公然对包括国家在内的任何公共权力宣战。
    
    
    
    睿智的马克思主义者诉诸实际行动参与到历史的大趋势之中去,
    
    而庸俗的马克思主义者却幻想一切都是事先决定好了的,一切都是命中注定,别无选择,一切都是由桌子、杯子、汽车、人民币这样的“物质”所决定的。
    
    
    
    睿智的解构主义者原本想通过“解构”小打击一下宏大叙事的自信心,促使后者自我反讽,
    
    而庸俗的解构主义却幻想自己是真理的传声筒,把一切理论都宣布为欺骗和阴谋。
    
    
    
    睿智的建构主义者将科学看作是社会体系的产物,
    
    而庸俗的建构主义者却把科学当作“约定”。
    
    
    
    睿智的女权主义者本想改变男女不平等的关系,
    
    而庸俗的女权主义通过揭露导师对自己“性侵犯”为女性主义推波助澜。
    
    
    
    睿智的生态主义者呼吁大家多关注点环保,少浪费些资源,
    
    而庸俗的生态主义者则宣称动植物都拥有与人类平等的权利,在和谐的自然界中,人类其实就是害群之马。
    
    
    
    睿智的多元主义希望通过多种文化之间的对话沟通而导致某种“共识”,
    
    而庸俗的多元主义则聒噪所有的文化都是平等的,大家可以相亲相爱,亲朋好友一般没有高低贵贱之分。
    
    
    
    睿智的后现代主义者希望世界少一点强迫同质化的暴力,多一点包容差异的温情,
    
    而庸俗的后现代主义者则企图把世界变成“智力的迪尼斯乐园”,变成“一切都行”,“一切都好玩”,“一切都可以接受”的大杂烩!
    
     _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。