[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

汪洋没错,温家宝看得更全面
(博讯北京时间2008年12月22日 转载)
    
     高层在面对沿海企业倒闭以及可能由此引发的社会问题上的态度,出现了不一致,这也是近期海外媒体热炒的话题之一。两个主角,一是温,二是汪。先是汪在广东抛出了“坚决转移,腾笼换鸟”的论调,紧接着温到广东暗批汪。随后各省纷纷表态,汪温二人各有支持者。汪有团系背景,普遍被认作是胡的嫡系。因此,这种矛盾很快被海外媒体解读为中国目前两个最高领导者之间已经出现裂痕,再加上此前官方智囊狠批“普世价值”,使人不免怀疑温的处境。
     (博讯 boxun.com)

      按理说,汪的论调是没有什么问题的,也符合胡的思路,中国经济迟早要跨过这一步,制造业转型势在必然,不转就是等死。但温却更着眼于现实,中国目前的制度环境,如迁徙自由、社会保障等,能否迅速实现汪的设想,这要打一个大大的问号。
    
     另外一点,此轮转移必定要经历阵痛,这种阵痛在早已民怨沸腾的社会环境下,是否会催生出更严重的政治问题?“不转是等死,转可能猝死”。后者才是身为一国总理的温更优先考虑的。
    
     同时,他必须兼顾政治上的平衡,中国经济三十年的增长,以内地的牺牲为代价,而此轮经济危机下的制造业转型,如果沿海就此不负责任地把大量农民工遣散,光是社保异地转接问题,恐怕就让内陆省份很难接受了,虽从理论上来说,沿海产业转移内地是必须经历的一个过程,但问题还是之前的那个,现有的制度设计,能否处理好产业火炬交接过后的公平、公正问题。简单地说,能否摆平各省大员的关系?这个问题,显然就不是封疆大吏所思考的了。
    
      从这个意义上来讲,温汪之间的不同论调,从本质上来说,是其所处的位置不同,所要协调的利益不同造成的。各尽其责,各自代表不同的利益集团说话而已。
    
     至于背后有没有什么派系斗争,那只有上帝知道了。汪没有什么错,虽然在道德上他处于劣势,但却符合胡的思路,也得到大批主流经济学家的称赞;而温显然看得更全面更现实一些,他不是傻子,不可能看不到制造业转型的大趋势。就连我都能看到这一点,你说温能不知道吗?那些批判他的媒体人和学者们还是省省吧,他老人家可比你们清楚多了。
    
      成都 赖捷《联合早报网》 _(博讯记者:远望) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 朱健国:汪洋倒粤与吴芝圃毁豫
  • 朱健国:汪洋失广东与马谡失街亭
  • 林保华:汪洋与温家宝各显神通
  • 汪洋,不谈自我加强实力,光说开放,谁会稀罕你?
  • 汪洋信口开河 中共自行其事/姜晴信
  • 温家宝敲打薄熙来汪洋 公开叫板太子党团派
  • 汪洋,政府不能救“落后生产力”吗?/吴三兴
  • 汪洋:追究深圳大火责任 及时公布真相
  • 汪洋暗访“大接访”,有四层“要义”/王廷连
  • 中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?/牟传珩
  • 汪洋先生何不到西藏去杀开一条血路/许远国
  • 新官三把火 习近平汪洋薄熙来的“号角”
  • 省委汪洋同志,救救陆丰,救救汕尾吧!
  • 汪洋如此解放思想:穷人可以不吃不喝不走路...
  • 换一种思维看问题——关于汪洋现象/侯文豹
  • 愿汪洋倡公民监政在广东率先消除腐败/郭永丰
  • 如何解放思想,给汪洋提几点建议/三户王秦
  • 响应汪洋号召,我先解放自己的思想/杨恒均
  • 家宝总理下了死命令,汪洋拱手抱拳:拜托你们 (图)
  • 温家宝汪洋的分歧与中共的难题
  • 李克强批示,汪洋出席仪式——广东阳江核电站正式开工
  • 朱廓亮:汪洋拉张高丽共同抵制温家宝
  • 朱廓亮:人民日报支持汪洋挑战温家宝
  • 小熊:汪洋高唱“涛声依旧”
  • 朱廓亮:温家宝再对汪洋拍令牌
  • 广东失火京城忧心:汪洋新政举步维艰 (图)
  • 朱廓亮:李岚清南下帮温家宝逼汪洋救“落后企业”
  • 汪洋不甩温家宝:团派槓上中央
  • 汪洋:允许改革失败 不许不改革
  • 张清扬:中央政策“明顶暗抗”,汪洋意欲“腾笼换鸟”
  • 汪洋的团派本位主义 中央很不满意
  • 小熊:汪洋再表态勇当“饿死企业书记”
  • 温家宝敲打薄熙来汪洋,公开叫板太子党
  • 朱廓亮:汪洋顶撞温家宝—广东优先欢迎大型央企
  • 朱廓亮:温家宝紧急赴粤纠正汪洋谬论
  • 网民猛烈炮轰广东省委书记汪洋言论(图)
  • 朱廓亮:粤王汪洋诋毁中小企业遭抗议
  • 广东省委书记汪洋20年前拍档,皖副市长杀妻自杀


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。