[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

郭泉被捕贪官起舞----致中国司法部的公开信
(博讯北京时间2008年11月19日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    郭泉被捕贪官起舞----致中国司法部的公开信
     赵丽君(广东深圳) (博讯 boxun.com)

    (前言:本人2008年从深圳商贸控股出来后,偶然间有了动态网软件,真相让我大开眼见,更令我忧虑烦闷。结合我所知道的许许多多违法乱纪事实,现就郭泉一案谈谈看法。请关心中国民主法治的同仁将本文转国内各媒体博客,谢谢)
    南京师大副教授、异议人士郭泉又被关到牢房里去了,当局对郭所定罪名是“颠覆国家政权”。该罪名位居刑法之首,案情重大。一国之政权若被颠覆,我们大家都将没有好日子过,故每个人有义务更有权利对此案予以高度关注。为此,本人特请教了一些法律专家讨论并经认真思考后就本案开诚布公、向中国司法部长谈谈自已的一点看法。
    一、 从犯罪构成要件上看
    我国刑法规定有四百多种犯罪,从构成要件上进行分析,每一种犯罪都具备四个方面的要件:即犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪客体。这四要件是法律明文规定的,任何人不能擅自更改、决定。该四要件是构成任何犯罪不可或缺的必须条件,否则就不构成犯罪。
     1、从犯罪主体上看。郭泉是 “颠覆国家政权”本案的当事人,若以下三要件同时成立,则郭泉是犯罪主体这一要件才能成立。
     2、从犯罪的主观方面上看。本案主体郭泉对其实施的行为及其结果所具有的心理状态上,郭泉所为并不是在疏忽大意的心理状态下产生的,郭泉所行是主动有意而非过失的,也没有证据证明郭泉精神失常。
     3、从犯罪的客观方面上看。郭泉的具体表现是在互联网上公开吹出三百多篇《民主先声》,郭泉所为乃是表达了郭泉的思想言论,说出了郭泉的心里话,郭泉所为权限于言论层面,没有具体的犯罪活动。其二,国家政权终究是人民的政权,根据宪法规定,中国的国家政权是民主法治的政权,而不是专制腐败的人治强权。郭泉所示《民主先声》核心是宣扬民主、推崇宪政、极力倡导以法治国、坚定批判腐败强权。所以,郭泉的《民主先声》恰恰表达了郭泉极力维护中国民主法治国家政权的思想意识。而“颠覆国家政权”必先有阴谋且往往伴随暴力实施的具体过程,故而在犯罪的客观方面上看,该犯罪要件不成立。
     4、从犯罪客体上看。该要件指刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系,是指刑法所保护的公民人身权利不受非法侵害的社会关系。如前所述,郭泉所为主要是一种思想表达,是言论自由范围,此权利受宪法第35、41条保护,也完全符合中国业已签订的联合国人权公约第19条精神。所以,郭泉是在行使宪法赋予公民的神圣权利,郭泉没有侵害受法律保护的社会关系。
    退一万步说,一个人就是具备上述四要件,根据刑法相关规定,若危害结果轻微,也不能认为是犯罪。如一个盗窃犯若只偷了一枚针或一个纽扣(价值不足五分钱),一个故意伤害案只让受害者伤了一点点皮毛(没有任何内外伤),一个贪污犯只搞到几元钱。这些犯罪四要件成立,但罪行轻微,刑法上并不构成犯罪。郭泉等异议人士们反对腐败宣扬民主宪政之言论不但未构成犯罪四要件,更对中国民主法治的国家政权丝毫无损。
    综上所述,郭泉因言不能获罪,相反,民主法治国家政权应对为国是精忠建言、倡导民主宪政者予以保护。本着以法治国,宪法至高无上之精神,本人认为,郭泉无罪。
    二、 有人说,郭泉是在境外反动敌对媒体上发表文章,故而该坐牢入狱。
    1、 一个公民犯罪了才能坐牢入狱,如前所述,构成犯罪须具备四个不可或缺的要件,而不是某个人某个组织能擅自决定。
    2、 中国现行法律并没有具体言明何谓敌对反动媒体,更没有规定在境外媒体上发表思想言论是犯罪行为。
    3、 从现实上看,一个媒体是否敌对反动绝不能以地域或个人团体取好来评判,而应该以是否讲真话实话来衡量。四十多年前,听“美国之音”要坐牢,可是“美国之音”再反动,也没有象《人民日报》一样,将中国亩产吹成万斤、十万斤,也没有象当时的中国媒体成天将中国的文革吹成形势不是小好中好而是一片大好等等误国害民的言辞论调;再如四年前,三鹿毒奶粉事件已浮出水面,问题百出,产品下架。可是在三鹿当局的公关下,当时包括央视在内的全国近百家媒体一面倒地对三鹿报喜道好唱赞歌从而隐埋了三鹿罪行、酿成今日苦果,害了三鹿更害了无数消费者。在此期间,境外媒体再反动敌对也没有替三鹿说谎害人,也没有为违法渎职者推波助澜、助纣为虐。大家想想看,究竟谁是真正的反动敌对媒体?事实证明,讲假话谎话的媒体才是真正反动的以人民为敌的媒体。从中国的法律、从胡温领导高层到共产党党章都没有主张也没有要求中国人民要讲假话谎话,法律更无明文规定一个公民讲真话实话是犯罪行为。所以,一个媒体不论是境内还是境外,只要为人民大众利益为出发点,只要敢讲真话实话就不是反动敌对媒体。
    三、 包话郭泉在内的许许多多的异议人士所为实在是事出有因,实在是民主法治缺失而专制腐败猖獗所致,异议人士倡导民主宣扬法治的行为应为民主法治国家政权政府认同褒扬。
    看看中国的媒体年年刊登,中国每年光公款吃喝、公车私用等浪费损失就达人民币四千亿之巨,且问,中国哪条法律允许国家资财可让国家公职人员肆意挥霍侵占?中国哪条法律规定中国工人农民等底层劳动者的财富自已无权受用,只能专供有权位的人吃喝受用?没有!上述本是明目张胆的犯罪行为,是变相贪污腐败。至于其它形形色色的以权谋私犯罪行为更是层出不穷、普遍在存在着。
    前央行行長戴相龍說過,即便不算己經剝離到資產管理公司的壞賬,四大國有商業銀行的壞賬仍高達25.37%。到了2002年底,四大行不良貸款率加權平均己達26.12%,不良餘額為20881.03億元(《深圳商報》2003/12/2;还是有众多国企纷纷倒闭后往往又以很底价格出让了!在中国GDP年年高涨之时,国有财产却空前大规模地遭流失破坏。这些大规模的不断遭流失破坏的国家资财到哪去了呢?《破產法》起草者之一的曹思源教授經充分調查研究後曾指出,流出的國家財產大都落入領導幹部权贵阶层口袋中。國情問題專家胡鞍鋼早年研究測算,腐敗造成的損失佔大陸GDP總量的13.2%-16.8%,平均每年超过上万億元人民幣。
    由此,在腐败侵吞破坏下,GDP越高,贫富悬殊越大。如《南方週末》2003/11/27曾报,中国每年有20餘萬農民因極度貧困而又無力抗爭而絕望自盡。央視《新聞調查》2003/8/23报,陝西旬陽縣湧泉村農民李立文窮得連自殺的農藥都要賒!!!目前,专制腐败是中国的万恶之源,愈演愈重的腐败造成中国越来不越和谐,社会危机越来越沉重。
    在后,为使论据更生动,可由本人所见所闻事案中说明中国法治严重缺失,(附件《从深圳天俊公司的腐败行径看郭泉异议人士们的冤屈》详)
    腐败在历朝历代每个国家都有,但在一个民主法治的国度里,腐败不可能制度性、普遍大规模地存在。民主法治% [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 岭卡洛绒泽仁:写给川师大藏协会的公开信
  • 致司法部部长吴爱英公开信/陈美娟
  • 妙觉慈智:一封给槟榔的公开信
  • 杨建利博士致奥巴马总统的公开信/公民自由联盟
  • 郭伟致广东省长黄华华的第五封公开信
  • 刘水:致“自由中国论坛”公开信
  • 给中共掌权者周永康和王胜俊的一封公开信(图)
  • 致德国之声的公开信/贵州人权研讨会
  • 李銳、李普等关于德国之声争议的68人领衔联署公开信
  • 中国民间人士关于德国之声中文部争议的公开信
  • 广东:20万查封全部财产/亿万富豪郭伟的公开信
  • 中国国家党致“军中声音”的公开信/林之虎
  • 对所有民主自由人士的公开信/李宇
  • 北京男子不满公交拥挤 写公开信
  • 中国民间致英法德三国首脑暨欧盟的公开信/高洪明
  • 上海10位拆迁受害者致习近平公开信
  • 张鹤慈:就【请向权力说真话--回应德国49名学人的公开信】的商榷
  • 刘日新:任何时候都要尊重历史——给温家宝总理的公开信
  • 宣昶玮致天涯网的公开信
  • 凌沧洲发表致温家宝李克强的公开信
  • 就邓永固事件致遂宁市委、市政府公开信
  • 上海访民颜芬兰致中共中央国务院领导的公开信
  • 一个农村上门女婿致胡锦涛的公开信
  • 致达赖喇嘛的一封公开信--谈同北京谈判破裂问题/李珉
  • 自由派老人署公开信 从张丹红到大陆言论自由
  • 中南不海:致中共副总书记江泽民公开信
  • 刘杰致中共中央总书记胡锦涛的公开信(高墙内院的呼声)
  • 就周泽要求李长江辞职公开信采访录/DW
  • 昝爱宗:致无锡市委书记杨卫泽公开信
  • 无锡新华村民给胡锦涛、温家宝的公开信之一 (图)
  • 不满杨佳案暗箱操作 千人公开信吁司法公正/RFA
  • 再揭“福清纪委爆炸案成功告破”的谎言——致福建省政法委书记鲍绍坤的公开信
  • 给胡主席、温总理的公开信——上海台属发明者家庭对陈良宇、韩正、陈超贤的控诉(之三)(图)
  • 遵义老干部大接访致新华社党组的公开信
  • 徐永海:奥运前北京一宗教释放犯的公开信
  • 人民网强国论坛: 致党中央的公开信
  • 刘子龙律师就杨佳案给上海公检法公开信
  • 向京华时报的公开信:“经过民警劝导,李某选择了自首”是造假
  • 孕妇杜青艳致胡锦涛主席的公开信
  • 给胡主席、温总理的公开信—上海台属发明者…(之三)
  • 停止一切打压 释放一切爱国人士 致胡锦涛主席的公开信(第九部分)(图)
  • 王晶垚: 致北师大附属实验中学校长袁爱俊的公开信
  • 致中华人民共和国卫生部部长陈竺的公开信(图)
  • 给胡锦涛主席和温家宝总理的公开信:还我户居住的权利/李柱才
  • 沉冤半世纪:志愿军老兵陆玮要求平反昭雪的公开信
  • 上海颜芬兰致中共十七大胡锦涛温家宝公开信
  • 上海房主徐伟致党中央的公开信——让廉洁政府为我们做主
  • 致国家教育部长一封公开信:我们被莆田学院和文通公司蒙骗了
  • 棚改黑幕——辽宁阜新棚改居民的公开信
  • 哈工大博士生张灵飞呼吁公安缉拿19年前杀父凶手的公开信
  • 致胡锦涛总书记的一封公开信/杜华恩
  • 致北京两会十届人大五次会议公开信/詹荣妹控诉上海(图)
  • “两会”前夕,“经租户”致当政者的公开信
  • 盼清官 给河北保定市人民政府领导公开信
  • 上海居民朱金娣致胡锦涛书记温家宝总理的公开信(图)
  • 莆田市民致中共中央胡锦涛总书记一封公开信
  • 杭州江干区彭埠镇云峰村的数百村民致胡锦涛、温家宝公开信
  • 上海居民致十六届六中全会——胡锦涛总书记温家宝总理的公开信
  • 浙江永康市教师在哭泣——致胡锦涛等公民的公开信4
  • 上海居民突破封锁致中央调查组的公开信
  • 四川宜宾7.26事件-致中共中央、全国人大、国务院的公开信
  • 致中共及未来执政集团的公开信 
  • 就陈慧英被劳教、法律顾问被驱逐致佛山市政府公开信(图)
  • 西安转业军人田宝兰致中央军委领导的公开信
  • 老工人张荫乾给北京市新闻办公室网络宣传管理处的公开信
  • 西安官场黑恶势力徇私枉法的腐败铁证--一个复转军人给中央军委的公开信
  • 致高强部长、习近平书记的公开信(一)
  • 江云飞:致高强部长、习近平书记的公开信(完)
  • 武汉大学部分学生及家长的公开信
  • 致温总理的一封公开信:人民教师惨遭羁押逾500日
  • 致四川省委书记、省人大常委会主任、省长的一封公开信
  • 刘正有:就失地失房问题致自贡市、市人大的一封公开信
  • 硕士致院长公开信:我花几万买了个地方睡觉和自习
  • 致山西省高级人民法院院长的一封公开信
  • “7月9日,要不强拆你们的房子,我就从你们的胯下钻过去”----广州艺术村正在经历逼迁灾难的公民再致温家宝总理的公开信
  • 孙毓平致中国最高领导人胡锦涛、温家宝的公开信(退出中国国籍声明)
  • 李奇观:致上海师范大学师长和学友的一封公开信
  • 徐永海等五人就房屋拆迁问题致胡锦涛、吴邦国和温家宝的第二封公开信
  • 中国之春记者: 荷兰民运界六四致胡锦涛的公开信
  • 请别强拆抗击非典医生的住家──致北京市李歧山市长的一封公开信
  • 孙丰致胡温公开信:逮捕江泽民!
  • 给中共16大全体代表的一封公开信:呼吁恢复前总书记赵紫阳同志的人身自由
  • 任不寐给内蒙古丰镇死难学生家长的公开信
  • 给即将攻台的解放军官兵的一封公开信:张万年的儿子住在美国豪宅
  • 北京大学全体暑期留校学生给江泽民的公开信
  • 报纸编辑要不要职业道德?--致《中华读书报》“时代知行”版编辑的公开信
  • 就中国渔民们在菲律宾狱中的恶劣待遇给阿罗约的公开信
  • 安徽蚌埠市400多回迁户致江泽民、朱熔基的公开信
  • 还我民权!抗议黑、腐、恶势力再次对我的迫害──致中共中央政法委书记罗干先生的公开信
  • 给江泽民的公开信:我的儿子在兰州大学宿舍被保卫人员枪杀
  • 一位监察干部致党中央、国务院、广东省委、省政府的公开信


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。