[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

潘一丁:美国救市新措施的启示
(博讯北京时间2008年9月09日 转载)
    潘一丁更多文章请看潘一丁专栏
    
     一段时间以来,“计划经济”成了可以承担一切错误而被千夫所指的“替罪羊”,而“市场经济”又被当作可以诊治所有社会经济问题的“万灵药”。具有讽刺意味的是,美国却在自己经济形势恶化到几乎“无计可施”的节骨眼上,宣布由政府暂时接管“房利美”和“房地美”这两家对股市有举足轻重影响的私营贷款机构。等于公开承认“市场经济”起码也有“无能”的一面,以及必须借用类似政府“计划经济”这只看得见的手,来拉自己一把,等于重重打了“市场经济万能论“者一记耳光! (博讯 boxun.com)

    
    其实真正应该挨耳光的,是鼓吹有方向、原则性错误的社会理论的社会学者。是他们把不科学,所以经不起推敲质疑和实践检验,当然也不能“以理服人”的学术习惯或风气,带进了经济学领域之中,所造成的结果。对《新理论》而言,认识这个问题(包括股市在内)是一点也不困难的。
    
    可以认为,“市场经济”和“计划经济”是两种不同层次的经济模式,前者属于进化论阶段,其运作从宏观角度来看,还是和其他动物一样以“个体行为”为主,说明在经济领域内也遵循“种内竞争”“物竞天择,适者生存”的规律,理应仍属于原始被动的低级范畴。如果将这当成是人类社会也要永远遵守的规律,这种自甘与动物一直为伍的认识,是人类智慧和良知的耻辱!
    
    而后者则是当人类部分社会,意识到自己和一般动物本来就存在的原则区别(拥有可以学习、交流、积累、保存、叠加每个个体的经验和知识的文字;能够制造和使用其威力和效率大大超过自己体能的工具;以及形成有个体明确分工、但互相必需依赖、并几乎隔离于自然生态环境的社会),而主动准备脱离愚昧,开始走向自觉、主动进行自我完善的高级阶段时,在经济方面的体现。
    
    如果不是我们有意无意地把自己宠坏成为任性而不善思考的“傻瓜皇帝”,这本应该是不难理解的事实。作为一个认识到具有高度精神文明和优秀传统文化、甚至宣称要在下一世纪“出人头地”的中华民族,如果以为只须耍点“小聪明”,把别人的东西“东拼西凑”一下,就能成为一盘“一鸣惊人”的“特色菜”,而不愿意充分发挥自己“上马”对别人 “中马”“下马”领域内的优势,那就要应了“红楼梦”中的“机关算得太聪明,反误了卿卿性命” 这句话了。
    
    在结束本文前想再提出一个问题。有头脑的中国人是否应该考虑一下:为什么数十年来,我们在理论上接受“马克思主义”(并非完全被迫),却又习惯于生活在一个和原来类似,却绝非“马克思主义” 的社会中?这是否意味着,中国的传统文化和马克思主义,在哲学或科学层次上有某种“相通”之处?或者也是为什么毛泽东的书架上明明摆满的是中国的线装书,却又能写出符合“马克思主义理论”的文字的原因吧。而到了邓小平时代, 一句名言 “摸着石头过河”,等于最终承认了中国共产党根本没有、也不懂“马克思主义”。在探讨、规划中国的未来时,难道不应该先找一下这些问题的答案吗? _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 潘一丁:西方假民主之”鬼”,害怕以科学为武器的“恶人”
  • 潘一丁:奥运留给人类文明的双向启示
  • 潘一丁:喜呼!忧呼?
  • 潘一丁:中国如何突破被动的困境?
  • 潘一丁:范忠美现象的表象和本质
  • 潘一丁:天之降大任于中国前的考验--地震启示录之二
  • 潘一丁:为有牺牲多壮志--地震启示录之一
  • 潘一丁:青年人的正确思想从哪里来(五四随想)
  • 潘一丁:五四和文化
  • 潘一丁:“毒饺子事件”背后的的醉翁之意
  • 潘一丁:塞翁失马,焉知非福
  • 潘一丁:好样的,博讯网!
  • 潘一丁:以强者的身份替强国论坛和博讯新闻网打抱不平
  • 潘一丁:是社会精英、还是政治饭桶?
  • 潘一丁:人类的出路和中国的机遇-2008新年献辞
  • 潘一丁:伟人为民族提供肩膀而不是脚-纪念毛泽东诞辰114周年
  • 潘一丁:错误社会理论导致贪污腐败产生的必然
  • 潘一丁:自由的最高境界--七十感悟
  • 潘一丁:大白兔奶糖之殇
  • 潘一丁:中国人需要良知而不是激情


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。