[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

吴敬琏“间谍事件”透露的问题
(博讯北京时间2008年9月01日 转载)
    
    文章发于:乌有之乡
     (博讯 boxun.com)

    近日,有关吴敬琏是美国间谍的新闻闹得是沸沸扬扬的。8月29日,有境外媒体报道称,中国著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏因涉嫌为美国担任间谍工作,被带离调查。因为事情传播很快,当天国务院发展研究中心网站首页就发布了声明:“近日网上流传吴敬琏教授的一些不实传言,也有不少人来电询问并关心吴教授的近况。我们刚刚与吴敬琏教授通过电话,他目前工作及生活一切正常,并将于2008年8月30日如期出席相关学术会议。”关于澄清他不是间谍的新闻在各大网站都有,可是让人感到奇怪的是,在作出了澄清后网上还是有不少网友在发言中竟然相信他是美国间谍。我感到这件事使透露的问题和网友的情绪是值得我们深思的。
    
    很普遍的一种说法是无风不起浪。有网友提出,在中国经济学界拿外国人薪水、赞助的,为外国政府、跨国企业集团卖命的人应该大有人在。这群人的典型特征就是利用自己的影响拼命为跨国企业集团谋利、鸣锣开道。看看压在老百姓头上的“新三座大山”(住房、教育、医疗)是那么的沉重,而外资却在国内那么风光,那么猖狂,他们一赚就是多少亿甚至是数百亿,尤其是通过购买中国廉价的股权获利是最被公众所质疑的,中国经济学家都干什么去了,不都是那些所谓经济学家的错误论调首先提出而影响政策的吗?说有些经济学家是间谍,一点也不过分。如果主流经济学家的所作所为使国家和人民受益,大家怎么会怀疑他是“间谍” 呢?但是他们的言行最后使谁最终受益,使谁陷入深深窘境了呢?这是明摆着的事实。国外反华势力和利益集团如果在军事和政治上无可乘之机的话,那经济就会成为他们动作的最佳捷径。
    
    中国各界有不少是从西方特别是美国回来的海归“专家”和“学者”,许多都大权在握,谁搞得清楚他们在贩卖什么,他们平时肯定是堂而皇之、一本正经的,可是他们的言行为什么经常被民众质疑呢,这是值得大家尤其是管理层深思的。说实在话,一些靠洋人捧起来以帮洋人赚中国老百姓血汗钱的所谓专家,他们比间谍的作用不知要大多少倍!间谍只是被动的搜集传递情报,而如果有些人把持着话语霸权,影响决策,把贱卖中国的银行等命脉企业当作还是他们的功劳的话,就是非常可怕的了。就拿这次贱卖银行股来说,据有的学者估算,仅仅10多家银行股贱卖,一年就使国家流失上万亿财富,由于错误的导向打压股市使国民财富蒸发了至少16万亿。那些经济学家是不是有意向国外输送利益,他们从中是否得到好处,我们不得而知,但是可恨之极!所以大多数人任你怎么澄清都宁可信其有,而不信其无。所以我们要呼吁有关部门对一些传闻进行切实查处,将查处的情况公之于众,既可以以正视听,也是对当事人的交代。
    
    吴敬琏曾有过“吴市场”的称号,是最早最卖力宣传鼓吹市场经济而出名的。但是他与厉以宁的“厉股份”一样曾经被人质疑过,说他们通过鼓吹市场经济和股份制改革而牟了私利、资产增多,对于到底真相怎样我们有关部门一直也没有什么权威的解释,我们普通民众是不得而知。有人认为,市场经济没有错!错的是改革开放30年来,我们社会对市场过分地注重了“发展”,而忽视甚至扭曲了对市场怎样的可持续发展的监管与制约!使社会对企业和个人的成功导向和价值取向出现问题,而这个问题的长期积累,又使社会贫富分化的合理合法性受到公众的批判乃至仇视仇恨!使很多企业和企业家成为带着原罪来到这个世界的“鬼推磨的人 ”,而他们自己不但背负着道德的“十字架”而且为社会树立了一个无法推倒重来的成功模板,而那样的发展的方向不得不在深刻的社会反思中,痛苦地调整着,这个调整不是对市场经济的质疑而是对一个社会发展观的梳理!而企业家在近30年来,他们靠的是腐败经济学,而不是市场经济的商家智慧和市场挖掘,以最小的投入瓜分了最多的社会财富,不要说那些通过上市而成为的亿万富翁,就是国有企业就有不少通过企业改制改革中饱私囊成为了富翁的。就是明的年薪,在有些国有企业也是让人不可思议,民众普遍反感的资本市场的“坏榜样”中国平安,十位高管的年薪总和为2.44亿多,一个人竟高达三四千万,他们凭什么,凭贡献吗?这一点是无法回避的残酷现实!也怪不得我们很多进入了财富榜的亿万富翁经常出事,那么容易一夜之间就进了监狱。而所谓的经济学家从来都是有立场的,没有立场的经济学家只能是雇佣的资本说客!只能是金钱的奴才,而不是市场经济的捍卫者!缺少了公平与正义的市场是对市场经济的最大伤害和扼杀!
    
    “吴市场”有必要向社会解释到底什么是市场经济,解释中国怎样由计划经济如何向市场过渡,过渡情况怎样,该注意什么问题,出现问题如何应对,中国时下被改成了市场经济了吗?这些问题,而不是只知一股劲喊叫“深化”。任何人只要背叛人民、歧视人民,把百姓当愚民看待的言论,就是背离了国家的立国之本,就是挖国家的根基!国家的长治久安是第一位的,发展经济和其他事务,都应该服从于这个核心!大量国企被贱卖、被捣毁搞起了房地产,经济领域的乱搞一气,不管有些经济学家是不是间谍,他们对国家对人民都是有罪的!传说中的五位中国著名主流经济学家最新时尚表演是:徐缜庆的犹抱琵琶半遮面的房价道歉,茅于轼的窗口取食残羹的节约粮食论,吴敬琏的“自由市场教父”祈求救市论,龚方雄的狐假虎威的“千亿救市方案”,陈志武的让私有化来得更猛烈些吧的言论,对我国经济都是有害的。
    
    再一个是我们的媒体今后不要随意报道一些捕风捉影的事,不能为那些所谓经济学家提供乱发表不负责任言论的园地。之所以我们国内的经济学家不被大家肯定,而很多人认为没有真正的经济学家,就是我们经常看到有那么一些经济学家的言论被媒体胡乱报道,而那些言论又是那么的不负责任,这些言论对民众、对政府公信力的伤害都非常巨大,像最近的龚方雄事件。我认为,有些经济学家如果你真的有观点,是自己的研究成果,可以在学术刊物发表,但是不能随意向新闻媒体放话,否则造成损失你能负得了责吗。这主要是因为我们国家至今还没有出台新闻出版法,就是他们说了一些对经济形势影响巨大的不负责任的话,由于没有办法查处,而显得他们没有任何责任。但是大家还是有必要凭良心、凭一个公民的道德,来分析问题来发表言论的。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 吴敬琏先生被一间谍名义带走一事的联想
  • 杨鹏:吴敬琏:站在中间,三面作战
  • 吴敬琏白天姓蒋晚上姓汪/安庆仁
  • 【博讯新论】2007·吴敬琏/巩胜利
  • 吴敬琏先生,请公布你的收入来源
  • 是什么东西蒙蔽了吴敬琏先生的眼睛?/郑克中
  • 吴敬琏“良心发现”:“取消利息税”扭转负面“网论”
  • 吴敬琏“找抽”:春运票价不上浮不符合市场规律
  • 给吴敬琏讲一点穷人经济学/郭松民
  • 吴敬琏:我对把社会分为精英和草根人群表示担忧
  • 跟着吴敬琏老先生捣浆糊
  • 论中俄经济之别及中国贫富分化的原因,兼驳秦晖、吴敬琏/冼岩
  • 请鲁迅回答吴敬琏/黎阳
  • 改革争论再起波澜吴敬琏抨击保守人士否定改革方向
  • 罗善蒙:吴敬琏的自豪却是国家和人民的灾难
  • 吴敬琏工作及生活一切正常 对传谣者动机很疑惑 (图)
  • “吴敬琏特务案”是乌龙一场,匪夷所思
  • “吴敬琏现身北京寓所击碎卷入美间谍案谣言”的腾讯报道,遭删除!
  • 吴敬琏在天津开会:坚持改革是惟一出路 (图)
  • 郑重声明:吴敬琏的消息是假的
  • 吴敬琏最新消息被迅速删除令人不解
  • 吴敬琏没被抓,《财经》杂志网辟谣
  • 吴敬琏被当局实施限制措施,中了”美人计”?
  • 著名经济学者吴敬琏因卷入美国间谍案件被带走(图)
  • 吴敬琏:中国发展新阶段需要研究的若干重大问题
  • 吴敬琏提出全民社保建议:方向对,难实行
  • 人大代表轰股市成赌场,点名厉以宁吴敬琏等「圈钱」
  • 吴敬琏称城市拆迁不应按市场价补偿 所得应纳税
  • 吴敬琏为春运票价不上浮喊冤遭网民喝斥(图)
  • 吴敬琏谈收入差距过大症结 呼吁尽快办成两件事


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。