[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

张成觉:灾区煤矿何以罕有伤亡报导?
(博讯北京时间2008年7月01日 转载)
    张成觉更多文章请看张成觉专栏
    
     (博讯 boxun.com)

    ——解开短临预报之谜
    
    (香港)张成觉
    
    
     大陆煤矿设备之差,条件之劣,事故之多,伤亡之重,早为世人所知。然而,此次汶川大地震,迄今为止死亡与失踪的8万8千余人中,似罕见有煤矿工人。起码电视没报导过。此事极为耐人寻味。一个顺理成章的推测是:位于灾区的煤矿事前接获临震预警,早一两天即已停产,从而避过此一浩劫。
    
     对此,山东大学附中李昌玉老师有所分析。其《破解汶川大地震中的广元秘密》一文,提到广元市的两个奇迹:一是辖下除青川县之外,市区和其他三县地震死亡和失踪共121人,占总人口280万的万分之零点4(青川县死亡4408人,失踪296人,合计4704人,占全县25万人口的2%强);二是该市所属众多煤矿无一死伤。
    
     这是5月22日官方公布的数字,目前应无太大变化。
    
     由以上数字可见,青川县的死亡、失踪人数与广元市区及另外三县相比,是97:3;而两者总人口之比是2:98.此外,从废墟中救出人员,青川县是3239人,广元市区及另外三县合计为35人。
    
     李老师就此推测称:此乃有无预警之分别所做成。笔者认为言之成理,兹不赘。
    
     下面着重看看该市煤矿的情况。
    
     广元是四川省重要的产煤区,大小煤矿近百家,职工连家属近20万人。据该市市委常委、常务副市长王菲介绍,除青川县外,其余县区灾后4小时基本恢复供电、供水及通讯,全市煤矿没有发生一起安全生产事故。
    
     当然,地面建筑和井下损毁都很严重。尤其是井下:“灾后超过平常4倍以上的井下涌水量,致使部分采掘面大巷垮塌,井下排水、通讯、机电、运输、井巷、采掘等设施设备损毁严重,全市煤炭系统生产处于瘫痪状态,”但“由于平时安全工作抓得扎实,灾后组织工作得力,全系统无一人死亡。”“目前,全系统干部职工情绪稳定”,“还组织抢险队伍奔赴青川、什邡等地开展抗震抢险。”
    
     把上述井下受损的严重情况,尤其是“超过平常4倍的井下涌水量”,和“全系统无一人死亡”联系起来,显而易见,震前该市煤矿肯定接获通知停产了。
    
     此外,震后一些煤矿应当局要求捐款,据该市所辖旺苍县的新闻:《煤炭系统向地震灾区捐款已超过60万元》,有四家规模较大的煤矿分别捐款10万元或以上,另某矿主个人捐1万元,还有26家煤矿共捐款8.05万元,机关和乡镇企业服务站干部职工捐款1.05万元。
    
     非但如此,“该县煤管局还在继续宣传组织,引导其他煤矿和本系统干部职工采取多渠道继续向灾区捐款捐物,帮助灾民渡过难关,重建家园。”
    
     正如李昌玉老师所说,以上种种,表明他们早有防备,“而且防备工作做得很到家”。
    
     不过,对于上述组织捐款的做法,笔者实在无法理解。因为,这些煤矿损失严重,据该市领导人王菲介绍的情况,每家“规模以上的”煤矿损失2000万元,小煤矿损失500万元。同时,煤炭系统职工宿舍、办公楼、食堂、洗选厂、物资仓库等房屋大面积倒塌和损坏,可见其自顾不暇;加以“近20万职工及家属大多居无住所,矿区学生无法上课,病人无法医治,饮用水严重缺乏。”也就是说,这些干部职工多半本身便属灾民,为何还要他们“继续捐款捐物”呢?
    
     回到广元市提前发出预警的事。除煤矿外,居民也接获通知。据5月14日《厦门晚报》对大学生王秀月的采访报导,家在广元的王称:“因为政府提前通知,地震来时,父母都撤到安全的地方。”
    
     另据报导,陪同胡锦涛访问灾区的一位新华社领导,听到当地驻军首长对来自北京的军方高层报告说。一星期前接到绝密地震预告后,已就该处的核设施和武器弹药作了妥善处理,请其放心。
    
     与此同时,记者也发现,原来当地政府也于事前被告知,要让容易遭受地震、地质或其他自然灾害影响的单位做好准备。于是,此次地震灾区附近很多地方的中小煤矿,在震前3天开始停工。因为煤矿是最易受地震影响的。其中有些煤矿停工的理由是“地质情况不稳定”。
    
     这里使用“地质情况”一词,显然有避免公众恐慌的考虑。它使人联想起,四川省政府网页上,5月8日有关“成功平息马尔康县地震谣言”那则新闻,就是说底下把“地质灾害”误传为“地震灾害”,以此发音相近的词语来搪塞的。
    
     综上所述大体可以这样判断:震前3天,最低限度广元市所属的煤矿都接获临震预警,要求按照既定的预案加以防范了。
    
     不过,百密一疏也是有可能的。个别煤矿的矿主说不定有侥幸心理。因为此前预报过几次,却并无发生地震。所以,他们依然让工人继续下井作业。这大概是《24名矿工被困井下等待救援》的由来。
    
     这则新闻称,5月25日,国家安全生产监督管理总局副局长王德学在记者招待会上表示:“目前尚有3个煤矿、24个人被困井下,正在等待救援。”
    
     无论如何,煤矿系统得益于震前预测、预报和预防,此次无一死亡,属大好事。
    
     这也证明,较准确的短临预测,现时在大陆并非绝不可能。
    
     问题是,由什么人,根据什么准则,决定是否发出临震预报?发到什么范围才合适?
    
     这一点,不是应该让民众有发言权吗?(08-6-3)◆
    
    出 处 :北京之春
    整 理 :2008年6月29日22:40 _(博讯记者:龚珉) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 瓮安事件定性藏玄机/张成觉
  • 请勿苛责与教训瓮安民众/张成觉
  • 从各方新闻看瓮安事件/张成觉
  • 自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论/张成觉
  • “国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?/张成觉
  • 悼念陆铿先生/张成觉
  • 西藏的骚乱和毛的哲学/张成觉
  • “警姑”反哺面面观/张成觉
  • 假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》/张成觉
  • 余秋雨岂可与郭沫若相提并论?/张成觉
  • 余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》/张成觉
  • 无可救药的余秋雨/张成觉
  • 和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山/张成觉
  • 谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言/张成觉
  • 余震仍在继续 岂可轻言“胜利”/张成觉
  • 如此“理性真诚”的“大局观”/张成觉
  • 余秋雨“泪”从何来?/张成觉
  • 余秋雨居心叵测/张成觉
  • 范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性/张成觉
  • 灾区政府应立即停止宴客/张成觉
  • 主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士/张成觉


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。