[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

南方雪灾太值得咱们反思/何必
(博讯北京时间2008年4月22日 转载)
    
    南方雪灾太值得咱们反思啦
     (博讯 boxun.com)

    何必
    
    今天举行的十一届全国人大常委会第二次会议将审议国务院关于抗击低温雨雪冰冻灾害及灾后重建工作情况的报告。今年年初,我国南方地区连续遭遇了历史上罕见的低温雨雪冰冻灾害,影响范围广,持续时间长,灾害强度大。据悉,国务院关于抗击低温雨雪冰冻灾害及灾后重建工作情况的报告,重点报告了灾害影响和损失情况、抗灾救灾措施及效果、灾后重建工作进展情况等,并从四个方面对这次抢险救灾的经验体会作了初步总结。这份报告也是新一届全国人大常委会听取和审议的第一个专项工作报告。(2008年4月22日国际在线)
    
    橡皮图章又要粉墨登场啦。
    
    针对今年刚刚开始就给了中国兜头一棒的南方大面积雨雪冰冻气象灾害,橡皮图章能够审议什么呢?
    
    其实,这场灾害,给了咱们不少的鲜活内容。
    
    王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。顺便说一句,伴随着中国对互联网管制的日益严酷,小王给我用邮件发送这些内容,遭到了越来越大规模的退回,针对邮件内容的敏感字词的查找与屏蔽越来越厉害,不得不使用其他方式。这真是执政为民啊。这也是为什么我对爱国嗤之以鼻的因素之一。
    
    2008年03月10日 格林尼治标准时间12:35北京时间 20:35发表
    
     转寄朋友 打印文稿
    
    中国二月贸易盈余大幅下降引关注
    
    中国经济数据与国内外政治关系紧密
    
    根据中国政府公布的数字,中国今年二月的贸易盈余为86亿美元,比上年同期的237亿美元大幅减少,幅度之高引起外界的关注。
    
    有人担心,由于中国最大的出口国美国的经济出现放缓,对中国产品的需求减少导致了二月贸易盈余的巨幅下降。
    
    不过经济学家警告说,二月的数据比较敏感,因为中国正值农历新年,再加上今年二月中国大部分地区遭遇风雪天气,电力中断导致交通运输和生产都受到影响。
    
    更令外界关注的是中国产品的出厂价格过去一年上涨了百分之6.6。
    
    出厂价格计算厂家生产过程的成本,也是今后消费者通胀指数的重要参考因素。
    
    中国总理温家宝在上周的人大会议上表示,今年中国政府的首要工作之一将是应付通胀。
    
    “增长三十年”
    
    上周,刚获任命为世界银行副行长兼首席经济师的中国著名经济学家林毅夫说,中国快速的经济增长还将持续30年。
    
    林毅夫说,中国的工业还有很大的发展空间,而且还有庞大的国内市场。
    
    他说,来自国外的投资者,无论视中国为他们的生产基地,还是一个不断增长的庞大市场,都将继续到中国投资。
    
    对于当前让世界各地感到困扰的美国次级房贷问题,林毅夫说,涉及这问题的中国机构不多,而且中国出口到美国的主要是低价产品,因此相信中国不会受到信贷危机的太大影响。
    
    林毅夫认同中国实施从紧的货币政策。他主张利用利率手段来处理通胀问题。
    
    ……………………
    
    昆山→上海18分钟 高铁飙300公里
    
    【本报综合报导】因雪灾冲击和奥运效应,中国正积极开拓和改善城际间的铁道网络,从华北到华南,「城际生活圈」的幅员都不断在扩大中。往后,昆山台商往返上海,只需18分钟。
    
    新华社报导,时速三百公里,中国版「高铁」动车组已完成运行测试。此意味著,中国的铁路装备制造正式迈向新的里程碑。中国制的「高铁」预计在今年8月北京奥运期间,正式投入营运。
    
    南宁铁路局局长邵力平表示,中国在完成时速三百公里高铁的技术研发后,铁道部和科技部将继续合作,朝350公里时速的极限迈进。
    
    报导也指出,连接北京和天津、全长117公里的京津城际铁路,是中国首条时速350公里的铁道路线。中国计画,将于北京奥会开目前,正式开通营运。届时,京津之间的车程,只需30分钟。
    
    除华北地区即将实现「一日生活圈」外,长江三角洲的铁路网络也正积极连结中。
    
    上海铁路局长吴强表示,沪宁(上海-南京)、宁杭(南京-杭州)、沪通(上海-南通)等城际铁路工程项目,全已批准过关。这几条铁路线完成后,长江三角洲将完成经济一体化,「同城效应」将更为明显。往后,在昆山经商的台商往返上海地区,只需18分钟。
    
    在南边的珠三角,也正开辟铁路网进行串联。海南日报指称,国家发改委、铁道部、交通部、广东省和海南省日前已签署「纪要」,将打通一条跨越琼州海峡,连结广东和海南的跨海通道,促进珠江三角洲和海南岛的经济合作,结束海南岛「千年孤悬海外」的宿命。
    
    琼州海峡平均宽度近30公里,最宽为33点五公里,最窄的距离仅有18公里。目前是以轮渡方式接驳火车。
    
    2008-03-10
    
    ……………………
    
    雪灾致使高铁快速上马,这也算是塞翁失马焉知非福吧,铁道部大发国难财,也就如此这般了。
    
    物价高…社会底层苦
    
    厉以宁:应发贫户食品券
    
    【本报系特派记者林则宏北京十一日电】中国全国政协委员厉以宁预估,中国的通货膨胀要到下半年才能控制住,他建议官方应发「食品券」给经济困难家庭。同时也是北大光华管理学院荣誉院长的厉以宁10日接受媒体访问时表示,今年上半年物价还会很高,下半年在「正常条件」下才有可能逐渐回跌。
    
    在物价回稳之前,厉以宁认为,政府应当发给经济困难家庭「食品券」,以协助低收入户度过难关。
    
    对外界质疑发「食品券」岂非又回到过去计画经济模式,厉以宁强调,即便市场经济国家也有类似发「食品券」给贫困家庭。只要政府控制贫困家庭凭「食品券」只能购买食品,未来一旦物价回稳就取消,并不会有负面的影响。
    
    厉以宁指出,中国这波物价上涨与1993和1994年非常不同,当年物价上涨幅度比今天大,但当时导致上涨的原因单纯,只是投资规模过大、信贷过多所引起,官方采取财政与货币政策双紧缩手段即可。
    
    但这波物价上涨是多种因素造成,除投资规模过大、信贷投放过多外,还包括外汇存底过多,导致流动性偏大,及人民币持续升值,吸引外资热钱不断流入。加上国际油价与粮价不断上涨,今年1、2月中国又遭遇特大冰雪灾害。面对这波物价上涨,中国应该采取综合治理的办法。
    
    2008-03-11
    
    ……………………
    
    闽春茶迟上市 量少价扬
    
    【本报福州十二日电】受今年1、2月份持续雨雪冰冻天气的影响,福建绿茶、花茶供应首次遭遇青黄不接,预计春茶上市时间要比往年推迟一个月,产量也将减少。
    
    海峡都市报报导,春茶上市「迟到」,产量减少,再加上省外企业大单采购,预计今年福建绿茶、花茶供应减少,价格将有一定幅度提高。
    
    福 州的五里亭茶叶批发市场是福州最大的茶叶批发市场,目前聚集茶商近五百家。原本销售花茶、绿茶的茶叶店,如今货架上已难觅花茶、绿茶。茶商称,早在一个月 前,花茶、绿茶就缺货了。在福州,南方茶市、东浦茶叶市场、金山茶城、汉唐文化城等福州茶叶批发市场,当前也普遍遭遇绿茶、花茶供应不足的局面。
    
    业内人士分析,这主要是受1、2月冻害天气的影响。以往甚少南下的北方茶商由此早早入闽下单抢茶,如北京一家茶叶销售连锁企业二月底就向福建茶企下单近三亿元人民币。
    
    2008-03-12
    
    ……………………
    
    2008年03月16日 格林尼治标准时间07:30北京时间 15:30发表
    
     转寄朋友 打印文稿
    
    温家宝连任 副总理料有新脸孔
    
    温家宝将要面对通胀等经济难题
    
    中国全国人大会议星期天(3月16日)确认国务院总理温家宝连任五年。
    
    刚在之前一天新当选国家副主席的习近平宣读了表决结果。温家宝得到2926票赞成票,占出席人大代表的99%,反对和弃权票则分别有21票和12票。
    
    大会星期天下午将酝酿新一届五名副总理、四名国务委员,还有各部委首长的人选,到星期一(17日)进行表决。
    
    据目前外界预测,与国家主席胡锦涛关系密切,刚在去年出任中共政治局常委的李克强将会成为第一副总理,并很可能在2013年继承温家宝的总理职务。
    
    此外,北京奥组委执行主席兼原北京市市长王岐山、原中共广东省委书记张德江,还有原中共统战部部长刘延东也将成为新的副总理。
    
    2008年两会比以往会有何不同?
    
    刘延东预料将接替退休的吴仪,成为新一届政府的唯一一位女副总理。
    
    现任副总理回良玉预料将会连任,专责农业政策。
    
    经济急务
    
    外界预料李克强将在五年后升任中国总理
    
    温家宝当前面对的,将包括对付火速上涨的物价。而他在这方面可谓深入民心。
    
    中国官方中央电视台经常报道温家宝巡视菜市场、呼吁农民提高生产、承诺政府会予以援助。
    
    此外,在刚过去不久的全国大范围雨雪冰冻灾害发生期间,温家宝也曾到访多处受灾地区,也为他建立了一定的亲民形象。
    
    不过,正当温家宝在全国人大发表的政府工作报告中承诺会把通胀率控制在4.8%的时候,今年2月份的消费物价指数就创了近12年新高,达8.7%。
    
    另一方面,现副总理吴仪一直主理中国对外贸易交涉,尤其是在中美贸易顺差庞大下,处理北京与华盛顿的紧张关系。预料这在新政府将由王岐山接任。
    
    此外,中国资金充裕但相对脆弱的金融体系预料也将交到王岐山手中。
    
    星期天的人大全体会议还通过由郭伯雄、徐才厚担任中央军事委员会副主席;最高人民法院院长由王胜俊出任;曹建明出任最高人民检察院院长。
    
    ……………………
    
    陈竺坦承 防疫压力较往年大
    
    【本报广州十七日电】国家卫生部长陈竺在北京表示,中国早前出现低温雨雪天气后,已预计年初的禽流感疫情压力较大。早前出现三宗人类感染禽流感死亡的个案后,最近已无人感染,卫生部门会继续预防禽流感。
    
    近日,部分地区发生流感病例。香港文汇报报导,党中央、国务院对此高度重视,胡锦涛总书记作出重要批示,要求密切关注此动向,加强防疫工作,防止流感蔓延。 据了解,广东省卫生厅正在拟定一个全省范围防治流感疫情的方案,并对现存的流感疫情进行评估。据悉,防治方案及评估报告不日将送达省府。
    
    2008-03-17
    
    ……………………
    
    中国拟开发更多核电厂
    
    【本报北京二十五日电】中国今年初的严重雪灾暴露出过度依赖煤炭能源的危机,北京当局因此考虑兴建更多的核电厂,希望在2020年时的核电发电量,能从目前的不到2%提升到5%。新上任的能源局局长张国宝,日前首度亮相就提出调整能源结构的前述政策。人民日报指出,除核电外,也将积极发展风力、水力发电等清洁优质能源。
    
    2008-03-25
    
    ……………………
    
    开发更多的核电厂,这无异于让日本人更多地掌握中国的核武器。相关内容,我早就说过啦。
    
    温商瞄准气象经济
    
    投资报酬率高 气象台「天气预报套餐」大受欢迎
    
    【本报温州十四日电】今年春运期间,中国遭遇突如其来的「雪灾」,回家的路被挡住了,保暖产品脱销了,温州也出现历史罕见低温冰雪天气。此时,气象信息牵动所有人的心,也决定很多人的生活。此外,近几年来,温州台风、暴雨、雷电等灾害性天气呈增多加重趋势。于是,气象信息「产品」受到企业、商家、交通、工程建设等单位高度关注。温州市专业气象台表示,温州有近50家单位与气象部门签订个性化气象服务协定。
    
    温州日报报导,所谓个性化气象服务,是指气象部门根据客户的实际需求,提供天气预报套餐,如一周、一旬、一季度气象分析预测以及灾害性天气警报等。目前温州市唯一一家提供专业个性化气象服务的单位是温州市专业气象台。
    
    据报导,温州2000年开始推出专业气象信息服务,订制商家一般是航空、航运、码头等靠天吃饭的行业。随著天气预报准确率的提高,「购买」气象的商家也在逐渐增多。目前向气象部门有偿订制气象服务的单位分别有美特斯邦威集团有限公司、大众保险股份有限公司温州中心支公司、中保温州分公司和市珊溪水利枢纽管理局枢纽调度处、航标处,以及诸永高速建设指挥部等单位。一家童装生产企业和中国皮革和制鞋工业研究院正在合作洽谈中。另外,红蜻蜓集团、温州北美风服饰有限公司等近日也向气象部门咨询了个性化气象服务事宜。
    
    报导指出,西方经济学中有一条「德尔菲气象定律」,即气象投入与产出比为1:98,也就是说,在气象信息上每投资1元,便可以得到98元的经济回报。如果商家事先知道天气走势,在生产、采购、销售计画中考虑到气象因素,趋利避害,不仅能够避免损失,而且还可以在竞争中获取一定的优势。
    
    报导称,大众保险股份有限公司温州中心支公司工作人员说,公司向气象部门订制的是周报,也就是未来一周的天气趋势,由气象部门传真到公司。因为公司的险种有水险类、机动车辆保险、意外伤害保险等类别,有了天气趋势的信息,可更好地安排日常工作。
    
    报导说,市珊溪水利枢纽管理局枢纽调度处李姓负责人表示,该处订制的是「打包式」的气象信息产品,分别有季报、月报、周报、日报等不同种类,一年投入几万元。主要用于水库防汛抗旱、日常调度、发电调度、供水调度等方面的参考。
    
    2008-04-14
    
    ……………………
    
    萧山机场 抢运新茶
    
    【本报杭州七日电】新茶的身价近年「扶摇直上」。杭州萧山国际机场航空货运近日正为抢运新茶而忙碌不已。据中新社报导,杭州萧山机场航空货运公司从近一个月来托运新茶和鲜叶,陆续运往北京、西安、太原、兰州等地。其中以北京运量较大,占运量的四成左右。据报导,近期每天都有二百至三百公斤的新茶从机场运往各地,上个月底就有一家公司在杭州采购了八百公斤新茶运往北京。
    
    据萧山机场工作人员说,虽然年前下了一场大雪,但是并不能抑制人们喝新茶的愿望,杭州的龙井茶在中国很有名,每年新茶上市的时候,都会有很多公司慕名而来大量采购新茶。
    
    2008-04-07
    
    ……………………
    
    在改革开放本身就是卖国求荣的过程中,发国难财的主儿里面最首当其冲的,还不是铁道部,而是洋鬼子。对此,洋鬼子乐不可支。
    
    中国能源计划或将惠及海外企业
    
    2008年03月10日08:55
    
    中国的核电发展速度远远超过了当初的计划,如果中国没有单纯依靠国内技术的打算,那么这样的发展势头会给国外企业带来更大的机会。
    
    相关报导
    
    • 西屋电气签约为中国兴建核反应堆
    
    • 中法即将签署核能合同
    
    中国一位主管能源的高级官员说,预计2020年中国的核电装机容量将达到6,000万千瓦,大大高于政府原先预计的4,000万千瓦。新的预测数字相当于英国目前总发电能力的三分之二左右,不过仍不到中国目前发电总量的十分之一。官方新华社(Xinhua)上周六援引中国国家发改委(National Development and Reform Commission)副主任张国宝的讲话报导称,核电站的建设进展超过了原定计划。国家发改委是中国最高经济政策规划机构。
    
    中国的核电发展相对滞后,目前投入运营的核反应堆共有11座,发电能力约为900万千瓦,在中国7亿千瓦的总发电量中仅占很小的比例。中国的大部分电力仍来自于火力发电厂。
    
    中国希望加快发展核电,因为这提供了可替代煤炭的清洁能源。煤炭已成为中国的主要污染来源,而且煤炭的价格也在不断上涨。但发展核电本身也存在一些困难,如发生事故的风险和需要获得铀燃料的供应等。去年,中国签署了从澳大利亚进口铀的合同。
    
    中国大力发展核电的计划对众多海外公司而言无疑是个好消息。东芝(Toshiba Corp.)旗下的西屋电气公司(Westinghouse Electric Co.)去年与中方签署协议,后者采用其技术建设四台核电机组。几个月后,法国的Areva SA签署了向中国出售两座反应堆、同时提供够使用约20年的核燃料的协议。这两项协议中都将提供部分时下最为先进的技术。
    
    但中国也在促进国内核能源企业的发展,其中最大的两家分别是中国核工业集团公司(China National Nuclear Corp.)和中国广东核电集团有限公司(China Guangdong Nuclear Power Holding Co.)。
    
    加快核电发展的举措距中国大面积遭遇冰雪灾害仅有几个月时间。当时许多发电和输电设施因此损坏,供电线路出现故障,带来了煤炭供应中断和长时间的停电。政府部门估计,此次冰雪灾害带来的损失超过200亿美元。本周末,政府宣布电力公司已经修复了所有被损坏的设施和线路。
    
    Shai Oster
    
    ……………………
    
    而气象灾害给中国带来的麻烦,则必须得中国人自己抗着。
    
    中国企业能否延续高增长神话?
    
    英 | 大 | 中 | 小2008年04月11日13:36
    
    中国股市目前面临着一个基本问题,那就是公司利润的高速增长能持续多久?
    
    天相投资顾问(TX Investment Consulting)分析师吴峰指出,928家已经公布2007年业绩的国内上市公司,其收益平均增幅达到了约42%。此外,政府调查显示,工业企业去年的利润增幅为37%。眼下,人们的目光开始集中于2008年第一季度的业绩报告,上市企业将于本月陆续交出各自的成绩单。
    
    相关报导
    
    • 中国经济增长初显放缓迹象
    
    • 美元兑人民币跌破7元大关
    
    • 中国股市底在何方?
    
    在中国经济快速增长的刺激下,上市企业实现了两位数利润增幅,而这一强劲增势也正是推动中国股市去年上演牛市行情的重要力量。不过中国股市已从许多投资者认为的过高估值大幅下跌。上证综指今年已累计下挫34%,不过近日稍有企稳迹象。
    
    许多分析师都认为中国经济今年的增速将温和放缓,由2007年修正后的11.9%降至9.5%-10.5%。不过给企业利润增长前景蒙上阴云的不只是经济的降温。人民币升值给出口商造成了压力,席卷全球的原材料价格上涨也蚕食着企业利润。而对炼油厂和发电厂来说,这些因素再加上政府对电力和燃料的价格控制,他们的日子着实也不好过。
    
    花旗集团(Citigroup)中国问题战略分析师薛澜在本周的一份研究报告中指出,国内经济的高增长不一定就能转化为相应的企业收益增速。她谈到,由于国内政策在限价措施等问题上存在的不确定性,加之美国经济放缓这样一些外部影响,如今要预测企业的收益增长趋势比起前几年来,难度要大得多。
    
    根据花旗集团对其跟踪的沪港上市企业的预测,总部设在中国的企业2008年的每股收益增幅将降至25%,而2007年时这一增幅超过了50%。
    
    之所以下调增速预期,原因之一在于有些企业显然难以保持去年那样的利润增长率。牙膏和肥皂生产商柳州两面针股份有限公司(Liuzhou Liangmianzhen Co.)表示,受益于出售中信证券(Citic Securities)股份所得,公司2007年净利润将至少比上年高出18倍。而如此好的运气在将来的投资中怕是不会再有了。
    
    还有一个原因是今年上半年的经济数据不容乐观。中国国家统计局的调查显示,大型工业企业2008年前两个月的利润增速由上年同期的43.8%减缓至16.5%。拖累这一数据下滑的是那些遭受能源成本上升打击的行业,如化纤制造商、电力企业和炼油厂。相比之下,矿业企业倒是大赚了一把。而那些普通的制造企业可以说是不好不坏,利润仍在增长,只是脚步有所放缓。
    
    由于企业利润的下滑很大程度上与华南今冬遭受雪灾有关,因此许多分析师在解读今年年初的经济数据时显得十分谨慎。此外,政府对工业企业进行的调查也没有涵盖电信、银行等服务业,而分析师认为这些行业对近期的负面因素更具免疫力。
    
    不过,市场中也有这样一种看法:那些曾经“起死回生”的国内企业,其盈利能力已经有了长足进展,现如今要想进一步有所作为,难度已是越来越大。
    
    麦格理(Macquarie)的经济学家保罗•卡维(Paul Cavey)指出,国内企业的机器设备使用效率比以往有了很大进步,这是其利润增长的主要推动力,但这种提高无法长久持续,如今可能正接近某一拐点。
    
    这意味着为了让利润继续高位增长,中国企业可能要想别的法子了:加大投资更新先进设备,以及愈加熟练地将增加的成本转嫁至消费者。
    
    2008年初,天相投资顾问的吴峰预计国内上市企业的平均利润增速将达到35%,如今他将这一预期下调至30%。其他分析师也做出了类似调整。申银万国证券(Shenyin & Wanguo Securities)的分析师吴大中(音)表示,他们认为在美国经济疲软以及高通胀局面的双重影响下,企业今年的收益增速将降至20%-30%。
    
    不过,也有一些企业似乎将在2008年继续大踏步前进。中远航运股份有限公司(Cosco Shipping Co.)是为数不多已公布一季报的企业,该公司当季净利润飙升了136%。中国工商银行(Industrial & Commercial Bank of China)前不久也向投资者表示,第一季度净利润有望较上年同期至少增加五成,接近去年全年66%的收益增幅。同样乐观的还有卡车制造商北汽福田汽车股份有限公司(Beiqi Foton Motor Co.),该公司预计第一季度利润将至少提高50%;若计入当季大项进帐,一季度的收益增幅或高达150%。
    
    在对企业利润产生积极影响的因素中,下调企业所得税和人民币升值是两大不可忽视的因素,前者已从今年开始实施,而人民币升值则有利于以美元或港元结算的企业。
    
    尽管收益增长预期有所下调,但与其他国家相比,中国企业的增幅依然可观,这就促使一些投资者开始逢低吸纳香港市场上的红筹股。
    
    三月底时,高盛(Goldman Sachs)将其对这些红筹股的评级由“与大盘一致”上调至“增持”。高盛分析师表示,此次上调的依据是这一类股的预期市盈率已降至12倍,较前段时间的峰值下降了一半,目前的股价水平“十分诱人”。
    
    某些公司的A股股价与其H股之间也不再有很大的溢价。但对恒生指数的测算表明,平均来看,同一家公司的A股股价依然较其H股有着约47%的溢价。很多人据此认为虽然A股市场今年大幅下跌,但仍旧估值过高。也就是说,与拥有更多选择权的海外投资者相比,中国国内投资者购买同一家公司的股票时往往要花上更多银子。
    
    Andrew Batson
    
    ……………………
    
    现实情况是,在无法挽回的向计划经济(命令经济)回归的路途之中,历经所谓的改革开放,实际上就是权力无限大责任无限小的过程。在把社会逼到死角并无地自容上,委府干了太多的丰功伟绩了,禁止非政府组织存在,阻挠成立民间社团的设立申请与活动计划,取消居(村)委会的实际功能,压制业委会的成立,逼仄民间的任何举动,甚至在单位所有制不复存在后,福利保障的责任全部推给家庭,让家庭不堪重负,分崩离析,使得中国社会惨不忍睹。
    
    在把社会弄得面目全非之后,又开始向企业动手。现如今中国内地企业所面临的苛捐杂税,让任何一个奉公守法的企业难以为继,必须依靠蝇营狗苟偷税漏税向贪官污吏上贡与权力进行勾兑才能够苟延残喘。
    
    这就形如,官方在改革开放过程中,首先通过户籍制度、土地制度、二元结构等剥夺农民,使得该群体完全被边缘化(看看现如今还留在农村的老弱病残们吧),再来通过国有企业改制让工人阶级大规模下岗沦为改革开放牺牲品,当这两个群体原本就所剩无几的油水被榨取干了之后,当局就通过新三座大山展开了对中产阶级(官方为了避讳阶级斗争,而称之为中等收入阶层)的剥夺。等等中产阶级也被边缘化贫困化垃圾化之后,就开始对富人阶层进行掠夺。无论什么样的富豪,只要不与权力沆瀣一气,那么就只能自取其辱,转瞬之间被剥夺得一干二净。
    
    当把农民、工人、中产阶级、富豪、社会、企业都打的落花流水片甲不留后,中国还能够剩下什么呢?只有官僚体系了吧。
    
    这就是改革开放的全部成就。
    
    中国第一季度GDP增长10.6%
    
    大 | 中 | 小2008年4月16日 14:48
    
    中国今年第一季度国内生产总值(GDP)较上年同期增长10.6%,增速在南方雨雪、基数调整和出口减缓影响下有所放缓。而同时3月份消费者价格指数(CPI)则较上年同期增长8.3%,在没有春节和雪灾因素影响下仍然位于惊人的高位。
    
    这显示,在中国经济增速受年初南方雪灾影响而出现减缓之时,物价则在人民币不断升值和严重的负利率拖累下继续飞涨。而鉴于中国官方迟迟未能拿出魄力,果断终止人民币升值的步伐并且将此前小幅加息的手段改为大幅加息,因此中国经济未来前景难以乐观,中国将在通货膨胀的泥沼中越陷越深。
    
    中国国家统计局周三公布,第一季度GDP为人民币6.15万亿元,较上年同期增长10.6%,增速低于2007年第一季度修正前的11.1%,也低于2007年全年修正后的11.9%,但高于2008年全年8%的增速目标。
    
    同时,备受市场关注的3月份CPI较上年同期增长8.3%,为连续第十六个月处于实际负利率之中,增速仅仅略微低于有春节因素和南方雪灾推动的2月份的8.7%,显示通货膨胀和负利率问题均已十分严重。
    
    今年2月份8.7%的CPI增速为近12年来的新高。
    
    而今年第一季度,CPI较上年同期增长8.0%,增速大大高于2007年第一季度的2.7%,也高于2007年全年的4.8%和2008年全年4.8%的增速调控目标。
    
    而受物价飙升和负利率严重的推动,中国第一季度的零售额也继续大幅上涨。
    
    中国第一季度零售额为人民币2.56万亿元,较上年同期增长20.6%,增速大大高于2007年第一季度的14.9%。
    
    其中,3月份当月零售额较上年同期增长21.5%,增速同样大大高于2007年3月的15.3%,也高于今年1-2月的20.2%,创下1996年2月以来的最高月度增速。
    
    统计局没有公布今年1月份和2月份当月的零售额数据。中国1996年2月的零售额受严重通货膨胀影响,增速高达28.1%。
    
    巨大的负利率水平和通货膨胀压力,促使消费者被迫减少储蓄、增加对生活必需品的消费,以维持基本生活消费水平。
    
    另外,作为CPI领先指标的生产者价格指数(PPI)第一季度较上年同期增长6.9%,增速大大高于2007年第一季度的2.9%,也高于2007年全年的3.1%,显示未来通货膨胀压力巨大。
    
    其中,3月份PPI较上年同期增长8.0%,增速高于2月份的6.6%,连续第三个月创3年来新高。中国PPI增速曾在2004年10月份创下8.4%的高位。
    
    统计局周三同时公布,第一季度全社会固定资产投资为人民币2.18万亿元,较上年同期增长24.6%,增速高于2007年第一季度的23.7%。
    
    第一季度城镇投资较上年同期增长25.9%,增速高于2007年第一季度的25.3%。
    
    统计局没有公布3月份当月的城镇固定资产投资数据。
    
    中国今年1-2月城镇固定资产投资较上年同期增长24.3%,统计局没有公布1月份和2月份当月的投资增速。
    
    固定资产投资是衡量中国钢铁和建筑材料等过热领域投资的一项关键的宏观经济指标,同时也是拉动中国经济增长的主要因素之一。
    
    统计局周三还宣布,第一季度规模以上工业增加值较上年同期增长16.4%,增速低于2007年第一季度的18.3%,但高于今年1-2月受雪灾和春节因素影响的15.4%。
    
    其中,3月份工业增加值较上年同期增长17.8%,增速高于2007年3月份的17.6%。
    
    统计局没有公布今年1月份和2月份当月的工业增加值数据。
    
    中国第一季度和3月份经济数据显示,在人民币继续不断升值的负面影响之下,中国正不得不吞下通货膨胀日益严重、负利率挥之不去的苦果。
    
    CPI的飙升也已经使得中国连续16个月处于实际负利率之中,将3月份CPI增速与中国目前3.93%的税后基准利率相比较,负利率水平仍然高达437个基点。
    
    如此巨大的负利率水平足以使得消费者对未来价格丧失信心,并且出于对物价继续上涨的恐惧而抢购商品;同时使得生产者出于对未来价格继续上涨的预期而不断上调价格。这样一来,就会继续推高物价水平,反过来导致负利率局面愈加严重,形成恶性循环。
    
    通货膨胀和负利率也导致了零售额的被动增加和由此带来的消费的虚假繁荣,同时也导致了作为上游价格的生产者价格指数的飞涨。
    
    尽管中国官方此前推出了包括加息、上调存款准备金率、实行临时价格干预措施等在内的一系列调控措施,但鉴于人民币仍在不断升值,而加息也仅仅是采取渐进式的小幅加息,因此上述措施对于汹涌而来的价格上涨无异于螳臂当车。
    
    受人民币升值预期推动,国际游资2006年开始借道虚假贸易、投资和地下通道等方式源源不断流入中国国内,不但一度将中国股市和房地产市场的价格推高至完全失去理性的高位,同时也带动农产品等商品价格不断飞升,导致严重的通货膨胀,还导致流动性泛滥成灾。
    
    因此,人民币的不断升值和国际游资对人民币继续升值的预期才是目前中国通货膨胀严重的根源所在。
    
    中国官方寄希望于通过人民币升值来抑制物价上涨,但这种方式在当前情势之下实际上是无法实现其目的的,也是与官方的初衷背道而驰的。
    
    鉴于人民币兑美元汇率仍在不断升值,那么在升值预期的巨大诱惑之下,外资疯狂涌入势头在次贷危机明朗化之后将会加剧。
    
    因此,除非中国官方能够拿出魄力和勇气,果断终止人民币升值的步伐并且将此前小幅加息的手段改为大幅加息,否则中国只能在通货膨胀的泥沼中越陷越深。
    
    此外,中国第一季度宏观经济数据还显示,中国经济增长受到年初南方雨雪灾害影响明显。GDP和工业生产均受到雪灾拖累而增速减缓。
    
    同时,中国在上周四将2007年GDP增速从11.4%向上修正至11.9%,将2006年GDP增速从11.1%向上修正至11.6%。
    
    此举不但显示中国过去两年经济过热态势更为严重,而且通过修正导致的比较基数提高,也使得包括今年第一季度GDP在内的此后经济增速在统计技术上有所减缓。
    
    此外,鉴于出口一直是中国经济的主要拉动力量之一,出口增速的减缓也导致了经济的放缓。
    
    由于美国次贷危机导致部分热钱在年初流出中国,使得借道贸易出口流入的热钱有所减少,加上雪灾、人民币升值和政府减少贸易顺差措施的影响,中国此前公布的第一季度出口增速大幅放缓。
    
    今年第一季度出口较上年同期增长21.4%,增速大大低于2007年第一季度的27.8%;同时第一季度进口较上年同期增长28.6%,增速大大高于2007年第一季度的18.2%。
    
    随着美国次级住房抵押贷款危机的蔓延,部分国际游资在第一季度为了挽救其在美国的投资而不得不选择从中国撤离,这导致了中国进出口增速出现出口减缓、进口加快的局面。
    
    部分外资的撤离同时也导致中国股市出现暴跌,基准的上证指数今年第一季度累计下跌约30%。
    
    不过,随着美国次贷问题明朗化和人民币的继续升值,部分流出的国际游资已经开始卷土重来,而新的游资也将加入涌入的大军。
    
    这将导致中国未来贸易顺差或者外商投资的大幅增长,从而进一步增加中国的外汇储备。
    
    中国第一季度贸易顺差为414.2亿美元,较上年同期下降10.6%;同时第一季度非金融类实际外商直接投资(FDI)为274.14亿美元,较上年同期大幅增长61.26%,但增速较1月份的109.78%有明显回落。
    
    而截至2008年3月末,中国外汇储备余额继续稳居全球第一,达到1.68万亿美元,较上年3月末增长40%。第一季度外汇储备增加了1,539亿美元,较上年同期多增加182亿美元。
    
    同时,鉴于当前负利率局面严重以及灾后重建的展开,因此预计未来国内固定资产投资增速也将会继续加快。
    
    巨大的负利率水平和通货膨胀压力,以及相对物价涨幅而言处于低位的贷款利率,都促使投资者被迫增加投资。这同时也促使消费者被迫增加对生活必需品的消费,从而增加了对消费品供给的要求。
    
    同时雪灾之后重建工作的全面展开,也加大了灾区固定资产投资的力度。
    
    在国际游资和国内投资的双重拉动之下,中国经济仍将可能出现过热的趋势。
    
    过热的经济在通货膨胀和国际游资的持续冲击之下则将产生庞大的经济泡沫。而一旦泡沫破裂,衰退风险也将随之大大加大。
    
    因此,在人民币继续升值的阴霾之下,通货膨胀和国际游资的双重冲击,使得中国经济未来前景难以乐观。
    
    ……………………
    
    呵呵。
    
    今年,中南海首次提出,要将经济下滑作为预防对象当中,这透露出一个非常明确的信号,那就是中国经济已经到了危机关头。
    
    现如今,仁人志士们提出,当局应该果断停止人民币升值,并且大幅度加息,来遏止通货膨胀。
    
    但是,这是可能的吗?在已经习惯于当婊子又立牌坊的路数后,让他们丫“窑姐睡凉房歇屄带养伤”,那可是不中的。
    
    所以嘛,国务院也好,人大也罢,对于雪灾,能够说些个什么呢?
    
    坊间对于雪灾有着坐而论道。
    
    文彰:雪灾、风险社会和计划管理
    
    作者:文彰 文章来源:公民月刊 更新时间:2/16/2008 11:46:49 AM
    
    http://www.crd-net.org/Article/Class7/200802/20080216114649_7618.html
    
    一场突如其来的雪灾,在节日时节,让全体国人都感到了额外的寒意。
    
    雪灾是自然灾害,这人人皆知;天灾人祸自古相连,也是中国人都明白的道理。但在一个日渐现代化的中国,在"大国崛起"的震天响的口号声中,这样一场大雪给人们生活和生产带来的损失和困难,让官方尴尬,让民间愤懑和困惑,也让人们不得不好好进行一番反思。
    
    现代文明是风险文明,有其内在的高度风险和脆弱性。西方学术思想界"风险社会"概念的出现,就是对这种意识的一种理论概括和探讨,最近这二、三十年国际上对现代性问题的探讨鲜少不涉及这个问题。最知名者,当属英国的吉登斯(Giddens)和德国的贝克(Beck)。
    
    面对清楚意识到的风险,像通常一样,常常会有两种思路。一种是弃绝现代文明,回到小国寡民,鸡犬相闻老死不相往来的自然社会状况。这种主张常常不绝于耳,也会间或有人付诸实践,但不管这种思路在一些人中怎样得到认同,怎样强固,整体上看,并没有阻挡现代文明的脚步。那种原教旨主义式的生活方式毕竟不能得到绝大多数人们的认可,现代文明带来的好处是显见的,人们也很难放弃因此得到的那自由的愉悦和物质上的便利。另外一种思路就是,克服现代文明的弊症只能靠现代文明本身的不断调适、不断完善来加以克服。这种思路中如细分还可分为两种,一种是绝对式的,像马克思那样,认为现代文明的弊病只是一时、一地或是一种制度造成,改变这种条件,现代文明就是人间天堂,而人类理性的设计是可以帮助人们达成这样的使命。还有一种谨慎的、相对的态度,在肯定现代文明的同时,对其弊病报一种切实的、正视的变动的态度,循着一种可能的途径,不断地去修正这些弊端,但不抱那种一劳永逸可以解决弊端的设想。前者是计划体制的哲学基础,后者是现代开放社会的管理理路。
    
    本来,依中国人的传统文化理路,接受后一种谨慎的思路大概是比较正常的,但在种种内忧外患的作用下,百多年来对国人影响最深的思路恐怕还是前者。个中的缘由非一句两句可以黎清,但文化的危机肯定是一种重要原因,这里放下姑且不论。但这种思路对国人就现代文明所采取的态度影响至深却依然还是一个需要面对的严肃的问题。以这次雪灾来看,不管具体的成因如何,但造成如此严重的灾情跟信息的不畅,官僚系统的麻木,缺乏现代的风险管理意识有很大关系。
    
    如以信息的传递为例,现代文明的一个关键在于信息的正常流通和获取,如果说,风险从本质上无法全然规避的话,如何预防、应对风险的一个关键要素就是信息的正常流通。而恰恰在这点上,现行体制存在巨大的弊端。从非典到松花江污染哈尔滨断水,再到此次雪灾,无一不暴露出这种体制在信息流通上的灾难性的弊端。我们知道,计划管理的核心是对信息的管理,这种体制在运行模式上来自前苏联,信息流通为单一渠道单向的,官僚阶层因自身的利益所在,会根据自己的需要和利益层层截取筛选信息,而最终达至各级决策者的信息通常是不完整和过时的,因此做出的决策也必然会出现很多问题。美国政治学界的著名学者、耶鲁大学的教授David.Apte先生多年前在跟笔者的一次闲聊中提及,早年他的同事朋友、后来出任国家安全顾问的布热津斯基就跟他提过:苏联制度造成的信息阻碍,有一天会让这个帝国崩解。事实上,切尔诺比利电站危机是戈尔巴乔夫不得不走向信息开放的一个重要原因,也是压垮苏联帝国这只骆驼的最后一根稻草之一。
    
    文革后,有批评者称我们国家现行体制是"秦始皇加斯达林",也由此可见我们的问题比前苏联可能还要严重。秦始皇所谓的"车同轨,书同文",其目的显然也是在增加信息和人员物资流通的速度,在那个时代自然有其重要,但这些没有让其免于速亡的命运。如还从信息的流通角度看,原因在于,这些硬件上的改变只解决部分问题,如果缺乏其他软件的匹配依然解决不了信息的有效流通问题:车虽同轨,但可以不开,缓行;书虽同文,却可以谎话连篇。信息依然不能有效流通。49年建国后,官方在通讯的基本建设上花了那个时代所能承付的最大努力,但并没有防止饿死几千万人的大饥荒的发生。如果说毛泽东有意饿死人那肯定是冤枉他,但他所借鉴来、借以统治中国的体制是很难避免这种灾难的发生的。看过一篇回忆文章提及毛泽东知晓一些大饥荒的真实情况后决定不吃肉,宋庆龄去劝等等。如果我们只听取宣传,去记着毛主席不吃肉了,肯定就会感激莫名,而把问题的实质忘掉。事实上,当年也就是这么一个新闻让许多人感动不已,忽略毛泽东在造成他自己也不吃肉的这件事上的责任。主席可以因饥荒不吃肉,天下百姓可能就要因此吃人。在这些事情上,用一种道德的角度去赞美或是贬低都会有其偏颇,重要的是与权力相对应的应负的责任。这次大雪灾,你可以见到那些吃得很肥胖的官员和警察在第一线抢险,这我们毕竟还是要肯定的,但如果因此感激涕零,忘记可能就是这些人把事情搞到如此糟糕的地步,那我们就还是没有长见识,没得教训,下次遭罪的可能还是我们。人是复杂的,不能因某人抢险上了第一线就把此人抬高到一个道德完美的英雄地位,忘记此人在平日的生活里很可能贪得无厌,十恶不赦。最重要,还是体制问题,解决权责对应,信息对称,流通畅通的问题。
    
    话说回来,其实,某些领导人像毛泽东本人也不是对这种体制的信息窒塞没有意识,从他经常让自己身边的工作人员包括警卫员利用回家休假的机会为他收集信息就可见一斑。问题是他们为何还要维系这种体制,答案当然是权力的需要。印度裔著名经济学家亚马o森探讨饥荒问题的一个出发点就是"为什么印度没有发生中国那种大饥荒?"答案从信息的流通角度看,就是印度没有我们这种"斯大林加秦始皇"的制度。信息垄断和扭曲不会到我们这种程度。这种制度的根本误区在于有意识无意识地不把人当做一个具有自主判断能力、有自己的权利和尊严的个体,只是体制管辖下的一个近乎弱智、不独立的成员,缺乏判断的能力,只需要给予其些筛选过的信息就可。由此一来,信息被运行这体制的官僚冠冕堂皇地垄断,一般情况下尚可应付,但一旦出现突发事件,社会可能因此就要为此付出灾难性的代价。
    
    值得庆幸的是,因改革开放,这种计划管理体制被局部放弃;但令人遗憾的是,这体制相当的一部分架构依然在继续运作,有关公共生活的信息很当大程度上仍被垄断和控制,使得社会面临风险的防范和反应很大程度上取决于体制的一两人,带有相当的偶然性。这不可能不在面临类似此次雪灾的这种大灾害时暴露出其弊端。雪灾已经成形,但迟迟不见相关单位的救灾动作,直到温家宝出面紧急南下,事情才出现转折,一如非典时胡锦涛冒险上街与人握手,都需要高层的超常的举措才推动庞大的官僚系统的应急运作。这不能不说是中国的悲哀,体制的悲哀,民众的悲哀,甚至是这些领导人的悲哀。
    
    风险文明就需要预防和分散风险的机制。因为其制度的弹性和动态,民主制可以尽可能地排除信息的垄断和决策者专断,同时,在信息渠道的多元之外,社会主体的多元也是为降低风险和应对风险提供了多元的选择。我们看到几乎在所有那些公民社会活跃的国家,一旦发生灾难,往往是公民团体具有高效,扮演了不可替代的作用。这应该值得主政者深刻反省一味地限制自主公民社会的发展和信息自由流通的弊端,检审那种计划体制的思路和制度的遗患。雪灾终会过去,但其应该被汲取的教训应该不应随着阳光的再现、冰消雪花而又消失于无形,那样的话,还会有更大的灾难在等着我们。
    
    ……………………
    
    信息畅通,以加强风险控制,这说起来容易,但实际上还是那句话,这是可能的吗?
    
    再来看看把雪灾提升到另外层面者的说三道四。
    
    黎 阳:从冰灾看国家安全和民族生存
    
    2008年1月的这场冰灾一下子瘫痪了大半个中国。冰灾一到,号称“经济规模已经世界第N”的泱泱大国居然不堪一击,顷刻间全面瘫痪,到处告急,狼狈透顶——如果是战争,那就意味着国家毁灭。
    
    “天意如此,没我责任”——把一切全推给老天爷最省事,但也最低能。要害:允许还是不允许国家被一场“意外灾害”搞垮?如果允许,那就叫“亡国有理”。如果管理国家的人是这样的人,那就叫“亡国之君”。如果不允许,那就不能接受把“意外天灾”作为举国瘫痪的理由——“天有不测风云”,古往今来“意外天灾”多了,难道一发生“意外天灾”,整个国家整个民族就活该完蛋?
    
    鲁迅说:“一要生存,二要温饱,三要发展”——个人如此,国家民族更是如此。对于国家民族,首先是生存,其次是温饱,然后是发展和效率。生存永远排在第一位。效率的基础和前提是生存,是效率为生存服务,而不是生存为效率服务,更不能以“效率”为借口妨碍生存。没了生存,什么效率都毫无意义。
    
    毛泽东说:“对立的统一是有条件的、暂时的、相对的,而对立的互相排除的斗争则是绝对的。”“矛盾着的对立的双方互相斗争的结果,无不在一定条件下互相转化。在这里,条件是重要的。没有一定的条件,斗争着的双方都不会转化。”——“现代化”的“高效率”是有条件的、相对的,只能在“理想情况”这个特定条件下才能存在。一旦“理想情况”这个特定条件不存在,“高效率”也不复存在,此时“高效率”便转化为自己的对立面——“无效率”:不管平时效率如何高,此时此刻效率为0,还不如平时效率虽不高但此时仍能发挥作用的“低效率”系统——离开了“电”这个“特定条件”,“高效率”的电灯就不如“低效率”的蜡烛,“高效率”的电气机车就不如“低效率”的内燃机车甚至蒸汽机车。
    
    既然“国家安全民族生存至高无上”,那就是说,要确保国家民族在任何情况下都能生存,也就是说,确保国家民族在“理想情况”时的“高效率”条件下能生存,在“不理想情况”时的“低效率”条件下也能生存——“理想情况”是有条件的,相对的,随时可能转向对立面——“不理想情况”。如果国家经济命脉一到此时就玩不转,那岂不等于让国家民族一碰到“不理想情况”就不能生存?既然必须确保国家民族在“不理想情况”的“低效率”条件下同样能生存,那就决不允许国民经济命脉因“意外灾害”而崩溃,就必须在要害系统坚持“两条腿走路”、永远保持几手准备,就必须在追求“理想情况下”“高效率”的同时,保留“不理想情况”下仍能运转的“第二手”(尽管其效率可能低),即保留能确保国家经济命脉最低运转、解决“有无”问题的起码手段,决不因盲目追求“高效率”而牺牲国家经济命脉的最低生存力,否则就是以“高效率”为借口破坏国家民族生存。
    
    既然决不允许国家民族被一场“意外灾害”搞垮,那么就决不允许主管国家经济命脉的官员以“意外灾害”作为自己失职的“理由”。面对灾害,一切都必须用国家安全和民族生存为最高标准来判断。面对灾害,这理由,那理由,全都大不过国家安全和民族生存这条最要害的理由。只要危害了国家安全和民族生存这个根本,任何“理由”都站不住脚,都不能容忍。
    
    “国民经济命脉”既然是“命脉”,那就是说,对国家民族“生死攸关”。既然对国家民族“生死攸关”,那就必须要求主管“国民经济命脉”的官员“只许成功,不许失败”。一旦失败,决不宽恕。失了“街亭”,就必须“挥泪斩马谡”。断了经济命脉,在战时就必须有人掉脑袋,在平时就必须有人丢乌纱帽、进监狱。不想担这个责,那就别占这个坑,更别立这个“军令状”。想当这个官,就必须认这个命:国家安全和民族生存高于一切。涉及国家安全和民族生存的事,只认结果,不认解释;只认事实,不认眼泪,更不认“感动”。因为这是国家民族生死存亡的冷酷现实,不是可以“任意假设”、可以“推倒重来”的“学术研究”,一切只能用事实来证明。一切只能根据结果来裁决。对国民经济命脉的问题,只问“采取了什么措施”,不问“有什么辩护理由”——经济命脉垮了,有关官员可以用各种理由为自己免受惩罚,国家民族能用任何理由为自己辩护而免受惩罚吗?在这个压倒一切的事实面前,责任所在的官员的任何辩解、任何“理由”、任何借口都苍白无力。因此,只要经济命脉垮了,主管官员必须受到惩罚。不受惩,整个国家整个民族必将不断受惩。不受惩,所谓“决不允许国家被一场‘意外灾害’搞垮”就是假的,实际执行的原则是“宁让国家垮台,决不惩办失职”、“宁教我负天下人,休教天下人负我”。
    
    认可“意外天灾”成为举国瘫痪的理由,也就为拿“意外天灾”当借口,“合法”搞垮国家、毁灭民族留下了伏笔,扫清了障碍——怎么才算“意外天灾”?怎么才算“XX年不遇”?怎么才算“已经远远超出人类所能抵挡的范围”?这些都是可以主观上任意发挥的东西,是可以用各种借口数据随意扯皮搪塞的东西,是谁有“话语权”谁说了算的东西。大权在握者随心所欲干尽坏事,然后把一切恶果推给老天爷——这种伎俩人们见识得还少吗?
    
    胡锦涛2006年6月5日在两院院士大会上说:“不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。”“我们必须增强忧患意识,做到居安思危,既要认清机遇、抓住机遇、用好机遇,又要正视挑战、迎接挑战、战胜挑战。”他还曾题词:“高瞻远瞩”。——既然要“高瞻远瞩”,既然要“增强忧患意识,做到居安思危”,那岂能允许用“五十年不遇”、“百年不遇”之类“谋一时”的借口来对抗国家安全和民族生存这个“谋万世”?岂能允许用几省内的“范围广泛”这种“谋一域”的借口来对抗国家安全和民族生存这个“谋全局”?
    
    用国家安全和民族生存为最高标准来衡量中国2008年1月的这场冰灾,可以发现至少有如下状况离胡锦涛老早就提出的“高瞻远瞩”、“增强忧患意识”、“居安思危”、“谋万世”、“谋全局”等要求相距甚远:
    
    一.国民经济“千钧一线”
    
    既然现代化社会的运转一刻也离不开电,既然一断电便举国瘫痪,那就不能容忍“把所有鸡蛋全放在一个篮子里”,不能容忍举国之生计仅仅仰仗那么有限的几根输电干线,不能容忍于生命线一断便全盘崩溃。否则就等于容忍国计民生“危若垒卵”、“千钧一发”(不,“千钧一线”,顶多“千钧几线”)。既然电是国民经济的命脉,那就不能不积极做好相应的“命脉防护”和“命脉储备”,确保国民经济在任何时候、任何情况下都不至于因某个局部电网的失效便全面瘫痪。科索沃战和伊拉克战争已经一再证明输电系统是何等要害,又是何等脆弱。前车之鉴历历在目。——中国的国民经济命脉在和平时期的一场偶然的、盲目的冰灾面前尚且如此脆弱,如果是战争时期敌方有目标、有组织、有针对性、不择手段、不惜一切、接二连三持续攻击的蓄意破坏呢?不是要“高瞻远瞩”吗?不是要“居安思危”吗?不是要“不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域”吗?那就在任何时候都不能容忍国民经济“千钧一线”,就不能不未雨绸缪,不预加防范,不保持戒备,不设置多重电网,不准备多重电源,不在要害部门设置多重动力手段,不防备几个电网一垮就满盘皆输。
    
    二.电力部门严重失职
    
    冰灾引发大停电,大停电引发社会大瘫痪。表面上一切都是天灾,实际上并非如此。
    
    1.冰灾是中国南方输电系统的常见灾害。
    
    ——电力工业部一份文件明确指出:“中国是世界上线路覆冰最严重的国家之一”、“从在湖南、湖北首次出现严重冰害事故(1954年)起,直到1976年电力工业部才组织有关人员完成了《重冰区线路设计规程草案》,初步取得了对重冰区输电线路抗冰设计的统一认识,提出了避、抗、熔、改防的五字方针”。
    
    ——《电气工程.电瓷避雷器》2006年第2期的论文《输电线路覆冰的危害及防护》明确叙述:
    
    “根据全国覆冰情况的统计数据,发现北方地区虽然气温低,但因气候干燥,所以较少出现重复冰。即使偶尔出现,也由于覆冰量很少,对送电线路不构成太大的威胁,在冬季,有高空西南暖湿气流的长江以南高海拔地区受覆冰灾害影响较严重。”
    
    可见南方输电线冰灾根本不是“非常罕见”的新问题,而是从设计施工起就应该充分考虑防范的基本常规性问题。所谓“北方常见、南方罕见”、“超过设计标准”、“观念滞后”、“不能按北方的标准要求南方”、“难以预测和抗拒的气候异常”、“出乎预料的天灾”、“缺少防止雪灾的经验”等等都是借口,都站不住脚。
    
    2.这次冰灾的重灾区湖南已有前车之鉴,三年前已经遇到过与2008年1月这次同样的冰灾,已经发生过输电网被覆冰大规模压垮这一同样问题。
    
    2005年2月7日至2月17日,也是在湖南,也是号称“五十年不遇”的冰灾,也是在春节前后,也是输电线结冰——“导线覆冰厚度达30到80多毫米不等,最高达到设计值的6倍”,也是大规模压倒输电塔——足足41座。灾后有关科技人员曾做了大量的分析研究,提出了种种建议和报告。
    
    2008年这次冰灾虽然范围比上次广,但对湖南而言没什么区别,上次有份这次还有份;虽然持续时间比上次长,但对湖南而言同样没什么区别,因为湖南电网一开始就被大规模压垮了,可见不是因为冰雪持续时间长才经受不住。所以这次冰灾对湖南输电系统而言灾情与2005年没什么本质不同,但结果居然一模一样:照样大规模倒塔断线。有2005年的前车之鉴,有一大堆对2005年冰灾的研究报告,有足足三年的改进时间,却依然故我,毫无改进,以至于“雷电两次击倒同一棵树——冰雪两次压垮同一个输电系统”——这该做何解释?
    
    3.2008年1月这次冰灾并非绝对“人力不可抗拒”,冰灾面前无所作为的论调似是而非。
    
    ——新华每日电讯二月13日报道-----《一样冰冻很厚,为何益阳电网没有“线断网崩塔倒”?》
    
    如果当真“人力不可抗拒”,为什么同样是湖南输电系统,同样受到冰雪袭击,有人能挺住?
    
    ——把一切归咎于“导线覆冰厚度超过最大设计值”是站不住脚的诡辩:“冰冻三尺,非一日之寒”。导线覆冰又不是瞬时完成的炸弹爆炸,而要有个过程,需要一定的时间。既然有过程需时间,那为什么不赶在导线覆冰厚度没有达到允许值前采取一切必要措施?这就象发生锅炉爆炸事故,管锅炉的喋喋不休论证爆炸时压力是多少、锅炉能承受的压力是多少、在这样大的压力下锅炉必炸、如果要提高锅炉强度就必须增加成本浪费资源等等等等,偏偏回避了最要害的问题:既然明知锅炉承受不了那么大的压力,那为什么不在锅炉压力超过允许值前采取减压措施?同样,既然明知输电线最大承受覆冰厚度是多少,为什么不在导线冰层厚度超过设计允许值前采取措施?如果采取了措施,那为什么无效?如果是因为力量不足,那当时为什么不紧急求援?如果当时是求援了但有人见死不救,那谁误了谁负责——既然是国民经济的命脉,那就应该有这样的权力、保障体系和责任制。问题的要害是“灾害面前采取了什么措施”,而不是为自己在灾害面前的无所作为做一番“技术性”说明。灾害面前无所作为导致国民经济命脉中断已经有罪,用技术问题掩盖管理问题是罪上加罪。
    
    4.电厂无燃煤储备不属于天灾
    
    电线坠断可以说是天灾所致,道路中断可以说是天灾所致,但电厂过冬前不储存足够的燃煤也能说是天灾所致吗?寒冬腊月,电力部门容忍电厂普遍仅仅只建立区区数天的燃煤储备,冰灾一到交通断绝,顿成无米之炊——这决非天灾,而是不折不扣的人为失职。
    
    5.指导思想根本错误
    
    ——人民网北京2月5日讯:“国家电力监管委员会首席工程师顾峻源2008年2月5日强调,中国电网建设的标准和国际上的标准是一致的,大家都是按照30年一遇的标准来设防的。所以不是说中国的电网薄弱。中国的电网包括中国的电力系统是非常坚强的。”
    
    ——“国家电力监管委员会总监、新闻发言人谭荣尧表示:如果按照覆冰30毫米进行设防的话,塔材的耗料要比现在增加3.4倍。造价可能要比现行的造价增加2.6倍。一方面来讲,这样对资源也是一种浪费,另外一方面,今后如果按照更高的标准设防的话,将承受更高的电价。”
    
    大半个中国的电网都瘫痪了,还说是“非常坚强”——这实在是2008年一大“黑色幽默”,令人想起了伊拉克的萨哈夫。如此要害的经济命脉交给如此充满“黑色幽默”的人负责,可怕不可怕?
    
    普通民用建筑尚且要求“百年大计,质量第一”。输电网乃国家经济命脉,却仅仅要求“三十年大计”,连普通民用建筑都不如。电力部门负责人灾害发生后居然如此大言不惭:“如果按照覆冰30毫米进行设防的话……这样对资源也是一种浪费”——这次冰灾给全国造成的损失是多少?哪种“资源浪费”更大?不算全国全社会的大账,只算本部门的小账——如此指导思想,国民经济命脉焉有保障?
    
    所谓“符合国际标准”——哪个国家的“国际标准”?适用于什么地区的“国际标准”?西伯利亚的“国际标准”?阿拉斯加的“国际标准”?赤道几内亚的“国际标准”?
    
    中国的输电网必须适应中国的气候条件,而不是外国的“国际标准”。不管是哪国的“国际标准”,不管是按什么条件假设的“国际标准”,搬到中国就只能服从中国的具体情况,否则就是“削足适履”。
    
    网友[扭头就走]在《湖南电网冰灾的一些思考》里道出了两个事实:
    
    第一,“国际标准”有猫腻。
    
    “湖南电网500kV线路几乎全部瘫痪,路经湖南的三峡送广东的两条直流和两条交流500kV也发生倒塔灾害。这些电网都是近几年新建的。湖南省之所以还没有一片漆黑,完全是前些年建起的220kV网络在支撑着。从施工者的角度来看,近些年由于所谓‘减耗增效’、‘国际接轨’和几十年良好的天气气候记录使电力设计胆子大了起来。前面提到的220kV工程并非新设计、大多沿用苏联蓝本,铁塔本体导线跨度讲究牢固可靠,而220kV双回路双分列时最多也只挂载12根导线,虽然线路以水泥电杆为主,但冰灾造成的损害与500kV的新线路相比并不算大;相比之下,如今的500kV铁塔大多参照欧美日标准的新式设计,单薄得多,这样的铁塔上却挂载着每相4~6根更粗的导线。另外,近些年新建的500kV存在许多大档距,600米以上的很多,甚至还有近1000米的,这些都对覆冰严重时线路的安全造成严重威胁。”
    
    “这次经受了冰灾的“220kV工程并非新设计、大多沿用苏联蓝本,铁塔本体导线跨度讲究牢固可靠”,而垮掉的呢?“如今的500kV铁塔大多参照欧美日标准的新式设计,单薄得多,这样的铁塔上却挂载着每相4~6根更粗的导线。”——所谓“国际标准”原来是只要“美欧日”的“国际标准”,不要前苏联的“国际标准”——如此“国际标准”的取舍是技术问题还是政治指导思想的问题?开口闭口“国际标准”,却在“国际标准”的名义下做手脚:“大档距,600米以上的很多,甚至还有近1000米的”——这分明是对“国际标准”的实际内涵“各取所需”,打着“国际标准”的旗号偷工减料。
    
    第二,靠违反科学规律的手工作业保障的“现代化”。
    
    “本人认为人工敲冰的做法不妥。运检施工人员爬到结冰严重的铁塔和高压线上敲冰,对已经超限负重的塔线和施工人员是非常危险的。铁塔两侧导线都覆冰的情况下已经基本稳定,但当对两侧导线除冰不均时,外加除冰人员的重量和导线的摆动,很容易打破原有平衡,使铁塔倒塌。特别是大转角铁塔尤为突出。”
    
    口口声声“现代化”、“高效率”,冰灾一到怎么看不见任何“现代化”、“高效率”的影子,却不得不用起了“人海战术”,依赖人力,用违反科学规律的手工敲冰来保障这个“现代化”?这也符合“国际标准”?也算是“先进生产力”?也属于“国际接轨”?也叫“科学发展”?
    
    6.自己不留储备,还把已有的列车电站全部败光。
    
    电脑资料要有备份。汽车要有备胎。家门要有备用钥匙。医院要有备用电源。一旦停电就要启动备用电源——不是取代外部电源供整个医院用电,而是保证要害部门如手术室用电。列车电站——安置在列车上的流动电站,作为国家战略电源储备在国民经济中要起同样的“备份”和“救急”作用。比如这次冰灾,电网瘫痪,电气机车不能开了,但内燃机车还能开,虽然效率不如电气机车,但此时此刻能解决“有无”问题,这种“低效率”总比“没效率”强。内燃机车虽不需要依靠外部电网,但电气化了的铁路车站需要电来扳道岔、给信号。此时正是列车电站发挥作用的时候——不是替代整个电网为电气机车提供电力,而是为铁路车站提供电力,以确保内燃机车得以运行。否则铁路就只有依靠人工手工作业扳道岔、给信号,“效率”更低。
    
    网友[扭头就走]在《冰灾中京广线南段瘫痪的原因》披露了另一个事实:
    
    “毛泽东时代,国家电力部下属列车电业局曾经有多达80个备用电站,是装在列车上的列车电站,改革开放之初全部下放地方,到现在为止基本全部不存在了。”
    
    自己不搞战略储备,还把毛泽东时代留的家底全部败光,以至于冰灾来袭时束手无策,全局的大电力提供不了,局部的小电力也提供不了,眼睁睁看着国民经济瘫痪——这也能怪天灾吗?
    
    综上所述,雪灾暴露电力部门从战略到战术,从指导思想、基本建设到日常管理等所有环节都严重失职。大半个中国的电力网在这次雪灾中全部瘫痪绝非偶然,绝非纯粹天灾。
    
    三.铁路运输不堪一击
    
    中国铁路曾经号称“打不断、炸不烂的钢铁运输线”。如今冰灾面前呢?“百足之虫,死而不僵”——为什么?为什么如此狼狈?全吊死在“全盘电气化”这一棵树上了。一天到晚“效率”“效益”,一旦断电一切完蛋,不得不回到“铁道游击队”时代,用人工扳道岔,靠旗语路签调度指挥——“现代化”了半天,危机关头一切倒退几十年,到头来还得靠最原始的手工作业过难关——有何“效率”“效益”可言?
    
    铁路作为国民经济大动脉,怎能如此“弱不禁风”?
    
    记得有一首民谣:
    
    山上青松山下花
    
    花笑青松不如它
    
    狂风暴雨冰雪处
    
    只见青松不见花
    
    冰灾面前,在国家安全和民族生存的天平上,“低效率”的“东风内燃机车”与“高效率”的特色“动车组”,哪个更可靠、更有效率?
    
    四.战略储备本末倒置
    
    前苏联六十年代初有个政治笑话:当局向老百姓解释苏联农业歉收的原因,结果是又把斯大林大骂一通:因为他只留下了十年的储备粮。——这从反面道出一个事实:人家的战略储备是按年计算的。
    
    毛泽东时代要害物资的战略储备具体是多少不知道,只知道主要项目也是按年计算的。至于发电厂,当时的普遍要求是入冬之前要有几个月的燃煤储备,起码要足以过冬。
    
    此次冰灾一来才发现:原来现在全国电厂燃煤储存是按天计算的。——电厂普遍存煤不过数天,最少的仅两三天。运输一断,电厂顿时要断顿,这才从上到下发狂一般拼命挖煤运煤,以至于2008年2月9日新华社把“全国直供电厂存煤可用11天”作为一条“正面消息”来发表——靠煤为基本能源的十三亿人口的大国,冰天雪地之际居然要按天算煤,为有11天的存煤而欢欣鼓舞,这样的消息是该令人高兴,还是该令人沮丧?
    
    石油储备呢?不久前宣布要建立“战略石油储备”之际时的说法是全国只有七天的储备。如今是多少不知道,有说十五天的,有说三十天的,最了不起的是说三个月——总之都离“按天计算”的数量级不远。
    
    至于粮食储备,这次冰灾救灾一大宣传要点就是某某地因运输中断而即将断粮,救援人员如何不辞辛苦把粮食送到云云。这从反面道出了一个事实:当地无存粮。灾区不但城镇面临断粮,而且不少农村地区居然也面临断粮。农村本来是应该存粮的,现在农村也没有了粮食库存。而且这不是发生在三、四月的青黄不接时期。如果发生在三、四月,那么或者仅仅说明这些地方的农村去年粮食产量比较低。可是现在在一月下几天雪农村就发生断粮或断粮的危险,那就不能不问:秋收才三个月,难道粮食已经吃完了?那就不是一般的农业减产。这岂不是说目前国家不但没有储备粮,连周转粮也已经早就没有了?这岂不是说目前中国许多地方一直依靠外运粮食过日子?运一车就吃一车,外运一断饥荒便要来临?这种情况不仅发生在贵州这样贫瘠之地,而且在湖南、湖北、广东、广西、江西、安徽等地区也发生了——古人云:“湖广熟,天下足”,江西、广西也是粮食大省。安徽不是说包产到户取得了农业的大丰收吗?农民不是富得流油了吗?为什么这些地方也出现一场大雪几乎断粮的现象呢?怎么现在要靠外地运粮过日子?
    
    这次冰灾导致运输中断的时间是若干天,而不是若干月。——运输中断了若干天就要断粮,可见各地粮食储备也是按天计算的。
    
    十三亿人口的大国,寒冬腊月之际,粮、油、煤这几样一日不可或缺、攸关国计民生生死的最基本的战略物资的储备居然只有区区数天,几乎是“运一车用一车,过一天算一天”,半点风波经受不起——如此局面,用“危若累卵”来形容都不够格:“危若累卵”至少还有一个稳定的基础,所有鸡蛋都是静止不动的,容得你不急不慌小心翼翼把鸡蛋一个一个往上垒。如今中国的经济命脉呢?成了个“狗咬尾巴——团团转”的怪圈:铁路靠电,电靠煤,煤靠铁路——一旦断电,立刻全盘崩溃。这倒象杂技里的“抛鸡蛋”:演员玩鸡蛋,两只手一手一个,空中还飞着一个。演员必须及时抛出手里的,接住空中往下掉的,再赶紧抛出去……必须全神贯注保持这令人眼花缭乱的杂耍平衡圈子。一旦失手,所有鸡蛋全部打烂。——杂技失了手,代价是几个鸡蛋;而国民经济命脉这个怪圈一旦砸了,代价是国家生存。如此形势,连场自然灾害都经受不起。如果碰上战争之类人为的破坏,难道不算“岌岌乎殆哉”?
    
    战略物资储备如此可怜,外汇储备却世界第一——这么大国家,不存粮,不存油,不存煤,却拼命存正在江河日下的花花绿绿的外国纸票子,动不动就损失上千亿——据2008年02月17日新华网“过去的5年对外开放十件大事记”:
    
    ——“我国的外汇储备余额2007年末达到1.53万亿美元,居世界第一位。”
    
    ——“汇改以来,人民币对美元汇率累计升值超过13%。”
    
    “人民币对美元升值”等效于“美元对人民币贬值”。1.53万亿美元外汇贬值13%,相当于中国损失了1989亿美元——即便打个折扣,按贬值10%算,人民币对美元比价按7:1算,那也等于中国损失一千五百三十亿美元,折合人民币一万零七百一十亿元——上万亿人民币,连个响都没听见就没了。
    
    不但有外汇汇率损失,而且还有主动“送货上门”:“由中国外汇存底转投资的中国国家外汇投资公司,去年五月斥资卅亿美元,收购美国第二大私募基金黑石集团约一○%股票,然受次级房贷影响,投资十个月后大亏八十七亿元人民币”——几个“金融专家”、“学者型官员”一拍脑袋,国家财富就几十亿、几万亿地“蒸发”了,“孝敬”给洋大人了。相形之下,这次冰灾造成的损失简直是“小巫见大巫”。
    
    存粮没钱,存油没钱,存煤没钱,存外国纸有钱。斤斤计较存粮的利息代价,斤斤计较存油的利息代价,斤斤计较存煤的利息代价,满不在乎存外国纸的金融损失代价——一句话:“买棺材有钱,买药没钱”。——这是什么“先进生产力”?
    
    为什么不未雨绸缪,储备足够的战略物资?“主流精英”早有“理论”:
    
    ——茅于轼:“万一我们的粮食不够还可以用进口来解决。”
    
    ——张维迎:“我从来不认为粮食是个安全问题。如果真打起仗来,粮食到处可以种,北大校园都可以种粮食。”
    
    ……
    
    如今冰灾一到,是赶紧进口呢还是赶紧现种?
    
    再看看这条消息:“越南大幅度提高对中国出口煤的价格”——呜呼,“主流精英”的“理论”何其“英明”也!
    
    “主流精英”的这种“理论”不是今天才有,也不是今天才让中国吃苦头。
    
    抗战前国民党政府组建空军时就有“专家”出主意:与其把钱用来买很快就过时的飞机,不如把钱存进外国银行赚利息。等需要时再进口,既能赚一票利息,又能保证买的飞机“最先进”、“最不过时”——宁存票子不存军备,小算盘一流。
    
    结果:抗战爆发后中国赶紧向外国买飞机时,人家不是“中立禁运”,就是漫天要要价。中国海岸线被日军封锁后,买得到飞机也运不回来。中国少得可怜的陈旧飞机很快消耗殆尽,日军飞机得以任意狂轰滥炸中国城镇。
    
    如今“主流精英”们“故伎重演”,又是宁存票子不存战略物资,看来是不让中国人再吃一次苦头誓不罢休。
    
    冰灾造成的损失大,“主流精英”的“宁存票子不存战略物资”造成的损失更大。“苛政猛于虎也”,“‘精英’毒过天灾也”。 让这样的民贼窃居高位,算什么“亲民”?当真亲民爱民,起码别听这群害民贼的胡说八道,更别重用。一面放手让这群贼祸国殃民,一面到处哭天抹泪慰问受害者,这不叫爱民,叫“打断你的腿,再送你一副拐”,猫哭耗子——假惺惺。
    
    看看中国遭受冰灾的惨相,再看看“学者型官员成政坛亮丽风景不只是耀眼标签”、“中国的现代化建设越来越需要大量高层次、高素质的人才,选拔更多的学者型官员实在是大势所趋”、“学者型官员的出现是个好现象”、“选拔学者型官员是我们党和国家进入历史新阶段的现实客观要求”之类的大言不惭,简直是莫大讽刺:灾害面前怎么见识不到他们的“学问”、“专业”、“高素质”发挥了任何作用?见到的只有他们的目光短浅和低能——闹得国家经济命脉如此脆弱,连建立起码的战略储备都做不到,这算什么“亮丽风景”、“高素质”?
    
    日本一直使劲进口中国煤,却用来填海——留着有朝一日能源危机时用。也就是说,日本是存煤不存票子。而中国则宁存票子不存煤,心甘情愿把最好的煤拿去换人家的票子。至于将来煤挖光了怎么办?似乎没人操心。
    
    你可以不喜欢日本,可以不忘记日本过去侵华的罪行,可以警惕日本有人对中国不怀好意,但就“存煤”与“存票子”这个具体行为来就事论事,谁更有“忧患意识”?谁更“高瞻远瞩”?谁才够得上“不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域”?口口声声“国际接轨”,怎么不“接”这样的“轨”?
    
    五.荒谬的体制,荒谬的现实
    
    为什么电厂在冬天都不储存足够的电煤,以至于灾害一到立刻变成“无米之炊”?
    
    因为电厂“两头受气”——煤可以涨价,电不准涨价。发电成本上升,电网要赚取的利润却分文不能少,一切代价全部转嫁到电厂头上——电厂“竞争上网”,电网“独领风骚”,不管国家如何“宏观调控”、“限制涨价”,损失全是电厂的,电网照样是“暴利行业”。
    
    如今电厂国有企业多,煤矿私有企业多。电价不准涨,决定了国有企业的收入不能涨。煤价允许涨,决定了私有企业的收入可以涨。双重价格规定的实际后果:杀国有企业,肥私有企业(难怪如今“煤老板”们那么神气)——这也是一种巧妙的“国有资产流失”,“杀人不见血”地消灭国有企业的“软刀子”。
    
    不仅电力系统如此,其它系统亦如此。如今中国:
    
    发电的不赚钱,卖电的赚钱。
    
    制药的不赚钱,卖药的赚钱。
    
    挖煤的不赚钱,卖煤的赚钱。
    
    盖房的不赚钱,卖房的赚钱。
    
    养猪的不赚钱,卖猪的赚钱
    
    写书的不赚钱,卖书的赚钱。
    
    制造的不赚钱,批发的赚钱
    
    ……
    
    总之,创造财富的不赚钱,操纵财富流通的赚大钱。
    
    为什么?归根到底,如今中国最大的荒谬、最大的腐败都在流通领域。官学商“三位一体”搞腐败最甚、最烈、最猖獗的地方是流通领域——创造财富他们没本事,钱权交易把持流通渠道掠夺财富他们个个是高手。把住流通领域,一头压榨创造财富的,一头敲诈消费财富的,两头通吃。对这群吸血鬼而言,没有“国家命脉”,只有“私人买卖”。为了私人买卖,宁可牺牲国家命脉——私人买卖赔了,掏腰包的是自己;国家命脉断了,送性命的是别人——人家的账算得比谁都清:冰灾损失再大,那也由全国老百姓承担,自己一个子不用掏。而如果落实“备战备荒”、建立必要的战略物资储备,就得让电厂有足够的利润增加煤炭库存,就必须减少垄断性电网的收入,那就影响了自己的暴利——虽对国家有利,但对自己有什么好处?“宁教我负天下人,休教天下人负我”——在这种大前提下,全国电厂普遍只有几天存煤的情况奇怪吗?
    
    六.灾区社会再现“一盘散沙”
    
    二次大战德国进攻法国时,“创造性”地使用了“难民武器”——先用空军狂轰滥炸盟军交通要道附近的居民点,然后地面大举进攻。结果:不管盟军增援还是后撤,全陷在洪水般的难民巨流中动弹不得,眼睁睁看着德军长驱直入——德军事先早经过了周到精密的计算,要的就是这样的效果:在恰当的时机、恰当的地方制造出足够的难民,迟滞敌方的军事行动,配合自己的军事行动。
    
    用难民做武器——这虽然已经是第二次世界大战时的发明,但今天照样有效。
    
    战争的规律是:只要打乱敌方的组织建制,使敌方人员变成无组织的一盘散沙,那就必胜无疑。任何言论、任何行动,只要有利于瓦解敌方组织,那就绝对欢迎。平时的“自由”在战时就是制敌死命的武器:敌军一旦“自由”了,有组织的军队就变成没头苍蝇了;敌方居民一旦形成难民洪流了,有秩序的敌方社会就行将崩溃了——对方不打自乱,不打自垮,不战而胜,岂能不欢迎?
    
    可想而知,经过这次冰灾,再傻的敌对势力也能看出中国的“死穴”——春运,而且是春节前的春运。这个时候,上千万、上亿的民工急于赶在一个不可变更的固定的时间——春节前回家。此时铁路运输饱和。公路运输饱和。航空运输饱和。官员们一忙“两会”二忙过节,普遍无心政务。这正是发动“中国的赎罪日战争”的最佳时机。只要此时发动突然袭击摧毁中国的输电网和交通线,立刻就能让中国社会大乱,成千万、上亿的回家民工顿时就能变成千万、上亿的难民,替敌方迟滞中国的军事调动,给中国的社会制造出无法预料的混乱和压力。更阴险的是提前在回乡民工最集中的地方(如广州火车站)暗中施放类似“非典”那样的传染性病毒,让回乡民工替对方把传染病散播到全国城乡各地,恰好在战争爆发时全国爆发疾病,让中国社会雪上加霜——这一切从技术上没什么难的。我一个外行都能想象得到的,敌对势力专门干这个的难道会想不到?
    
    那么,对这种“难民武器”就束手无策了吗?
    
    这种“难民武器”在毛泽东时代很难发挥作用。因为那时的中国人有个别人没有的优势:组织性和自觉性。即便现有的组织被打散了,仍能自动组成新的组织:
    
    ——抗美援朝的上甘岭之战,单位不同、职务不同、互不相识的志愿军指战员汇集到一条坑道时,自动组织起临时党支部,形成新的组织,有效地指挥了部队作战。
    
    ——中印边界反击战,来自不同单位的三个落单的士兵自动组成了“庞国兴战斗小组”,继续作战。
    
    ——1959年7月沈阳—北京的第12次列车被特大洪水所困,与外界失去联系。列车员和乘客自动组成临时党支部,把旅客组织起来协力抗灾。
    
    ……
    
    在毛泽东时代的中国社会制造出“一盘散沙”、“散兵游勇”、“没头苍蝇”横冲直撞的状况不那么容易。所以那时使用“难民武器”很难奏效。
    
    而这次冰灾呢?
    
    “方便面80元一碗饿疯了的乘客疯抢”、“无奈的16小时”、“我们早已不再感动,我们只要回家”、“已经快一周了,在风天雪地里,我们很饿、我们很冷、我们很焦急、我们很无助,我们很无奈,给个准信吧,让我们全体自决于党,自决于人民也行”、“女民工返乡梦碎广州站”、“广州火车站奇特之夜——集体的恍惚”、“所有人都茫然失措,在这个半夜时分,像游魂一样来回奔跑”、“这一场暴风雪,仿佛不止暴露了各地应急措施缺位;更暴露了整个中国,从政府到民众,面对意外事件时精神上恍惚与迷茫”……
    
    这些伴随2008冰灾铺天盖地的类似消息,勾画出了中国人今天遇到突发灾害时的行为特征:群龙无首,一盘散沙,自行其是,自生自灭。不管是趁火打劫还是良心发现全是个人的自发行为。不见有谁自动出来发动组织灾民自救。灾民只能忍饥挨饿等待“救世主”的降临。军队和警察忙个不停,灾民则只能消极等待,听天由命。
    
    对如此状况的社会和人民使用“难民武器”岂能不奏效?
    
    没有毛泽东时代那样的组织性自觉性,怎么可能防止敌对势力用“难民武器”瓦解中国社会?
    
    对于一个丧失信仰、信心、信任、凝聚力和主动精神的社会,谈得上组织性自觉性吗?——如今即便灾区有人登高一呼号召灾民组织起来自救,有多少人会响应?搞不好还得怀疑对方是骗子——如今社会谁敢相信谁?
    
    威胁明摆在那里。不是不知道,就是没办法——明知今天的社会状况经不起“难民武器”的攻击,但仍然束手无策:基础已经垮了,上层建筑又能如何?
    
    “不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。”——真在谋吗?怎么谋得中国社会又成“一盘散沙”?
    
    七.灾难临头麻木不仁
    
    这次冰灾不是没有预报。中国气象局副局长许小峰2008年2月5日在CCTV《新闻调查》特别节目《风雪年关》中说:“从短期来讲,我觉得我们预报得是比较准确的。从长期来讲的话,我们在去年12月份曾经给国家发过一个报告,就是说要警惕突发的暴风雪天气对我们国家造成的影响。”——中国气象局副局长许小峰亲自出面辟谣:中国气象局在对“2008大冰灾”的预报中,不仅短期预报准确无误,而且提前一个多月(在2007年12月)就作出基本准确的长期预报,并向国家有关部门郑重呈交了预警报告。
    
    对这次冰灾的灾情CCTV不是没有报道。根据网上CCTV频道的历史纪录,《新闻联播》从2008年1月11日至2008年1月31日的21天之中,共发布了68条“雪灾”相关信息(其中前十天只发了8条),除三天间断(1月14日至16日),有18天每天都有相关报道。
    
    从2008年1月10日到1月27日,面对气象台的预报和几乎天天都有的灾情报道,在几乎长达十八天的时间内无任何救灾动员。直到1月28日才见大张旗鼓全国动员救灾——此时贵州许多城市已停电一周,长沙已冰冻16天——“救灾如救火”。发生了火灾,容你等上个一两周吗?人能够缺吃少穿在冰天雪地里坚持一两周吗?
    
    日本偷袭珍珠港时,美军雷达站在日军飞机到达前半小时左右发现了敌情。如果美军立即作出反应,还有可能免于惨败。但美军麻木不仁,丢掉了最后一次机会。——美军事先防备突然袭击的“预案”一大堆,结果全成了废纸:突然袭击来临时屁用没有。全部“预案”都成了笑柄。
    
    现代战争如果使用洲际导弹发动核突袭,对方能够得到的预警时间是半小时左右。也就是说,如果要反击,则必须在半小时之内作出全部决策并付诸实施。
    
    中国这次冰灾,关键的罪魁祸首是冰。如果赶在结冰之前清扫道路、清理电线,根本就不会有灾。“冰冻三尺,非一日之寒”,水结成冰需要几个小时。也就是说,如果中国在这最初的几小时内作出反应,冰灾根本就不会发生。
    
    据说中国官民比例世界第一。那么多官员,那么多“高素质”、“高学历”、“高文凭” 、“成政坛亮丽风景”的“学者型官员”,在长达十八天的时间内,每天耳闻目睹风雪寒潮袭击南方的天气预报,居然无一人具有“水会结冰”这个常识,无一人对由此而来的后果有任何反应,眼睁睁等着冰灾形成、泛滥,直至不可收拾。
    
    这些大大小小的官员们在这么长时间内都忙了些什么?开“两会”,分“乌纱帽”,派“升官图”,再论三论“钟轩理”,高谈阔论“解放思想”……直到“渔阳鼙鼓动地来,惊破霓裳羽衣曲”,不,是“南国冰雪断国脉,揪起特色梦中人”——这才慌了手脚,赶紧屁滚尿流擦屁股,上窜下跳团团转,爬山钻洞抗大包……早干嘛去了?
    
    “小洞不补,大洞叫苦”,“一针及时省九针”。如果反应敏捷,冰灾并不成灾。中国这次冰灾的一切损失,说到底是反应迟钝的代价——容许的反应时间只有几小时,作出决定却用了十八天——如果是核战争,早完蛋了。
    
    大海航行,船长最需要做的不是如何替水手去跟风暴搏斗,跟暗礁拚搏,而是如何引导航船避开风暴,避开暗礁。一旦船长跑去干水手的活,就可以知道这个船长出事故了。
    
    《朱可夫传》里有这样一段描述:“著名的观察家亚历山大•韦特谈到,朱可夫到列宁格勒时前线一片混乱,伏罗希洛夫认为一切都完了,跑到火线上去,希望被德国人打死。而朱可夫到后三天之内就完全组织好了这座城市的防御。韦特认为,正是9月9日至10月7日朱可夫在任的一段时间里,列宁格勒周围的战线稳定了下来。朱可夫的光芒使其它将领黯然失色。”
    
    伏罗希洛夫跑上前线,似乎很勇敢,其实是用“勇敢”掩饰自己的无能。朱可夫并不上前线卖弄勇敢,却有效地挽回了败局——哪个人真有能耐?
    
    作为领导,需要的是高瞻远瞩,未雨绸缪,运筹帷幄,把握全局,而不是麻木不仁贻误战机之后再用拙劣的表演挽回面子。事后的“婀娜多姿”取代不了关键时刻的当机立断,事后的“妙笔生花”掩饰不了关键时刻的颟顸无能。
    
    98年洪水,贪官奸商的“豆腐渣工程”一触即垮,最后靠军人的性命一寸一寸地护堤。
    
    今年冰灾,“学者型官员”们的无动于衷错过了防止冰冻为害的最佳时机,最后靠军人的血汗一锹一镐地除冰。
    
    每次都是这帮官员们搞砸了国事,让军人用鲜血生命为代价补窟窿——中国军人的生命血汗怎么那么不值钱,被这群“学者型官员”、“主流精英”们如此任意糟蹋?
    
    ……
    
    如果一直坚持了毛泽东的“备战、备荒、为人民”,所有这一切都不会发生。
    
    这次冰灾提出一个尖锐的问题:“建设特色社会主义”究竟包括不包括毛泽东的“备战、备荒、为人民”?如果包括,那所谓“特色社会主义理论不包括毛泽东思想”还站得住脚吗?如果不包括,那就凭这场冰灾的教训便可知道:有人在蓄意毁灭中国。
    
    ……………………
    
    嘎嘎。
    
    怎么样?触目惊心吧。
    
    再来看看詹奕嘉发来的相关内容。
    
    詹奕嘉
    
    2008年2月28日 20:41
    
    近期网文共享
    
    近期网文.rar
    
    从这次雪灾看我国的战争准备.doc
    
    从这次雪灾看我国的战争准备
    
    http://www.cchere.net/article/1419383
    
    最近,国台办又授权对台湾“公投”放出重话。虽然目前看起来,3月份的“大选”似乎蓝营的胜率较大,但未来台海局势仍充满着诸多变数。不到最后统计票数,一切都还皆有可能。
    
    对于台海,我们不能只“寄希望于台湾人民”,寄希望于某些自封为世界警察的流氓国家良心发现,信守承诺。我们只能依靠自己,依靠十三亿人民,立足于最坏的情况,做好应对最坏情况的准备,扎扎实实做好战备工作。能战方能言和,我们做好了充分准备,让别人确信咱们准备不惜代价玩真格的,并且确信没有赢我们的绝对把握,这样才有可能阻止外来干涉,甚至和平解决台湾问题。
    
    问题是我们真的做好了战争准备吗?
    
    从各种渠道获得的信息来判断,军方的战备工作抓得很紧。但是,战争准备不仅仅是军方的事,后方的国民经济、交通运输、社会秩序、物资储备、舆论准备、应急处突,等等等等,也是军事斗争准备中不可缺少的重要组成部分。现代战争打的是总体战,拼的是综合实力。
    
    这次南方大面积雨雪天气,给了我们一次检验有关方面应对突发事件能力的机会。但太令人遗憾了,有关方面的表现别说令人满意了,甚至可以说完全不合格。
    
    以前总有人炒作台湾有多脆弱,只要破坏它一座高压输电线塔,台湾就会瘫痪云云。李敖这么说,咱们也有些人跟着嚷嚷。可这次雪灾,我们看到的是自己电网的脆弱。湖南、贵州有些地方断水、断电七天七夜。我们的宣传部门把这归罪于五十年不遇的特大雪灾。是的,雪的确是大,或许真是五十年一遇。可我纳闷了,甭管媒体怎么渲染,但这回南方的雪再大再大,恐怕也不如北方的雪大,尤其这雪放在东北,那根本就是平常年份的小菜一碟。怎么人家北方电网没事,就你南方的电网这么骄贵?骄贵得弱不禁风,每每新闻里报道:刚抢修通的电路又让雪给压垮了。我非常钦佩广大电力职工艰苦的付出,无意抹杀他们为此付出的汗水和生命。但深入想一想,全都怪天气吗?为什么北方的电网不让雪给压垮呢?施工时选址,规划,工程标准,施工质量是否全都没问题?准备了应急预案吗?有备份线路吗?南方临近台海战区,你就能保证一旦有事,人家的石墨炸弹不会往我们电网上扔吗?区区雪灾就成了这样,一旦炸弹满天飞的时候,又当如何?还记得99年北约空袭南联盟的事吗?
    
    电煤告急,胡总亲自下煤矿,做指示。问题是大家都知道进入一月份,天气肯定比平时寒冷,且春运开始,临客激增,肯定会停货运保客运。为什么不早做储煤准备?非要只有不足三天存煤量时,才真正重视起来?非得让领导亲自下令千方百计多出煤,多运煤,多储备,有关方面才会积极行动起来?这不是给已经瘫痪了的交通雪上加霜吗?谁都知道没有电能,生产生活、交通运输都无从谈起,整个社会经济秩序都得大乱,将引发一系列的社会问题,影响社会秩序稳定。可为什么我们关系国计民生的重要物资储备还这个德性呢?我们什么时候才能告别这种头痛医头,脚痛医脚的抓瞎状态呢?
    
    别的行业的事我不太清楚,不好多加评论。但咱铁路上的事儿可就不得不说说了。
    
    一贯说铁路是半军事化,那理应平战结合,应急预案准备充分,组织严密吧?可这回春运,让我们可开了眼,整个南方铁路系统陷入了闻所未闻的混乱状态,简直让人不敢置信。
    
    广州旅客大量积压,引起中央领导高度重视,于是铁道部下令从邻近局抽调车体支援广州。按说这没错,但凡事皆有个度,过犹不及。如果我们局有备用车皮尽管借去,问题是部里居然命令我们把正班车停了,空出车皮调往广州支援。这些正班车可是全卖了票的,怎么办?退票。结果我们这儿的旅客不干了。广东旅客要回家,我们也要回家呀,为了他们能回家,把本该我们坐的车调走,这不合情理呀。于是我们这里的旅客也起哄闹事,甚至卧轨拦车。当然,这些事大家是在正规媒体上看不到的,咱们的宣传部门这回功不可没。
    
    依我看来,这次雪灾中,表现最出色的就是宣传部门了,牢牢地把握住了“正确的舆论导向”。看看电视里天天煽情,楞是把歪经给念正了。责任全推给了不可抗拒的天灾,没有人为过失,相反,人人有功。简直让人无语。
    
    问题是你如果真把广州积压的旅客给运走了,那也没话说,全国一盘棋,咱们身为半军事化企业的职工绝对服从命令,听指挥。可实际上呢?把广州旅客弄上车,随便拉到沿线小站一放,就不管了,只管广州火车站广场上不积压旅客。这种做法,旅客走没走有什么区别?甚至还不如留在广州呢。纯粹是糊弄中央领导,您看,我们遵照您的重要指示,尽全力不惜代价完成了任务,我多听话,多有能力呀,三月份开人大,您考虑一下给咱升升官吧。
    
    在那些沿线小站,叫天不应,叫地不理,啥时能开车谁也不知道。只是便宜了那些车站附近的人们,乘火打劫呀,一个茶叶蛋卖到了十元,一盒方面便居然卖出了五十元,说他们趁机发国难财恐怕并不过份吧?因为新闻媒体不报道,所以当地的工商部门就聋了,就哑了,就瞎了。你这工作是做给领导看的?领导不会被安排去那种地方视察,也就不知道真实情况,所以不会做出重要指示,所以你们就不作为了!悲哀呀,一切都是人治,一切都得领导亲自发话,一切得看领导脸色行事。
    
    更要命的是,原先只是京广线南段堵车,可这种抽调车体支援的办法,打乱了其他线路的运行图,加之整个大江南北都有不同程度的雪灾和停电,结果灾难就扩大化了。就象滚雪球一样,恶性循环,整个南方铁路越来越乱,乱成了一锅粥。
    
    春运期间,本来是我们最忙的时候。可这一回,我们居然无事可做。为何?因为列车只见开出去,不见开回来,车库里全空了,这可是天下奇景呀。本来应该忙忙碌碌的车库居然空荡荡,就象是被废弃了,或者还没投入使用一样。
    
    列车到底在哪儿?问调度都不知道,整个乱成了一锅粥。乱到了什么地步?乱到了居然路局行调都不知道列车到底在哪里,下的客调命令让我们看不懂。于是拿着调令反问客调,你到底是指哪趟车体?客调说他不清楚,得问行调。行调回答他也搞不清了。可以想象一下,作为运输大动脉的中枢神经系统都这样了,那下面的乱法就可想而知了。
    
    那些被扔在各小站的旅客呢?叫天不应,叫地不灵。是的,咱们铁路部门保证了他们的饮水和供暖,但啥时能走,啥时能到,恐怕全国铁路上至部长,下至普通职工,没一个人能答得上来。旅客们急呀,只能找车上工作人员的麻烦。工作人员也委屈呀,他们啥也不知道,心里比旅客还急呢。
    
    这种搞法也叫“应急预案”?这根本就是在忽悠中央领导,忽悠新闻媒体。您瞧,您一作指示,我就认真执行,很快就见效了,车站的积压情况基本消除了。发言人大言不惭,我广州站一天运了四十万人,基本不积压了。切,人都积压到沿线小站上去了。没关系,反正中央领导不会到小站去,不知道这个情况。
    
    糊弄领导好糊弄呀,可如果台海真的打起来,“雄二E”、“天戟”砸过来的时候,甚至JDAM、斯拉姆、战斧砸过来的时候,那你还糊弄谁去?有人又说了,台湾军方爱吹牛,那些导弹的性能,数量都非常可疑,且一旦开战,我们第一波火力冲击就可以压制住对方。可是,你真的有百分之百的把握?本着料敌从宽的原则,你只能预计人家有能力还手,及早做好应对准备,以免事到临头措手不及。
    
    电气化铁路确实有许多优点,但其脆弱性却在这次雪灾中表露无遗。电网一完,电气化铁路就瘫了。令人遗憾的是铁道部居然没考虑到战时可能的破坏,在电气化区段无足够的内燃机车以作备份。非得到事到临头,才临时想起从北方调车。那些CRH动车,从1型到5型,全是电力牵引,一遇到电网停电,不但没车开不动,车厢里电都没有,车门都打不开。即使挂上内燃机车,也没法向车厢内供电。为什么就不考虑开发内燃动车呢?现代战争短促,激烈,无前后方之分。后方打得甚至比前线还要激烈。真的台海打起来,你才想起从北方调内燃机车过来,时间上来得及吗?失去的时间可能产生灾难性后果。
    
    这里插一句,以前有人鼓吹发展铁道机动的弹道导弹,说什么即使是电气化线路,到时候把列车上空的接触网一炸,立刻起竖发射。现在看来真让人怀疑其可行性。咱中国的铁路超负荷运转,单位承载世界第一。为了发射导弹而炸接触网,对自己国内的影响恐怕是灾难性的。
    
    这些年铁路设备更新很快,现代化程度越来越高。但越先进的东西越脆弱,这回一停电,才发现原来各车站的备用发电机无法满足需要。不得已,抽调发电车来给车站供电。从前道岔是人工扳的,现在都是电动道岔了,这一停电,只得改为人工扳,这个费劲呀。
    
    车站信号系统居然也无应急措施,古老的扬旗早就没了,这回只得让人工挥旗引导列车缓行。一夜退回到解放前了。
    
    所有这些只能让我得出一个结论:铁路系统根本没为可能发生的战争做好准备,平时的建设、改造根本没考虑战争因素。即使号称考虑了,那也只停留在口头上,实际工作做得远远不够。
    
    “9.11”后,咱们国家跟国际接轨的速度大大加快,许多部门都学人家制订了“非正常情况应急预案”,制订了“预警等级”,就连那颜色等级也直接克隆美国。可是,照猫画虎,仅仅学其形,神可没学到,没真正扎扎实实做好工作。于是这回,区区雪灾就让这些牛皮现了原形。想一想,如果真正打起来,炸弹满天飞的时候,那会是一个什么样的景象。
    
    这绝不是危言耸听。这次仅仅是雪灾,还没听说有敌对份子蓄意破坏。如果台海打起来,恐怕各色人渣都会趁机动一动。那些潜伏敌特,被人家收买的,民运分子,[**]功,藏独、疆独,都不会错过这个机会的。
    
    想一想,广场上积压那么多人,有人投毒,扔手榴弹,煽动闹事该怎么办?千里电网,不可能到处有人警卫,有人炸电厂,炸高压输电塔该怎么办?囤积居奇,哄抬物价的人肯定大有人在。我们真的做好了应对准备吗?
    
    还有一个多月,台湾就要“大选”了。蓝绿究竟谁能笑到最后?这还是个未知数。如果陈水扁最后关头铤而走险,不肯放过2008奥运会这个在台独势力眼中极佳的闹事机会的话,我们真的做好了战争准备吗?
    
    自己内部遇上点雪就成了这样。即便是军方准备充分,顺利拿下台湾,那烂摊子可还得善后呀。如果处理失当,收回台湾反倒可能让我们背上一个沉重的包袱,搞不好变成今天的伊拉克。如果真成了那样,恐怕是中华民族的灾难。
    
    唉,说了这么多,无非是恨铁不成钢。人民的公仆们,能不能少吹点牛,少做点秀,少煽点情。吸取这次教训,赶紧查找工作中的不足,亡羊补牢,把战备工作准备得更充分些,把可能遇到的困难预想得更充分一些,众志成城,真正做好应对台海军事斗争的准备。
    
       2008年2月4日
    
    ……………………
    
    嘿嘿。
    
    让人说什么好呢?
    
    如此,再联系到当下热火朝天的民族主义喧嚣,什么抵制家乐福,什么抵制CNN,什么全球华人保护奥运圣火,这都是哪儿和哪儿啊?(这些,我将另行讨论。)
    
    如此惊天地泣鬼神的雪灾,居然没有人为此负责。这也是与时俱进的中国特色了吧。
    
    要真是这么比起来,为了非典去职的张文康孟学农、为了重庆天然气井喷挂冠的马富才、为了松花江污染事件被问责的解振华,当然不应该永久地卸甲归田了,本来,这问责制度就是个逗你玩儿的过家家把戏嘛。现如今,时兴的不就是哥儿俩好嘛,你好我好,贪官污吏彼此举案齐眉相敬如宾,让囊中羞涩愈演愈烈的国民为他们丫充当摇摇欲坠的财政支撑。
    
    黑砖窑事件怎么了?华南虎事件怎么了?辽宁文山县委书记调兵遣将进京抓记者怎么了?胡温批示同意兴建的山东省中华民族文化园在今年全国两会上遭到众多代表委员众口一词口诛笔伐怎么了?去年无锡蓝藻大规模爆发人们还记忆犹新、现如今无锡蓝藻卷土重来又怎么了?……咱们能够看到,有什么官员为此丢盔卸甲或者引咎辞职了吗?
    
    这也叫权力政府向责任政府、管理型政府向服务型政府转变?
    
    人家国务院头面人物不说引用王安石的名言:天命不足畏,人言不足衅,祖辈不足法。
    
    但丁说,走你自己的路,让别人去说吧。
    
    与时俱进中国特色的官僚体系现如今实行的就是这么个路数,爱怎怎!任凭你们丫千变万化,我有一定之规。
    
    雪灾怎么样?家破人亡怎么样?民怨沸腾怎么样?内外交困怎么样?……
    
    嘘——小声点儿,我正在打劫呢。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 大部制满月带给咱们的乐不可支/何必
  • 何必:建设国家是爱国最好方式不过陈词滥调罢了
  • 陈词滥调的爱国方式/何必
  • 中国当世界工厂还是很上瘾的/何必
  • 户籍制度改革绝不会顺风顺水/何必
  • 运动员到北京来奥运不破世界纪录 都见鬼去吧/何必
  • 官倒又风光无限地卷土重来/何必
  • 别拿民主来忽悠可怜的中国人/何必
  • 镇坪县华南虎巨幅广告牌被撤下了/何必
  • 经济学家说不宜过分压低粮食价格/何必
  • 劳动合同法成为左派无可奈何的挽歌和绝唱/何必
  • 艳照门演绎出来的别样风情/何必
  • 昂首阔步大部制出师不利/何必
  • 水价将使通货膨胀快马加鞭/何必
  • 中国史无前例地发现新铀矿/何必
  • 赌博经济下的中国风月无边/何必
  • 大部制了又能怎么样/何必
  • 该是怀疑计划生育国策的时候了/何必(图)
  • 东航交易案水深火热/何必
  • 何必:望京事件将使新体制面临严峻挑战
  • 九江大桥事件的善后与乌七八糟的去年/何必
  • 咱不用带血的煤炭?/何必
  • 何必:对郎咸平 819合肥演讲内容的十大疑问
  • 市长峰会何必强迫“天不降雨”


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。